有房有店還眾籌?“水滴”折射的齷齪，拿了多少就得全吐出來

11月6日，全國首例網(wǎng)絡個人大病求助糾紛案在北京市朝陽區(qū)法院宣判，網(wǎng)絡籌款發(fā)起人莫某因隱瞞名下財產(chǎn)和其他社會救助，違反約定用途，將籌集款項挪作他用，構成違約，被判返還北京水滴互?？萍加邢薰救烤栀?5.3萬余元及利息。法院同時向民政部、水滴籌公司發(fā)出司法建議，建議推進相關立法、加強行業(yè)自律，建立網(wǎng)絡籌集資金分賬管理及公示、第三方托管監(jiān)督、醫(yī)療機構資金雙向流轉等制度。

有房有店還眾籌15萬，妻子舉報“籌款基本沒用”

28歲的莫某與許某系夫妻。2017年9月，二人喜得一子。因兒子出生后身患威斯科特-奧爾德里奇綜合征，2018年4月15日，莫某在水滴籌平臺發(fā)起了籌款目標為40萬元的個人大病籌款項目，最終籌集款項15.3萬余元，捐款次數(shù)6086次。

2018年7月23日，莫某之子不幸死亡。7月27日，也就是莫某之子去世后的第5天，妻子許某向水滴籌公司舉報稱，“籌款在住院用掉5.3萬元，其中3.15萬元是之前社保報銷的錢付款的，醫(yī)院里有個2萬元基金那時候也到賬了，所以水滴籌的錢基本沒用……孩子父親是拆遷戶，家里有房，還有店面，并不存在需要借錢的情況……”

8月27日，水滴籌公司正式向莫某發(fā)送律師函，要求其在8月31日前返還全部籌集款項。莫某收到律師函后并未返還。水滴籌公司提起訴訟，要求莫某返還籌集款項。

隱瞞財產(chǎn)和救助，法院認定被告違約判返還

法院查明，莫某之子總計花費醫(yī)療費35.5萬余元，其中醫(yī)保報銷后個人支付部分為17.7萬余元。莫某除在水滴籌平臺籌得的款項外，還在愛佑慈善基金會、上海市未成年人罕見病防治基金會、浙江省嘉興市南湖區(qū)民政局籌集救助款總計8.8萬余元。

莫某兒子病逝后，在醫(yī)院賬戶內的3萬元救助款結余被相關救助機構收回，故莫某通過其他社會救助渠道實際獲得的救助款達5.8萬余元，且前兩項救助款均發(fā)生在通過水滴籌平臺籌款前，但莫某在籌款時并未披露相關情況。

最終，法院判莫某全額返還水滴籌公司15.3萬余元，并支付相應利息。