現(xiàn)場(chǎng)拍攝的視頻截圖
從11月4日事發(fā),殷先生已在鄭州市的洛陽(yáng)正骨醫(yī)院住院11天了,因?yàn)楸煌\?chē)場(chǎng)設(shè)置的鐵鏈絆倒,他的右腿髕骨粉碎性骨折。而在身體疼痛之外,更讓他難過(guò)的是,事發(fā)后沒(méi)有人給他一個(gè)說(shuō)法。他的這次摔倒,究竟是停車(chē)場(chǎng)管理失范,還是只是自己倒霉?
被停車(chē)場(chǎng)鐵鏈絆倒摔骨折
“當(dāng)時(shí)路燈沒(méi)亮,鐵鏈又細(xì),根本就看不到,毫無(wú)防備就摔倒了。”
33歲的殷先生在鄭州市東風(fēng)南路的綠地之窗寫(xiě)字樓內(nèi)上班。11月4日晚9時(shí)許,殷先生下班后步行回家,在經(jīng)過(guò)寫(xiě)字樓下的一處停車(chē)場(chǎng)時(shí),被停車(chē)位上設(shè)置的一根鐵鏈絆倒,右膝著地。
這處停車(chē)場(chǎng)被寫(xiě)字樓一樓的荷廬茶館租用。殷先生說(shuō),他摔倒后,右膝蓋劇痛,雙臂也磕在地上,半個(gè)身子都是麻的,動(dòng)不了,自己又是獨(dú)自一人,無(wú)奈之下托路人向荷廬茶館的保安求助,想請(qǐng)他幫忙撥打120,但遭到了拒絕。
一段現(xiàn)場(chǎng)拍攝的視頻顯示,殷先生倒在地上,茶館保安始終沒(méi)有走近,面對(duì)殷先生的求助,保安回應(yīng)說(shuō)“你該打啥打啥,我沒(méi)有這個(gè)義務(wù)管你。”“我一扶你,你再粘(訛)住我,就沒(méi)法弄了。”
“我在你家停車(chē)場(chǎng)摔倒了,你們連管都不管嗎?”殷先生說(shuō),自己被停車(chē)場(chǎng)設(shè)置的鐵鏈絆倒,對(duì)方不但不來(lái)相助,還出言譏諷,讓他非常氣憤,就和對(duì)方爭(zhēng)吵起來(lái),直到朋友趕到后撥打了120,他才被送到醫(yī)院。經(jīng)過(guò)檢查,殷先生的右腿髕骨粉碎性骨折,醫(yī)生稱會(huì)留下永久損傷。
事發(fā)當(dāng)晚,茶館的負(fù)責(zé)人曾來(lái)到醫(yī)院,但沒(méi)有給出任何說(shuō)法,之后,茶館的人就再?zèng)]露過(guò)面。
殷先生認(rèn)為,自己的這次摔倒是因?yàn)橥\?chē)場(chǎng)人為地設(shè)置了障礙,而且沒(méi)有任何警示標(biāo)識(shí),現(xiàn)場(chǎng)的路燈也不亮,停車(chē)場(chǎng)應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任。
停車(chē)場(chǎng):他不該從這兒走
11月13日下午,大河報(bào)記者來(lái)到事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)看到,殷先生所說(shuō)的停車(chē)場(chǎng),設(shè)在綠地之窗寫(xiě)字樓樓下,挨著廣場(chǎng)上的內(nèi)部道路。這處停車(chē)場(chǎng)設(shè)有16個(gè)車(chē)位,每個(gè)車(chē)位上都有兩根隔離樁,系著一根鐵鏈擋住。
荷廬茶館的保安稱,這處停車(chē)場(chǎng)是寫(xiě)字樓物業(yè)設(shè)置的,茶館租用,作為茶館的專用車(chē)位,用鐵鏈鎖上是為防止被其他人使用。被問(wèn)起事發(fā)當(dāng)晚為何拒絕殷先生的求助時(shí),該保安只稱,自己及時(shí)向領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)了。
荷廬茶館店長(zhǎng)謝女士也否認(rèn)“沒(méi)人管”的說(shuō)法。她稱,保安在事發(fā)后通知了經(jīng)理,經(jīng)理到了現(xiàn)場(chǎng),自己得知情況后也趕到了現(xiàn)場(chǎng)。
至于保安“拒絕求助”的行為,謝女士給出解釋說(shuō),一方面,殷先生是個(gè)年輕人,大家都以為他只是摔了一跤,不會(huì)有大礙,誰(shuí)也想不到他會(huì)摔得那么嚴(yán)重。而且,從當(dāng)時(shí)情況來(lái)看,殷先生的意識(shí)是清醒的,可以自己撥打120求助。
“旁邊這么寬的路,他咋會(huì)走到這里?”謝女士認(rèn)為,正常情況下,殷先生應(yīng)該從路上走,不明白殷先生怎么會(huì)走到停車(chē)位里。至于責(zé)任問(wèn)題,謝女士稱,希望殷先生走法律途徑,如果法院判定自己承擔(dān)責(zé)任,那么她會(huì)判多少承擔(dān)多少。
那么,這個(gè)停車(chē)場(chǎng)的設(shè)置是否符合標(biāo)準(zhǔn)?這樣的鐵鏈設(shè)置是否符合規(guī)范呢?大河報(bào)記者隨后聯(lián)系了鄭州市停車(chē)場(chǎng)管理中心,在經(jīng)過(guò)現(xiàn)場(chǎng)查看后,該中心負(fù)責(zé)人表示,該處停車(chē)場(chǎng)是寫(xiě)字樓的內(nèi)部停車(chē)場(chǎng),并不對(duì)外經(jīng)營(yíng),所以不在停管中心的管轄范圍內(nèi)。隨后大河報(bào)記者來(lái)到綠地之窗寫(xiě)字樓的物業(yè)公司,提出查看寫(xiě)字樓的原始規(guī)劃圖,以確認(rèn)事發(fā)地是否是規(guī)劃車(chē)位。物業(yè)公司相關(guān)負(fù)責(zé)人表示要向上級(jí)公司申請(qǐng),需要幾天時(shí)間,截至記者發(fā)稿,仍未能看到該規(guī)劃圖。
律師:停車(chē)場(chǎng)應(yīng)盡到注意義務(wù)
河南繼春律師事務(wù)所的于繼春律師認(rèn)為,在該起事件中,停車(chē)場(chǎng)管理人是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任,關(guān)鍵要看停車(chē)場(chǎng)是否有過(guò)錯(cuò),過(guò)錯(cuò)指的是法律上的否定性評(píng)價(jià)。
于律師解釋說(shuō),從現(xiàn)場(chǎng)看,鐵鏈很細(xì),在夜間環(huán)境下不足以引起路人的注意。而且該區(qū)域沒(méi)有設(shè)立禁行標(biāo)識(shí),不是禁止通行的區(qū)域,無(wú)論來(lái)停車(chē)的客人,還是沒(méi)有停車(chē)的行人都可以走這里。作為停車(chē)場(chǎng)的管理者,沒(méi)有盡到相應(yīng)的注意義務(wù),所以應(yīng)該承擔(dān)主要責(zé)任,摔傷的市民本人也有疏忽,應(yīng)該承擔(dān)次要責(zé)任。