張水萍 繪
“XX黑公司黑代理”“……XX黑公司不結利潤,大家不要合作”……因為一次商務合作,雙方發(fā)生糾紛,其中一方在數個行業(yè)群中發(fā)表不當言論,由此引來了一場官司。經過法院調解,被告吳某(化名)當場向原告方賠禮道歉,并在上述微信群中發(fā)布道歉聲明。
(資料圖片僅供參考)
合作雙方發(fā)生矛盾
原告是一家從事勞務派遣、供應管理服務的公司,被告吳某為該公司勞務供應商。原本兩方合作還算順暢,直到2021年11月,因一次勞務派遣,雙方發(fā)生了不小的矛盾。
原告公司起訴稱,2021年11月,吳某介紹一名勞務工給原告公司,后由原告公司派遣至A公司工作。1個月后,該勞務工從A公司離職,原告公司亦將情況如實反映給吳某。其后某日,該勞務工看到了原告公司發(fā)布的招聘臨時工信息,主動聯系原告公司,表示愿意前往B公司務工。
吳某則認為,是原告公司在自己不知情的情況下,在A公司裁員后,又將該勞務工派遣至B公司,使自己的業(yè)務利益受損,原告公司應給自己結算該勞務工派遣到B公司的代理費。雙方商談無果,引發(fā)矛盾。
微信群上發(fā)布不當言論
2022年2月,吳某開始在當地多個人力資源發(fā)單群中發(fā)布針對原告公司的侮辱性言論,甚至在原告公司HR微信發(fā)布的招工信息下留言“垃圾公司”“黑公司”等內容。
不堪其擾的原告公司向慈溪法院杭州灣新區(qū)法庭起訴,要求吳某立即停止上述行為,刪除相關侮辱性言論,在上述微信群和微信朋友圈向原告賠禮道歉,并賠償原告公司經濟損失和案件訴訟費。
名譽權不容侵犯
受理案件后,承辦法官首先對被告發(fā)布不良言論的行為給予了批評教育,并結合民法典的相關規(guī)定為雙方解讀相關法律?!安惶囟P系人組成的微信群具有公共空間屬性,在微信群中發(fā)布消息,不論是否有人跟帖,該消息是所有群成員能看到的,也可能被群成員以各種方式傳播出去。在此類微信群中發(fā)布侮辱、誹謗、污蔑或者貶損他人的言論構成名譽權侵權,應當依法承擔法律責任?!?/p>
在法官的教育引導下,被告意識到自己的言行確實有不當之處,表示愿意賠禮道歉。原告公司也愿意以和為貴接受道歉。
最終,雙方達成調解協(xié)議,約定被告吳某向原告公司賠禮道歉,通過“人民法院在線服務平臺”簽署《致歉聲明》一份,發(fā)布在上述微信群中,以消除影響,被告退群的,則由原告自行將該《致歉聲明》發(fā)布在相關微信群里。原告公司放棄其余訴訟請求,吳某也不再主張本案所涉派遣代理費,雙方就此無涉。
調解協(xié)議簽訂后,吳某依約在微信群中上傳了《致歉聲明》。
【法官說法】
網絡不是法外之地,任何組織和個人應采用合理的方式表達自己的訴求,實事求是發(fā)布言論、遵守法律法規(guī)。民法典中明確規(guī)定,民事主體享有名譽權。任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權。公民和法人發(fā)現自身的名譽權受到侵害,有權要求停止侵害,恢復名譽,消除影響,賠禮道歉,并可以要求賠償損失。
(陳露佳 王修利)
關鍵詞:
推薦閱讀