做個“冰墩墩”美甲、剪個“冰墩墩”發(fā)型，侵權(quán)嗎？法官這么說

冬奧會進(jìn)行時，冰墩墩火出圈兒，迅速成為“頂流”，“一墩難求”。冰墩墩作為2022年北京冬季奧運(yùn)會的吉祥物，屬于奧林匹克標(biāo)志，冬奧特許商品受《奧林匹克標(biāo)志保護(hù)條例》及《奧運(yùn)會主辦城市合同》等法律的保護(hù)，同時冰墩墩作為美術(shù)作品，也受著作權(quán)法的保護(hù)。

冰墩墩 資料圖

冰墩墩能被設(shè)計(jì)成美甲圖案嗎？可以出租給他人嗎？能否改編成漫畫形象、表情包？孩子的臨摹作品能參與單位比賽嗎？可以剪個冰墩墩發(fā)型嗎？在坐等實(shí)現(xiàn)“冰墩墩自由”的日子里，這些行為是否構(gòu)成侵權(quán)？北京房山法院的法官對此作了詳細(xì)解讀。

問題1：把冰墩墩形象設(shè)計(jì)成美甲圖案為顧客制作，可以嗎？

冰墩墩集結(jié)了創(chuàng)作者獨(dú)創(chuàng)性的智慧，具有藝術(shù)美感，應(yīng)屬于藝術(shù)作品，受著作權(quán)法的保護(hù)。根據(jù)著作權(quán)法規(guī)定，著作權(quán)人（北京冬奧組委）享有復(fù)制權(quán)，在未經(jīng)權(quán)利人許可的情況不能以復(fù)印、拓印等方式將冰墩墩形象制作成一份或多份。

美甲圖案造型雖然僅是一個平面的冰墩墩形象，但依然是對立體的冰墩墩造型、設(shè)計(jì)、布局、結(jié)構(gòu)等進(jìn)行的再次復(fù)制。因此，在未經(jīng)權(quán)利人許可的情況下，用冰墩墩形象設(shè)計(jì)成美甲圖案、定制化的logo等均屬于侵犯權(quán)利人的著作權(quán)，屬于侵權(quán)行為。

問題2：把冰墩墩出租給朋友玩兒一陣，違法嗎？

雖然著作權(quán)法明確規(guī)定著作權(quán)人對作品享有發(fā)行權(quán)、出租權(quán)，但冰墩墩已經(jīng)在市場進(jìn)行銷售，發(fā)行權(quán)已經(jīng)行使完畢；同時，冰墩墩作為一項(xiàng)美術(shù)作品不屬于著作權(quán)法規(guī)定的出租權(quán)保護(hù)作品對象，出租冰墩墩的行為不屬于法律禁止的范圍。

因此，作為冰墩墩的合法持有者，在不擾亂市場秩序的情況下可以以多樣的形式自由出售、出租冰墩墩。因此，出租冰墩墩的行為不構(gòu)成侵權(quán)。

問題3：將冰墩墩改編成漫畫形象、表情包，侵權(quán)嗎？

利用冰墩墩的形象、設(shè)計(jì)元素進(jìn)行漫畫、表情包等創(chuàng)作，并將創(chuàng)作的漫畫、表情包進(jìn)行發(fā)表、利用，該行為違反了著作權(quán)法的規(guī)定。雖然創(chuàng)作者進(jìn)行大量的改動，僅用了部分冰墩墩的元素，但創(chuàng)作基于對冰墩墩原有形象、元素和內(nèi)涵進(jìn)行的再次創(chuàng)作，侵犯了著作權(quán)人的改編權(quán)。

同時，如果進(jìn)行漫畫等創(chuàng)作過程中采用滑稽、趣搞、惡搞的方式，表達(dá)的意境與原作品不同，導(dǎo)致公眾對原作品的評價(jià)降低，那么漫畫、表情包等的再創(chuàng)作已歪曲、篡改了原作品，還侵害了冰墩墩著作權(quán)人的保護(hù)作品完整權(quán)，構(gòu)成侵權(quán)，應(yīng)承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任。

問題4：冰墩墩形象運(yùn)用到公司制作的廣告視頻里，允許嗎？

著作權(quán)法規(guī)定，著作權(quán)人對作品享有廣播權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)和攝制權(quán)，即以有線或者無線方式向公眾傳播作品，或者使公眾可以在個人選定的時間和地點(diǎn)獲得作品以及以攝制電影或者以類似攝制電影的方法將作品固定在載體上的權(quán)利。

將冰墩墩形象攝制成視頻，并制作成廣告，不僅侵犯了冰墩墩著作權(quán)人的攝制權(quán)，同時將使用冰墩墩形象的廣告視頻放在電視、網(wǎng)絡(luò)平臺上進(jìn)行宣傳，還可能侵犯著作權(quán)人的廣播權(quán)和信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。

另外，2020年12月，冰墩墩已完成了商標(biāo)注冊，因此用冰墩墩形象和標(biāo)志進(jìn)行營利性廣告宣傳，還侵犯冰墩墩的商標(biāo)權(quán)。

問題5：孩子臨摹了冰墩墩形象后，作品參加單位繪畫比賽，侵權(quán)嗎？

著作權(quán)法第二十四條規(guī)定，為個人學(xué)習(xí)、研究或者欣賞，使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品；對設(shè)置或者陳列在室外公共場所的藝術(shù)作品進(jìn)行臨摹、繪畫、攝影、錄像等方式使用作品的，在指明作者姓名、作品名稱，不侵犯著作權(quán)人享有的其他權(quán)利的情況下，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，不向其支付報(bào)酬。

孩子在美術(shù)課堂上對冰墩墩進(jìn)行臨摹、繪畫，系對室外公共場所的藝術(shù)品進(jìn)行的臨摹行為，以合理的方式和限定的范圍進(jìn)行再使用，不構(gòu)成侵權(quán)。在單位范圍內(nèi)的繪畫比賽中使用不會影響原作品的價(jià)值和潛在市場，不影響權(quán)利人的正常使用。因此，對室外廣場、公園的冰墩墩形象進(jìn)行臨摹、繪畫，并在單位限定范圍內(nèi)參加比賽不會影響冰墩墩價(jià)值和市場地位，不構(gòu)成侵權(quán)。

問題6：和理發(fā)師約定，給自己剪一個冰墩墩的發(fā)型，可以嗎？

為個人學(xué)習(xí)、研究或者欣賞，使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品，供個人在限定范圍內(nèi)使用，屬于對作品的合理使用，不需征得權(quán)利人許可。但如果用于商業(yè)目的，或者個人使用的范圍超出合理限制，在公眾場合使用，則超出合理使用范圍，構(gòu)成對著作權(quán)人權(quán)利的侵害。

理發(fā)師出于商業(yè)營利目的對冰墩墩形象進(jìn)行復(fù)制，且將冰墩墩形象雕刻在人的頭頂上必然會出現(xiàn)在公眾場合，超出在家庭和特定范圍的使用。因此，理發(fā)師對顧客理“冰墩墩發(fā)型”的行為構(gòu)成對冰墩墩著作權(quán)人的權(quán)利侵害。

法官提示：喜歡有邊界，合理使用才不會違法

冰墩墩不僅是藝術(shù)品、商標(biāo)，同時作為北京冬季奧運(yùn)會的吉祥物，除了著作權(quán)法、商標(biāo)法的保護(hù)外，還受《奧林匹克標(biāo)志保護(hù)條例》《特殊標(biāo)志管理?xiàng)l例》等特別法的保護(hù)。因此，未經(jīng)北京冬奧組委許可，任何單位和個人都不得擅自使用冰墩墩形象和名稱，傳播和銷售冰墩墩衍生品，同時也不得將冰墩墩形象作為圖案組成部分進(jìn)行二次創(chuàng)作、使用。

但是，將冰墩墩形象進(jìn)行編制或者雕刻在自己個人物品中供自己使用、欣賞，屬于合理使用，不構(gòu)成侵權(quán)。喜歡有邊界，合理使用冰墩墩才不會違法。

關(guān)鍵詞：