(資料圖片僅供參考)
郝先生在庫房中存放的物品被順著熱力管道傾瀉而入的生活熱水浸泡損毀。熱力公司和樓上住戶均不愿承擔(dān)責(zé)任。記者近日獲悉,北京西城法院查明漏水原因,判決熱力公司賠償郝先生財(cái)產(chǎn)損失近10萬元。
郝先生在西城區(qū)租賃了一處地下室?guī)旆看娣糯罅窟M(jìn)口紅酒等物品。一天,郝先生接到物業(yè)公司通知,庫房發(fā)生漏水事故。郝先生趕到現(xiàn)場(chǎng)打開門,一股熱騰騰的白霧撲面而來。熱水從庫房屋頂順著管道傾瀉而下,地面積水深達(dá)10厘米。郝先生在事故中損失不小,熱力公司雖然一直負(fù)責(zé)搶修工作,但事后以樓上居民不當(dāng)使用小區(qū)24小時(shí)熱水管線造成漏水為由,不同意承擔(dān)責(zé)任。郝先生遂將熱力公司及樓上業(yè)主白先生一并起訴至西城法院索賠財(cái)產(chǎn)損失。
在案件審理過程中,法院結(jié)合熱力公司提交的漏水位置示意圖以及搶修工人的證言等證據(jù),明確了漏水原因?yàn)楣补芫畠?nèi)熱水供水管入戶水表后端的墊片老化所致。
法院認(rèn)為,公共管井屬于共有部分,不屬于業(yè)主的專有部分,應(yīng)由熱力公司對(duì)公共管井內(nèi)的供熱管道及其附屬設(shè)施進(jìn)行維護(hù),該位置設(shè)施老化導(dǎo)致漏水的相關(guān)責(zé)任應(yīng)由熱力公司予以承擔(dān)。經(jīng)過對(duì)受損財(cái)物的司法評(píng)估,法院最終判決被告熱力公司賠償郝先生財(cái)產(chǎn)損失近10萬元。
關(guān)鍵詞:
最新資訊