文 | 楊萬里
又一只新股破發(fā)了。
12月26日,山外山開盤后直線下挫,盤中跌幅一度超過19%。截至午間發(fā)文,該公司跌幅收窄至18.05%,股價(jià)為26.47元,總市值為38.31億元。
【資料圖】
山外山發(fā)行價(jià)格為32.3元/股,若股民在最低點(diǎn)26.02元賣出,按中一簽一手(500股)估算,股民或浮虧約3140元。
山外山之所以破發(fā),與其發(fā)行估值過高有關(guān)。該公司發(fā)行市盈率為297.74倍,行業(yè)市盈率34.45倍,前者的估值遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過后者。
值得一提的是,山外山的保薦人、主承銷商均為西部證券,保薦費(fèi)及承銷費(fèi)高達(dá)7513.62 萬元(不含增值稅)。當(dāng)參與打新的投資者吃面之際,中介機(jī)構(gòu)卻穩(wěn)賺。
對于一只發(fā)行市盈率兩百多倍的新股,如果想得到市場追捧,要么是處于高景氣度渠道,要么是公司基本面數(shù)據(jù)非常亮眼。
從山外山相關(guān)數(shù)據(jù)看,它是一家業(yè)績波動(dòng)大、發(fā)明專利數(shù)量偏少的醫(yī)療類公司。
資料顯示,山外山從事血液凈化設(shè)備與耗材的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售,并提供連鎖血液透析醫(yī)療服務(wù)。
從業(yè)績看,2019年至2022年前三季度,山外山的營收規(guī)模一直低于3億元,均低于同行可比公司。同期,健帆生物的營收規(guī)模從14.32億提升至20億以上,寶萊特、三鑫醫(yī)療去年的營收規(guī)模均超過10億。
2019年至2022年前三季度,山外山的歸屬凈利潤分別為-3399萬、2062萬、1947萬、3419萬,分別同比增長-25.60%、160.65%、-5.55%、866.22%。
有觀點(diǎn)認(rèn)為,山外山的的盈利是否具有可持續(xù)性有待考量。
山外山的業(yè)績大幅增長主要在2020年。當(dāng)年,公司為防疫一線提供連續(xù)性血液凈化設(shè)備及耗材,獲得的銷售收入為1911.5萬元,占收入比重為14.46%。但之后,與疫情相關(guān)的收入為0。
同期,山外山的血液凈化設(shè)備的收入增速由2020年的135.41%下滑至2021年的 29.30%,原因系市場競爭加劇和銷售基數(shù)增長。
另一組數(shù)據(jù)顯示,2021年,該公司連續(xù)性血液凈化設(shè)備平均銷售單價(jià)為15.64萬元,同比下滑22%,原因系境內(nèi)新冠疫情緩解和境外客戶批量采購優(yōu)惠。
我們還關(guān)注到,近三個(gè)報(bào)告期,山外山獲得的政府補(bǔ)助金額分別為1405.60 萬元、1526.59萬元和846.61 萬元,占公司當(dāng)期凈利潤比例分別為76.67%、84.15%和52.87%,反映出公司對政府補(bǔ)助存在一定依賴。
從盈利指標(biāo)看,2019年至2022年前三季度,山外山的毛利率從28.95%提升至41%以上,超過了寶萊特和三鑫醫(yī)療,但大幅低于健帆生物。
從研發(fā)情況看,2019年至2022年前三季度,山外山的研發(fā)費(fèi)用占營收比重從8.41%下降至6.3%以下。同期,健帆生物、寶萊特的研發(fā)費(fèi)用占比提升至7%以上,三鑫醫(yī)療的研發(fā)費(fèi)用占比最低,不到3.1%。
從銷售情況看,2019年至2022年前三季度,山外山的銷售費(fèi)用占營收比重從25.17%下降至18%以下,低于健帆生物,但高于寶萊特和三鑫醫(yī)療。
從專利情況看,招股書顯示,山外山的發(fā)明專利為36個(gè),同期健帆生物、寶萊特的數(shù)量為59個(gè)、41個(gè)。
從上述數(shù)據(jù)可見,山外山與同行公司相比并不是特別突出,且在有些指標(biāo)上弱于同行。對于該公司破發(fā)一事,大家對此有何看法?
關(guān)鍵詞:
推薦閱讀