我猜有這幾個原因。
(資料圖)
一,社交媒體上的“白肺”定義很模糊。有可能就是做了胸部CT后,發(fā)現(xiàn)肺部有一些改變,可能包括從非特意改變、到肺炎、到嚴重肺炎等各種情況。
二,肺炎病例多見(包括年輕人),可能和過度診斷有關。昨天聽了上海某私立醫(yī)院全科主任的報告,她提到很多去醫(yī)院就診的新冠病人根本沒必要去看病。
可以想象,很多陽性病人去醫(yī)院看病做了CT,而CT有可能過度診斷肺炎。
比如2020年早期一篇武漢論文,包括了58位無癥狀的新冠病人,平均年齡42.6歲,這里面只有28%的人后來出現(xiàn)了癥狀,只有14%發(fā)燒。但研究者通過CT診斷94.8%的病人肺部有毛玻璃樣改變,因而稱他們?yōu)椤盁o癥狀肺炎”。
又比如,2022年1月天津首次奧密克戎疫情從課后班開始,因此有不少兒童陽性,但天津發(fā)布42%的病人都有肺炎,這個比例遠遠高于后來任何一地的肺炎比例。
對這兩個例子,一個合理的解釋是肺炎的診斷是過度診斷。
協(xié)和的新冠指南(中國醫(yī)學的天花板)特意提到:
「對于沒有危險因素的陽性人群(比如既往健康的年輕人群)不建議常規(guī)進行CT檢查。」
三,社交媒體是個放大器。有可能一開始是一些醫(yī)生在社交媒體上提到看到有白肺的病人,然后大家一傳十、十傳百、滾雪球般地放大了白肺的病例。
現(xiàn)在大眾覺得白肺很多,多到有醫(yī)生說白肺沒那么常見時會收到謾罵。
而來自醫(yī)院的消息卻是這樣的:
- 這是一位朋友前兩天的留言:阿醫(yī)生,有一點我不太明白了,自媒體上看到很多醫(yī)生發(fā)出來的說自己醫(yī)院里或者門診收治發(fā)現(xiàn)有很多白肺,為什么我們醫(yī)院沒有?我們二個院區(qū)都沒有?
- 昨天的全科主任在中美都行醫(yī),她說沒見到什么肺炎病例,比她在美國德爾塔時代見的肺炎少多了。
不過這兩家醫(yī)院都在大城市,其他地方或小醫(yī)院的診斷方法可能不統(tǒng)一。還有我們這里說的都是新冠病人中有肺炎或白肺病人的比例,最近中國疫情爆發(fā),不管多小的比例絕對人數(shù)可能也不容小覷。
四,到底真正的白肺有多少呢?國家衛(wèi)健委醫(yī)政司司長焦雅輝在12月27日的發(fā)布會上回答了這個問題:
- 嚴重肺炎,在影像上白色區(qū)域面積達到了70%-80%時,才通俗地叫白肺。
- 臨床上出現(xiàn)白肺,主要是高齡的合并嚴重基礎疾病的患者,但是占比非常低。(注意她說的是非常低)
總之,“白肺”是個流行詞,真實病例可能遠遠比我們以為的要少,期待看到真實統(tǒng)計數(shù)據(jù)。如果不是高齡合并基礎病的老人,不必太擔心。
如果覺得文章靠譜,請轉(zhuǎn)發(fā)訂閱
關鍵詞:
推薦閱讀