(資料圖)
VIA:胡錫進
我們應該歡迎輝瑞的Paxlovid參與中國的抗疫戰(zhàn)斗,這個時候為了降重癥降死亡,所有能用的手段都應用上。然而老胡必須客觀地大聲說:Paxlovid不是特效藥,不能把它當成救命藥,更不能當成神藥,我們對它的認識絕不應極端化,而應保持基本的理性,實事求是看待它的功效。
多位權威專家已經說明,這種小分子藥物有一定療效,它的作用不是殺死病毒,而是抑制病毒在感染者體內的復制,因此它應在感染的早期使用,一般在感染后5天內使用。一旦過了這個期限,病情轉為重癥,再使用這種藥物就很難起作用了。而且專家們都非常強調,這種藥物有可能出現(xiàn)副作用,必須按照醫(yī)囑服用。
網上出現(xiàn)了圍繞Paxlovid的政治化爭議,因此有人為了抨擊進口這種藥物的反對者,把具體某個患者因為服用Paxlovid病情好轉的例子當成這種藥物拯救生命的“奇跡”來描述。我在一些微信群里看到這樣的帖子,我不了解情況,不能夠否認那些個案的真實性,而且我相信,Paxlovid肯定對一些病人加速轉陰起了作用。但是那些帖子確實營造了一種Paxlovid是“遭到壓制的神藥”的氛圍,我覺得這樣的表述效果也是有一些渲染性的。
這兩天不時有人向老胡打聽如何能買到Paxlovid,有相關領域的人士告訴我,求買這種藥的人現(xiàn)在非常多,使得它的“黑市價格”暴漲。必須指出,這已經是另一個極端了。我們須回到不帶情緒化的客觀位置上。有一個質疑的確是有道理的:如果Paxlovid真的是神藥,美國為什么僅公布的新冠死亡病例就高達109萬?歐洲很多發(fā)達國家都能買到這種藥物,但它們都是新冠死亡病例的重災區(qū)。
事實是,這個世界上目前沒有對抗新冠病毒的特效藥,如果真有了,新冠疫情還有什么值得擔心的呢?有人說,Paxlovid的確促進了一些病人的康復,這如何解釋?這當中是有邏輯問題的。沒使用Paxlovid、只服用了布洛芬和蓮花清瘟就結束病程并且轉陰的人更多啊,這又如何解釋?
讓我們大家還是回歸科學吧。Paxlovid肯定有一定療效,但是因人而異。中國政府給進口這款藥物開了綠燈,并且允許它進入醫(yī)保,就是承認了它有一定療效,值得被當作對抗新冠疫情的武器之一。但是有一定療效的藥物有很多,中國自己也在生產類似的小分子藥物。頂級專家們反復強調,這種藥物要在醫(yī)囑下使用,有人通過各種途徑“私購”此藥,自行服用,這是要冒一定風險的。
我們能不能不什么事情都一窩蜂,不或者把一種藥物打死,或者把它神化呢?還有,一個尚不確切的消息,就能夠攪翻整個市場。這兩天傳美國XBB變異株可能會傳入中國,它導致的癥狀包括腹瀉,結果蒙脫石散迅速成為新的囤積目標,在各藥店被搶購一空。說實話,我很懷疑現(xiàn)在參與這種搶購是必要的,我們總不能把自己的家庭都搞成藥房吧?
一些人大概又要罵老胡“左右搖擺”了,說你前幾天不是還支持進口輝瑞的Paxlovid嗎?是的,我現(xiàn)在也支持,但請翻開我的那篇文章看看,我當時就說了,Paxlovid不是“神藥”,而且那篇文章自始至終也沒有“特效藥”之說。我們的輿論場太喜歡拉極端山頭了,老胡哪個山頭的都不是,我有自己的主見和獨立性。
推薦閱讀