極目新聞評(píng)論員 屈旌
1月4日,四川省戒毒管理局官博點(diǎn)名批評(píng)小說(shuō)《風(fēng)情不搖晃》,表示文學(xué)創(chuàng)作要有底線,抵制“毒小說(shuō)”,引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注。1月5日,該書出版社工作人員表示,書籍早已不再加印銷售。
目前,多個(gè)網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)已無(wú)法搜到該書。(1月5日極目新聞)
(資料圖)
早在官方點(diǎn)名批評(píng)之前,社交平臺(tái)、短視頻平臺(tái)上對(duì)這本小說(shuō)已有很多質(zhì)疑和批判。該小說(shuō)的簡(jiǎn)介顯示,作品主要講述緝毒警察程祈的女友安愿為了給犧牲的男友報(bào)仇,在毒梟荊復(fù)洲身邊臥底搜集罪證,最后親手將毒梟槍殺的故事。
光看梗概可能沒啥問(wèn)題,是“復(fù)仇文”的老套路。但作者用大量的篇幅,去描寫了毒梟男主對(duì)女主的深情癡愛,為他打造出“對(duì)天下人兇殘,唯獨(dú)對(duì)你柔軟”的人設(shè),而女主雖然最后槍殺其復(fù)仇,但內(nèi)心卻也對(duì)他產(chǎn)生了愛情,可以看出,作者給男主安上毒梟的身份,純粹是為了營(yíng)造反差,刺激讀者的情緒,讓他們?cè)诩m結(jié)與痛苦中,產(chǎn)生閱讀快感。
這樣的寫作方法,讓部分看完這部小說(shuō)的年輕讀者,對(duì)身為男主的毒梟產(chǎn)生憐愛、心疼、不舍之類的感情,甚至為了維護(hù)角色,辱罵和詛咒緝毒警,大喊“毒梟的愛是最干凈的愛”……也正是因?yàn)檫@些荒謬、出格的言論,四川省戒毒管理局才站出來(lái)為緝毒英雄正名,重申對(duì)毒品零容忍的態(tài)度,也掀起了對(duì)這部小說(shuō)的猛烈批評(píng)。
很多網(wǎng)友痛斥該小說(shuō)“三觀不正”,呼吁將其下架,避免對(duì)青少年產(chǎn)生不良影響。而小說(shuō)作者堅(jiān)持自己對(duì)緝毒警是尊敬和敬佩的,并表示“一千個(gè)讀者心中有一千個(gè)哈姆雷特,不能將所有聲音都加注在作者和作品身上”。言下之意就是,我是不喜歡毒梟男主的,但讀者要心疼他,喜歡他,我也沒有辦法。
這話看似有理,但文學(xué)創(chuàng)作并不是處于真空之中,其產(chǎn)生基于社會(huì)生活,也會(huì)對(duì)社會(huì)生活產(chǎn)生影響,比如,引發(fā)讀者的情緒波動(dòng),引導(dǎo)讀者的價(jià)值判斷,更有甚者,影響著社會(huì)的思維結(jié)構(gòu)。所以,好的文學(xué)創(chuàng)作是不能脫離社會(huì)責(zé)任感和使命感的,賺稿費(fèi)的時(shí)候就當(dāng)作品是自己的寶貝,被批評(píng)時(shí)就認(rèn)為都是讀者自己誤解,這樣的創(chuàng)作態(tài)度未免過(guò)于功利和雞賊。
而且,《風(fēng)情不搖晃》之所以招致如此強(qiáng)烈的憤怒和反感,并不僅僅只是籠統(tǒng)的因?yàn)椤叭^不正”,而是因?yàn)樗畴x了藝術(shù)的真實(shí)。雖然藝術(shù)真實(shí)并不等于生活真實(shí),而是對(duì)“生活真實(shí)”的高度提煉,也就是說(shuō),它的確是虛構(gòu)的藝術(shù),但是藝術(shù)作品不能脫離與現(xiàn)實(shí)生活的聯(lián)系,創(chuàng)作主體要具有真切的人生體驗(yàn)和真摯的情感態(tài)度,其虛構(gòu)和想象要適應(yīng)多數(shù)人的心理接受程度。
在《風(fēng)情不搖晃》中,女主的男友被毒梟殘忍殺害,挫骨揚(yáng)灰,父母也因涉毒而死,她卻還能對(duì)兇手產(chǎn)生愛意,甚至試圖勸說(shuō)其金盆洗手,一起過(guò)平靜生活。最終,她為了滿足毒梟“只死在你手上”的訴求,甚至罔顧法律,動(dòng)用私刑,讓警方行動(dòng)撲空。這樣的主角,這樣的情節(jié),顯然不符合社會(huì)對(duì)正義良知的訴求,背離了人們對(duì)于愛情和親情的美好向往,偏離了生活的基本規(guī)律,所以會(huì)讓讀者感到嚴(yán)重不適,感覺情感和價(jià)值觀被冒犯。而這樣的畸形愛情,卻被作者描寫為凄美、無(wú)奈和糾結(jié)。
固然,我們不能否認(rèn)現(xiàn)實(shí)中可能存在畸形和病態(tài)的感情,但是將畸形、病態(tài)的情感和行為,若無(wú)其事地以正常的方式呈現(xiàn)出來(lái),甚至用“真愛無(wú)罪”的濾鏡去美化,無(wú)疑是無(wú)視了文學(xué)的審美性和引導(dǎo)功能,追求低級(jí)的感官欲望的放縱,的確“有毒”。
文學(xué)與其他藝術(shù)形式一樣,是需要一定的審美門檻的。但網(wǎng)文的快速發(fā)展,拉低了文學(xué)創(chuàng)作的門檻,也讓創(chuàng)作的平均質(zhì)量下降。雖然其中也不乏一些優(yōu)秀作品,但更多的是流水快餐式的口水文,是平臺(tái)賺點(diǎn)擊量的工具。很多網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)文筆粗劣,缺乏審美性,以吸引讀者眼球?yàn)槟康?,為了博眼球而脫離現(xiàn)實(shí)、背離真實(shí),喪失底線。
但是,在當(dāng)下的創(chuàng)作環(huán)境中,卻幾乎沒有文學(xué)評(píng)論對(duì)網(wǎng)文閱讀進(jìn)行探討和引導(dǎo),因?yàn)楹芏嘧髌凡痪邆涮接懙乃囆g(shù)價(jià)值,只是像商品一樣,以網(wǎng)友的蜻蜓點(diǎn)水,情緒化的閱讀評(píng)價(jià),為“好不好”的唯一標(biāo)準(zhǔn)。這樣,很容易讓寫作者在粉絲的追捧中忘形,在流量的漩渦中迷失,刻意迎合讀者以賺取商業(yè)利益,堆砌出大量的“文字垃圾”。
據(jù)統(tǒng)計(jì),目前,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品累計(jì)約3000萬(wàn)部,讀者約5億人,青少年是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品最大的讀者群體,而網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品中現(xiàn)實(shí)存在的內(nèi)容導(dǎo)向偏差、低俗、色情、暴力等問(wèn)題,嚴(yán)重影響青少年健康成長(zhǎng)。有讀者“心疼毒梟”,就是一個(gè)最典型的例子。
很顯然,僅僅將一部問(wèn)題作品罵上熱搜,即時(shí)下架,是無(wú)法解決根本問(wèn)題的。這樣背離真實(shí)、冒犯讀者、褻瀆英雄的作品,為什么能通過(guò)平臺(tái)審核,為什么能出版,才是大家最為關(guān)注的問(wèn)題。
長(zhǎng)遠(yuǎn)而言,文學(xué)要健康發(fā)展,多出精品,就亟需建立完善的評(píng)價(jià)體系和標(biāo)準(zhǔn),讓專業(yè)的文學(xué)批評(píng)去激濁揚(yáng)清,引導(dǎo)糾偏,讓長(zhǎng)效的監(jiān)管機(jī)制去強(qiáng)化把關(guān),明晰底線,不可讓一味追求“爽感”,迎合受眾而成為快餐文學(xué)的“走紅秘訣”,讓文學(xué)創(chuàng)作不管在紙上還是在網(wǎng)上,都應(yīng)回歸對(duì)思想性和藝術(shù)性的衡量和討論,形成活躍但良好的創(chuàng)作生態(tài)。
(來(lái)源:極目新聞)
關(guān)鍵詞: 風(fēng)情不搖晃
推薦閱讀