真是才下成都又上揚(yáng)州。
(資料圖片)
成都的陳副區(qū)長(zhǎng)、揚(yáng)州的戴副局長(zhǎng),在春節(jié)前各自領(lǐng)銜主演了個(gè)兩大瓜,內(nèi)容激烈,當(dāng)事人容貌驚艷,都讓群眾目瞪口呆。
現(xiàn)在,隨著相關(guān)部門(mén)調(diào)查結(jié)果的公布,這兩個(gè)大瓜的真相都已經(jīng)說(shuō)清楚了。
但還是不少朋友在問(wèn):
為什么被“拉下水”的雷副書(shū)記和張副市長(zhǎng)兩人,在整個(gè)事件過(guò)程中,都不約而同選擇了沉默?
這事兒要是擱娛樂(lè)圈,估計(jì)當(dāng)事人早就跳出來(lái)為自己發(fā)聲,扔出“否認(rèn)三連”:
我不是,我沒(méi)有,別瞎說(shuō)!
其實(shí),張、雷兩位自始至終未站出來(lái)發(fā)聲,原因無(wú)外乎如下:
首先,重大輿情處理,相關(guān)部門(mén)會(huì)采取一些對(duì)當(dāng)事人的限制措施。
這兩件事情都是典型的網(wǎng)絡(luò)輿論事件,無(wú)論是對(duì)當(dāng)?shù)卣€是涉事當(dāng)事人都造成了巨大壓力。
在這個(gè)過(guò)程中涉事當(dāng)事人的手機(jī)和通訊工具會(huì)被及時(shí)控制起來(lái),避免涉事人消除相關(guān)證據(jù)資料,阻礙進(jìn)一步的調(diào)查進(jìn)行。
還有考慮,就是避免有些當(dāng)事人通過(guò)與外部聯(lián)系,利用自己的影響力和能力影響案件真相的調(diào)查。
所以,從客觀條件上來(lái)看,即便是明知清白的也很難親自對(duì)外發(fā)聲。
其次,避開(kāi)風(fēng)頭,不蹚渾水,避免事情越描越黑,反而最終說(shuō)不清楚。
有人說(shuō),就算自己的通信途徑被限制了,為什么不通過(guò)親友代為發(fā)聲呢?
要知道,自媒體時(shí)代的“桃色新聞”,很多人都抱著“寧可信其有不可信其無(wú)”的態(tài)度在吃瓜。
再加上網(wǎng)上一些專職煽風(fēng)點(diǎn)火的水軍。
涉事官員一旦發(fā)聲,就很有可能被“群起而攻之”。
本來(lái)想澄清的事情,結(jié)果會(huì)因?yàn)椤白宰C清白”而變成“火上澆油”,最終導(dǎo)致涉事官員被架在更加猛烈的火上燒烤。
所以,有底氣的官員會(huì)秉信“清者自清”“身正影不斜”,寧可讓子彈飛一會(huì)兒,也不去攤這趟渾水。
最后,相信組織,最終會(huì)給出真相。
跟那些涉及緋聞的明星不一樣,涉及“桃色新聞”的官員背后,很可能涉及“權(quán)色交易”等腐敗行為。
這些行為已經(jīng)涉嫌違規(guī)違法違紀(jì),所以,相關(guān)部門(mén)一定會(huì)嚴(yán)肅介入調(diào)查,而且一定會(huì)查得非常清楚。
一般情況下,在沒(méi)有確切的調(diào)查結(jié)論之前都會(huì)選擇“冷處理”“早降溫”。
本來(lái)這事兒已經(jīng)對(duì)地方造成的影響很是惡劣,地方上壓力已經(jīng)很大了。
這時(shí)候如果不識(shí)趣的人再通過(guò)各種渠道去“自證清明”,最終只會(huì)是你一言我一語(yǔ),你澄清他猜疑,導(dǎo)致輿論混亂不已,地方壓力只會(huì)更大。
處在這個(gè)位置上的張副市長(zhǎng)和雷副區(qū)長(zhǎng),也都是見(jiàn)過(guò)風(fēng)浪熟悉規(guī)則的人,不會(huì)做這種只顧自證,卻不顧大局的事情。
他們心里知道,只要自己確實(shí)清白,那就不需要手忙腳亂證明什么。
就等著組織調(diào)查清楚,給大眾一個(gè)真相,也必然會(huì)給自己一個(gè)清白。
雖然自始至終被“潑臟水”的領(lǐng)導(dǎo)干部沒(méi)有出來(lái)自證清白,但相關(guān)部門(mén)的調(diào)查,對(duì)“沉默”的張副市長(zhǎng)和雷副區(qū)長(zhǎng)而言,也并非沒(méi)有一丁點(diǎn)兒的好處。
正值領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)里,來(lái)這么一出,對(duì)那些確實(shí)有污點(diǎn)的官員來(lái)說(shuō),無(wú)疑是一場(chǎng)巨大的災(zāi)難。
但經(jīng)過(guò)組織審查的張、雷兩位領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)歷此番波折也無(wú)疑證明:
這兩位是經(jīng)得住考驗(yàn)的領(lǐng)導(dǎo)干部。
有人以為,隨著調(diào)查報(bào)告的發(fā)出,已經(jīng)是清者自清,濁者自濁了。
戴副局長(zhǎng)、陳副區(qū)長(zhǎng)引發(fā)的“桃色事件”也就算是正式拉上了帷幕。
但實(shí)際上,這些以為事情結(jié)束的朋友,可能弄錯(cuò)了事情的焦點(diǎn)。
這件事的關(guān)鍵不是戴副局長(zhǎng)、陳副區(qū)長(zhǎng)這些茍且事兒人,也不是某些領(lǐng)導(dǎo)干部是否存在生活作風(fēng)問(wèn)題。
社會(huì)輿論關(guān)注的焦點(diǎn)是:
到底有沒(méi)有公權(quán)私用!
到底有沒(méi)有權(quán)色交易!
涉事官員的提拔任用,到底有沒(méi)有違反組織紀(jì)律和人事規(guī)定!
自始至終一言未發(fā)的張、雷二位,憑借打鐵自身硬,經(jīng)得起調(diào)查,經(jīng)受住了考驗(yàn),最終也等來(lái)了屬于自己的清白。
而有些官員則不然,他們正在陣陣的寒意中瑟瑟發(fā)抖。
因?yàn)?,一?chǎng)好戲才剛剛開(kāi)始!
關(guān)鍵詞: