一段“女子與婆婆商量回娘家過年”的視頻在網(wǎng)上引發(fā)討論。就視頻畫面來講,基本上都是婆婆在強勢輸出,具體的中心思想是:娘家不是你家,婆家才是你家,你要以婆家為主,你只是你爸媽的客人。
換句話說,婆婆是拒絕女子回娘家過年的。對此視頻中雖然沒有體現(xiàn)女子跟婆婆的爭執(zhí),但女子直接買了回娘家的車票準備啟程也算是表明了態(tài)度。然而對于這樣戲劇性的一幕,因為沒有太多前后的細節(jié)信息可考,被不少人認為也可能是“段子”。
(資料圖片僅供參考)
可即便如此,還是激起很多人對“女兒該不該回娘家過年”進行爭論。一定程度上,婆婆在強勢輸出中所提到的觀念和風俗,在現(xiàn)實生活中確實是存在的。并且在很多地域就是這樣踐行的。但普遍來講,觀念和風俗是一回事,具體溝通又是另外一回事。
畢竟伴隨著獨生子女一代逐步走進婚姻,家庭結(jié)構的變化也會反向策動觀念和風俗的變化。也就是說,觀念和風俗并非鐵板一塊,更主要的是人和人如何在觀念和風俗中,更好的互相體察,更好的互相尊重。
就此而言,即便網(wǎng)上風評多數(shù)站女子、罵婆婆,但是也只能說明那套理論已經(jīng)不太符合現(xiàn)階段人們的生活秩序,并不代表“女子直接買回娘家的車票”的做法就是可取的。因為從根本上講,回不回娘家過年只是形式,更重要的是溝通能不能打通,并且溝通還更關乎日常關系的維持和延續(xù)。
說到底,“女子與婆婆商量回娘家過年”可能只是她們之間較量的形式,而真正的問題可能是婆媳關系本來也不怎么樣,或者可以說她們都不是省油的燈。因為婆媳要是真正商量這種事情,不至于口氣那么硬,行動那么橫。
實際上,最近幾年來,每年春節(jié)前都會出現(xiàn)類似的議題。往大說是代際認知的差異,往小說是家庭矛盾的展現(xiàn)。從某種意義上說,主流的觀念和地域的風俗確實對生活有引領作用,但回到差異個體和差異家庭中,一切要以關系的暢通為重,否則所謂的觀念和風俗就該被重新審視。
毫不夸張地說,像“娘家不是你家,婆家才是你家,你要以婆家為主,你只是你爸媽的客人”這種觀念確實統(tǒng)領了人們很久,所以想要短時期內(nèi)完全改觀自然是不可能的,也是不現(xiàn)實的。
這就如同彩禮婚俗一樣,即便再怎么強調(diào)它對于現(xiàn)代婚姻秩序的“糟粕性”、“破壞性”,再怎么動用行政力量去干涉、去平衡,依然無法徹底解決掉,只能從引導上逐步把它往文化符號上轉(zhuǎn),成為形式而非是必然。
因此有人在看待“女子想回娘家過年遭婆婆拒絕”時強調(diào)女子買車票“做得對”,“就該這樣硬氣”、“必須死磕到底”、“趕緊離婚”,只能說已經(jīng)把觀念和風俗的分歧上升到婆媳對立層面去理解了。
誠然,這樣理解是可以的。但是回到一般的情況下,還是應該往疏通上去推動,也就是不該動輒就把觀念和風俗的分歧往婆媳對立上理解,而后進行基于立場的爭執(zhí)和撕咬。就拿“女子想回娘家過年遭婆婆拒絕”這件事情來講,無論它進入輿論視野的標簽,還是進入輿論視野的觀感,都注定了婆婆將會被各種指責和謾罵。
因為關注社交議題的多數(shù)都是年輕人,這種情況下,即便有大媽大爺支持婆婆的說法,也不見得真能如實的反映在風評中。所以注定這是一場不公平的“婆媳爭執(zhí)”,即便視頻畫面里,婆婆很是硬氣。
之所以這樣講,倒不是認為婆婆說得對或婆婆的口氣值得提倡,而是想說,在面對這樣一幕時,作為外人少一些立場感,多一些思辨力。唯有如此,才不至于讓觀念和風俗的分歧所產(chǎn)生的“應力集中”傷到具體的人。
關鍵詞: 婆媳關系