撰文 | 張明揚(yáng)
昨晚,臨近尾聲之際,一路狂飆的《狂飆》出現(xiàn)了開播以來最大的bug。
(資料圖)
在第36集中,男主安欣告訴即將離開京海的“白月光”孟鈺:他的銀行卡密碼就是她的生日,1975年9月6日。
在同一集中,孟鈺的父親、京海市人大常委會主任孟德海給組織寫“悔過信”時表示:我叫孟德海,今年61歲。
這一年是2021年。也就是說,孟鈺1975年出生時,孟德海剛剛15歲。
▲電視劇《狂飆》劇照/網(wǎng)絡(luò)
這顯然是《狂飆》一個巨大的邏輯漏洞,但恐怕也是劇組知情下的無奈之舉。為了順利播出,劇組閃躲騰挪,顧此失彼而已。
比如,如果把孟德海的年齡改老幾歲,那新的bug也來了:60多了,孟領(lǐng)導(dǎo)怎么還不二線或退休?
有網(wǎng)友猜測,劇本是在最后階段才改成了“全國政法隊(duì)伍教育整頓”期間的故事,而這項(xiàng)工作是 2021 年春天開始的?!叭绱烁膩砀娜?,只好委屈 15 歲的孟德海同志了”。
《狂飆》是一部極精彩的反黑劇,光芒完全蓋過了那些所謂的“賀歲片”,甚至有中國版《教父》之稱。但或是初始的疏忽,或是各種修改后的難以自洽,《狂飆》仍然有很多明顯或不明顯的漏洞,“孟德海15歲當(dāng)爸爸”只是最明顯的一個罷了。
很多bug都集中于《狂飆》的時間線上。
《狂飆》的時間線主要分為四個節(jié)點(diǎn):2000年、2006年、2014年、2021年。
從觀眾的反饋來看,2021年因?yàn)槭歉邌?qiáng)和黑幫的覆滅之年,需要講求的政治正確和各種掣肘最多,要集中體現(xiàn)正能量,因此留給劇本和演員的發(fā)揮空間最小,相對而言精彩程度最低。
可能也出于類似的原因,很多在2000-2014年看起來很絲滑很邏輯在線的情節(jié)設(shè)計,到了2021年就一下子違和了,甚至“反常”了。
比如,劇中的反派大boss趙立冬,2000年就貴為京海市政法委書記,當(dāng)時可能也就40歲出頭,這么年輕有為的干部,2021年時不過才是京海市市長,二十一年一直留在一個城市,二十一年級別上才進(jìn)了一步。
這在現(xiàn)實(shí)政治生活中或許還有可能性,更離譜的是,趙立冬從2000年到2021年,都用的是同一個秘書。
這位帥氣的王秘書在劇中的戲份不小,開口閉口“領(lǐng)導(dǎo)”,代表趙立冬對外打交道“干臟活”的基本都是他,有著肉眼可見的精明強(qiáng)干。
可就是這位王秘書,二十一年一直亦步亦趨地跟在趙立冬身邊,既沒升職,更沒外放。且不說趙立冬竟也沒想提拔下這位才貌雙全的“二號首長”,放下去做個副縣長什么的,王秘書自己竟也安于現(xiàn)狀,無怨無悔,一副對官場無欲無求的忠貞樣子。
王秘書鞍前馬后,冒了殺頭的風(fēng)險,究竟圖啥?。?/p>
就算趙立冬和王秘書愿意,體制內(nèi)本也有自己的規(guī)則或潛規(guī)則,誰倒是找個二十一年秘書的真實(shí)案例來看看?
更讓網(wǎng)友迷惑不解的是,二十一年中,趙立冬的頭發(fā)白了一大半,但王秘書仍然是玉樹臨風(fēng)駐顏有術(shù),頭發(fā)黑得發(fā)亮,秘書二十一年仍然是少年。
又是面容姣好,又是永不分離,也難怪有網(wǎng)友促狹地“猜測”:王秘書是不是和趙立冬有些什么不正當(dāng)關(guān)系。
也或許,這就是劇組刻意安排的一個“彩蛋”?
當(dāng)然,也有人認(rèn)為,《狂飆》2021年部分的最大bug,不是“孟德海15歲當(dāng)爸爸”,而是“沒人戴口罩”。
2021年的京海市是一個現(xiàn)實(shí)中國的“平行世界”,那里沒有疫情沒有核酸沒有封控沒有口罩,所有人都沒有口罩的自由來去,聚眾飲茶聚眾喝酒聚眾打架聚眾砍人聚眾辦案,也沒有一個人提到過“疫情”二字。
說到這里,我簡直要膜拜《狂飆》發(fā)行方的天才了。如果這部劇選在2021年或2022年上線,劇中“沒人戴口罩”這個問題可能會被千夫所指,實(shí)在太不符合這兩年中國人的真實(shí)生活體驗(yàn)了。
但他們選的是2023年,疫情防控全面放開了,戴不戴口罩無所謂了,觀眾的心理也開始遠(yuǎn)離疫情。于是乎,我們才能對2021年劇中人不戴口罩的《狂飆》如此寬容,甚至有人提醒后才恍然大悟:是啊,那時候他們應(yīng)該戴口罩啊。
今晚是《狂飆》的大結(jié)局,有沒有更多更大的bug出現(xiàn),我們拭目以待,我猜是有的。
不過有兩點(diǎn)。第一,《狂飆》很好看,bug和好劇互不否認(rèn);第二,置于中國的現(xiàn)實(shí)語境下,對劇組還是寬容點(diǎn),很多bug他們也不想,就算原本沒有什么bug,改來改去也就漏洞百出了。
關(guān)鍵詞: