就在陳戌源被調(diào)查不久,中國足協(xié)發(fā)布了新賽季職業(yè)聯(lián)賽的準(zhǔn)入規(guī)則,每個賽季都對準(zhǔn)入規(guī)則進(jìn)行調(diào)整也算是奇葩了,更為奇葩是中國足協(xié)似乎繼續(xù)秉承著胡搞瞎搞的作風(fēng),揮舞著指揮棒瞎胡鬧,他們要求亞冠、足協(xié)杯都必須派出最強(qiáng)隊伍出戰(zhàn),而且不得無故棄賽、罷賽。
奇葩之一:承諾最強(qiáng)陣踢杯賽
去年的亞冠中超球隊就鬧出不少慘案,原因是大部分參加亞冠的球隊都派出二隊參加,這自然是引起了亞足聯(lián)、中國足協(xié)的不滿,甚至有不尊重這項賽事的嫌疑。
【資料圖】
派出二隊參加賽事的原因我們應(yīng)該都清楚,賽程密集、經(jīng)費(fèi)不足,在疫情期間中超采用杯賽模式,自然需要犧牲亞冠的成績。這本來就是賽事組織方面的問題,也是中國足球內(nèi)部的問題??墒侨缃竦购茫袊銋f(xié)直接要求承諾所有杯賽必須最強(qiáng)陣出戰(zhàn)。
看起來中國足協(xié)似乎想給亞足聯(lián)一個交代,問題是你的準(zhǔn)入規(guī)則本身就代表了對亞洲足球的不尊重,誰家會如此要求必須最強(qiáng)陣出戰(zhàn)的?最強(qiáng)陣又如何界定?是不是全隊身價最高的球員?有規(guī)定沒辦法落實,說的就是這道規(guī)定。
奇葩之二:青訓(xùn)梯隊要求
按照準(zhǔn)入規(guī)則,中國足協(xié)要求中超球隊?wèi)?yīng)該下設(shè)6級梯隊,分別是U13、U14、U15、U17、U19、U21。中甲5支梯隊(少了U21),中乙4支(少了U19),每支梯隊的人數(shù)不得少于18人。
看起來是好事,僅僅中超為例子,17歲梯隊就有324名球員,三級聯(lián)賽可以擁有972個U17球員,加上學(xué)校隊伍等等,中國足球看起來足球人口的問題可以得到解決了。問題是,中國足協(xié)的配套措施呢?
你猜猜每年900個年輕球員進(jìn)入一線隊,中國足球要更新?lián)Q代多少人?又有多少人能踢上比賽?中國足球本質(zhì)上就不是足球人口不足的問題,而是人口過剩的問題,職業(yè)聯(lián)賽不擴(kuò)軍,你的梯隊建設(shè)再完善也是面子工程。除非,足協(xié)出臺一個規(guī)劃,說明多少年內(nèi)要如何擴(kuò)軍,否則這梯隊建設(shè)就是個擺設(shè),反而成為俱樂部、教練員斂財?shù)墓ぞ摺?/p>
那么職業(yè)聯(lián)賽為什么不擴(kuò)軍呢?4年期間解散了35支球隊、球員發(fā)薪問題天天上熱搜已經(jīng)是常態(tài)了。如今,又增加了6級梯隊的負(fù)擔(dān),6級梯隊的教練、訓(xùn)練、球員負(fù)擔(dān)都是要成本的,俱樂部負(fù)擔(dān)不起來怎么辦?是不是從小球員身上收費(fèi)?這本質(zhì)上就是一個惡性循環(huán)啊。
中國足球天亮了么?
在陳戌源進(jìn)去之后,無數(shù)人感慨說天亮了,可是中國足球真的天亮了么?似乎還早著呢。中國足球發(fā)展不起來是市場的問題,我們沒有那么大的足球市場,而足協(xié)的任務(wù)不是揮舞指揮棒,而是應(yīng)該考慮怎么培育足球文化、培育一個自給自足的足球產(chǎn)業(yè)鏈。
左手一個承諾、右手一個規(guī)定,是辦不好中國足球的,一邊喊著為俱樂部減負(fù),一邊又增加俱樂部的負(fù)擔(dān),也是辦不好中國足球的。