近日,幾則新聞話題引發(fā)了不小的輿論焦慮:“留學花268萬,回國月薪1萬2,四年沒漲”、“母?;貞?11女生畢業(yè)5年存款5000”、“名校生高開低走就算失敗嗎?”
知名博主@sven_shi 就此問題在社交平臺上發(fā)長文闡述觀點,其表示,學歷出身論這套東西會讓很多小孩誤入歧途,有了不切實際的愿望之后人生路就很難走了。這個時候就需要有人去扮演“壞人”去提醒這個孩子他真正的出身。這件事情最好就是他爹媽去做。
【資料圖】
以下為全文:
學歷出身論這套東西會讓很多小孩誤入歧途,有了不切實際的愿望之后人生路就很難走了。這個時候就需要有人去扮演“壞人”去提醒這個孩子他真正的出身。這件事情最好就是他爹媽去做。
最近大家只要看新聞就會看到反復的舊聞翻炒。主角都是名校出身的女性,跑出來告訴大家她們賺不到錢。有國內(nèi)的也有國外的。然后就是專家和學校出來給大家描述“另一種成功”。
原先的成功是什么?
是名校畢業(yè)生就會有很好的工作和很高的收入,過上很好的生活。這也是學歷出身論的經(jīng)濟基礎。
但現(xiàn)在情況變了。因為經(jīng)濟增速下來之后高薪崗位會迅速減少。要是畢業(yè)了沒有好工作,哪里來的好生活呢?這個時候就需要輿論去引導大家接受現(xiàn)實。而受創(chuàng)最深的往往都是女性高學歷者。接下去不僅是211,就連985大學的名校女性就業(yè)質(zhì)量都會全面崩掉。新聞里選幾個同樣經(jīng)歷并且樂觀向上的女孩子來講述這樣的現(xiàn)實,也是給大家很好個心理療愈。
國內(nèi)讀書花錢少,所以心態(tài)上還能調(diào)整。但是出國留學就不一樣了,里面有的人出來講經(jīng)歷就是花費了268萬出國去讀常春藤,回來月薪1萬2。不僅是心態(tài)崩,經(jīng)濟上也因為教育吃了大虧。
怎么調(diào)整?
是一開始就要調(diào)整,要家長來讓孩子清楚自己的“出身”。
我們每個人真正的出身就是我們的父母。在教育投資上你選路的時候,要搞清楚你父母的經(jīng)濟能力和社會階層。這話和我們輿論的價值觀念不符合,但是很有用。我講一個我遇到的例子。
我的一個朋友是廣州人,做媒體行業(yè),家里遇到了拆遷所以有了筆錢想送孩子出去讀書。他從小對孩子都是鼓勵教育,扮演的是一個開明好父親的角色。孩子要留學,他就鼓勵孩子自己去做去咨詢。
他孩子去咨詢回來就是中介給他推了一條方便進常春藤大學的“捷徑”,讓他去申請美國讀小語種類的專業(yè),學法國文學。這個小孩從小學法語,也喜歡這些東西。而且中介講明白就是申請不成全額退款。
小孩子肯定喜歡。因為他們從小都是受到學歷出身論的環(huán)境熏陶。能進常春藤大學就是把大學變成他們的出身,不僅他們有面子,家長也有面子。而且他上網(wǎng)還搜到了有同樣經(jīng)歷的人似乎是在哈佛或者耶魯之類的學校學德國文學。他很向往這樣的生活。
但是他爹懂啊。他爹知道自己在社會中的真正階層,知道自己沒有資格去“虛榮”的。可是受限于之前營造的開明形象,所以沒辦法直接和他說。
然后他就請我去做壞人。
我給這個小孩講的道理也很簡單。你知道人家爹是誰嗎?不知道。人家父母送孩子比如去美國常春藤隨便學點什么,回來就是繼承家業(yè)。你爹就是個普通記者,家里那么點錢給你去讀書,是要你將來通過努力勞動把學費賺回來的。
你一個中國人跑去美國讀法國文學,回來是準備去新東方教法語嗎?花個300萬,回來能賺回來嗎?
賺不回來,就安安穩(wěn)穩(wěn)讀個理工科。你爹沒錢,這條路你就走不通。你要走這條路,將來自己賺錢去走。40歲進大學,肯付學費,人家一樣會收你的。
就是這么段話,早點知道,人生就少走很多彎路。這小孩現(xiàn)在讀讀計算機,學的也不錯。不管畢業(yè)前途如何,肯定比他去學法國文學要好。
道理就這么簡單,人家有資格走通的路,你沒資格走。因為你爹媽和別人不一樣。