地球知識局微信公眾號:地球知識局
據(jù)說地球人民都關(guān)注分享我局了(⊙v⊙)
(相關(guān)資料圖)
NO.2413-窮人吃垃圾
作者:酸奶沒泡沫
校稿:辜漢膺 / 編輯:芭比兔
當你對著肯德基、麥當勞的雞腿雞翅大快朵頤,可曾想過你啃剩下的食物殘余會“流落”到哪里去?
當然是變成垃圾,你理所當然地想。但是在有些國家,跟其他垃圾不同,這些肉類殘余可能不會被人工處理掉最后歸于塵土,而是經(jīng)過二次乃至多次加工后搖身一變成街頭美食,跑到窮人的飯桌上。
一袋碎掉的蛋卷殼子,是他們的優(yōu)質(zhì)口糧
(圖:壹圖網(wǎng))▼
而且他們還不是被騙食用的,是主動選擇了這樣真正的“垃圾食品”……
從垃圾堆或餐館廚余回收而來的肉類剩食,在菲律賓有一個專門的稱呼:Pagpag。詞語的原意是指“抖落灰塵或污垢”,在這里可以引申為“清除肉類殘食上的臟東西”,以回收供再次食用。
根據(jù)維基百科的解釋,廚余垃圾就是pagpag的直接來源
(圖:shutterstock)▼
既然Pagpag是流行于菲律賓的稱呼,那么其食用者自然多是菲律賓人,而且是窮得不能再窮的菲律賓人——比如菲律賓馬尼拉貧民窟里的窮人。
大片的棚戶區(qū)在馬尼拉的城市景觀中十分顯眼▼
說馬尼拉的窮人窮到吃垃圾的地步也許會有人不信,畢竟馬尼拉是菲律賓的首都。但這里的貧富差距不是一般的大,甚至有“死人的別墅,活人的貧民窟”之“美譽”。
“死人的別墅”指的是那里的華人公墓——世界上最大最華麗的墓地。那里街道干凈庭院優(yōu)美,街邊建筑里甚至連冰箱彩電都一應(yīng)俱全。要不是這個地方?jīng)]有活人,它就跟活的別墅一模一樣。
里面安葬的都是一些顯赫之輩
也難怪菲律賓人會這么感嘆了
(圖:tripadvisor)▼
而“活人的貧民窟”也比較好理解。菲律賓約有2千萬人住在貧民窟,十分之一就住在馬尼拉。比較有代表性的是湯都區(qū)(Tondo)貧民窟。
盡管環(huán)境堪稱惡劣,但依然是許多人的家園
(圖:壹圖網(wǎng))▼
湯都區(qū)是目前世界人口密度最高、但發(fā)展水平最低的地方之一,在這個區(qū)充滿垃圾的河中,有時甚至漂著死人。對居住于此貧民窟里的窮人來說,接受教育、享受醫(yī)保就不要想了,能連著幾天不餓肚子,喝上干凈的水,別住外邊大雨屋里小雨的房子就不錯了。
所以,能吃上帶肉的Pagpag對居民來說已經(jīng)是巨大的滿足。
pagpag對于生活在貧民窟的人來說
已經(jīng)是寶貴的動物蛋白質(zhì)來源了
(圖:南華早報)▼
這里貧民窟的一戶典型家庭畫像是:一位單身母親,帶著四個孩子住在貧民窟一座橋邊的小破屋里,屋里沒水,沒電,沒衛(wèi)生間。媽媽每天靠幫人家洗衣服來維持生計,四個孩子都上不起學(xué),14歲的大女兒已經(jīng)開始打工補貼家用。
馬尼拉有無數(shù)個這樣的家庭,他們每天從事看管墓地、幫人洗衣服、垃圾收集等工作,拿著每天20比索左右(2.53元)的工資,最大愿望就是買到的Pagpag上面的肉會厚一些。
在孩子能幫忙干活之前
整個家庭的重擔(dān)都壓在媽媽一人身上
(圖:shutterstock)▼
那么Pagpag具體是怎樣成為他們口中的食物的?這就要說到Pagpag帶起來的“產(chǎn)業(yè)鏈”。
最初,快餐店餐余的垃圾進入垃圾桶后會成為部分拾荒者的目標,他們把人們吃剩的垃圾食品從垃圾里挑揀出來,能吃的直接吃掉,太臟的扔了也可惜,就帶回去洗洗再吃。
拾荒者是這一再利用產(chǎn)業(yè)鏈的第一環(huán)節(jié)
(圖:壹圖網(wǎng))▼
這事一傳十十傳百,越來越多的拾荒者發(fā)現(xiàn)垃圾堆里能吃的肉還不少,不吃真是太浪費了。最早開始吃的人也算是做了活體實驗,并沒有出現(xiàn)身體問題,于是更多的人親自去垃圾堆里撿肉,有的甚至帶給孩子吃。
吃肉的需求促進了剩肉市場的壯大,窮人們發(fā)現(xiàn)了其中的“商機”——可以把它們做成肉制品拿來賣錢。和所有商業(yè)藍海一樣,第一波有商業(yè)頭腦的人賺到了錢,就不斷有人加入進來,直到把市場空間全部塞滿,成為競爭激烈的紅海。
在激烈的市場競爭下,原本就售價低廉的pagpag
甚至有了砍價的空間(圖:nolisoli)▼
對于Pagpag“從業(yè)者”來說,尋常的一天是這樣的:
每天凌晨三四點鐘開始,他們就守在貧民窟垃圾堆前等待垃圾車的到來,待車內(nèi)傾倒出無數(shù)垃圾之后,大人小孩一塊上前去,從惡臭的垃圾堆中徒手分揀出殘羹剩肉。如果只剩下骨頭就丟掉,還有肉的話就先留著,緊接著分辨肉還“是否能吃”。
天不亮就開始忙活,進貨成本倒是約等于零▼
認真負責(zé)的父母,會細細地挑選
(圖:nolisoli)▼
是否能吃的標準也很簡單,就聞聞味兒,餿了的不行。實在不行,也可以嘗一口。
剩肉收集完畢,就要進行精處理了,一般做法是將其洗凈之后放入容器用開水煮一遍,把細菌臟東西都“殺死”,撈出來濾干后用糖、胡椒或者番茄醬等調(diào)味料再次加工,基本就完成了一批新鮮誘人的Pagpag。
不用懷疑菲律賓人在處理pag pag上的嚴肅程度
一些烹飪網(wǎng)站甚至還有對pag pag口味的認真探索
(圖:street food guy)▼
處理完畢的Pagpag看上去比剛從垃圾堆里撿出來時要好很多,雖然如果告訴你它的來源你還是不會吃,但已然有資格去填飽窮人們的肚子了。
加工Pagpag的過程耗費了人力物力,拿來賣錢并不過分,但Pagpag的售賣價格比市面上的一手肉要便宜太多。菲律賓市面一只全雞的價格約是145-160比索(約合18.43-20.34元),而一大袋子的Pegpeg的價格大約是50比索左右(約合6.33元)。
由于供應(yīng)關(guān)系及非洲豬瘟等緣故
菲律賓的肉類物價在2021年后又經(jīng)歷了一波大的漲幅
(圖:yummy.ph)▼
此外,街邊也有小吃攤論碗來賣,價格不一。
比如60歲的魯西恩就在街邊開了家“有11年歷史”的Pagpag的小吃攤,在當?shù)匦∮忻麣狻K麄円煌隤agpag的價格約是20比索(2.53元),每天都會有很多人來買。
一名??捅硎?,“我經(jīng)常吃Pagpag,因為真的很好吃,這家店賣的Pagpag很干凈,所以大家都來買。”推薦為了獵奇的游客也去試試。
稍微有一點商業(yè)頭腦和包裝技巧
一份看上去還不錯的“炸雞皮”
就以特色小吃的身份立住了(圖:壹圖網(wǎng))▼
這些購買Pagpag的人知道食物的來源嗎?顯然是知道的,甚至連小孩子都知道,但知道了又有什么用呢?因為窮,這是他們唯一能負擔(dān)得起的溫飽。
“在我們的這種生活狀況下,這(吃Pagpag)幫了大忙。只花少量的錢,就能買到能養(yǎng)活一家子的一袋子肉,很值?!?/p>
當活著成為人生的最大目標,尊嚴什么的,遠不如Pagpag有用。
再高傲的自尊,再堅硬的意志,也會向饑腸轆轆投降
(圖:南華早報)▼
在外人看來,Pagpag的最大問題顯然是不衛(wèi)生。當有記者就健康問題向購買Pagpag的人詢問時,他們中很多人表示自己有個“強壯的胃”,并且吃習(xí)慣了也沒覺得有何不妥。
對于身在貧民窟的人來說,生存永遠比發(fā)展更重要
(圖:壹圖網(wǎng))▼
當然事實并非如此。
菲律賓國家扶貧委員會(National Anti-Poverty Commission, NAPC)聲明,食用回收性食物帶來的健康風(fēng)險包括攝入食物變質(zhì)后產(chǎn)生的毒藥、毒素,最終導(dǎo)致食源性疾病或營養(yǎng)不良,甚至罹患甲型肝炎,傷寒,腹瀉和霍亂等病癥,警告人們不要吃Pagpag。
即便如此,一位售賣Pagpag的供應(yīng)商聲稱,沒有人因為吃了他賣的肉而死。同樣,這些健康威脅對于把吃Pagpag當做幸福的窮人們來說,也是天邊的浮云。
對他們來說,吃什么從來都不是一個選擇題
(圖:壹圖網(wǎng))▼
一位名叫Ryan Telegrepo的窮人表示,自己以前只是偶爾才吃Pagpag,而現(xiàn)在幾乎把它當成主食。他嘗試過多種謀生手段但依舊貧窮如洗,如今他認為,想活著的話,就不能對食物太過挑三揀四。
偶爾能拾荒拾到一些水果,也能照顧一下營養(yǎng)均衡
(圖:shutterstock)▼
窮人們選擇Pagpag是為生活所困逼不得已,要想改變現(xiàn)狀,政府顯然應(yīng)該負起責(zé)任。
菲律賓社會福利和發(fā)展部部長Dinky Soliman稱,政府一直在嘗試解決這個問題,探討解決方案的同時也在對窮人進行現(xiàn)金援助。2015年,社會氣象站進行的一項調(diào)查顯示,菲律賓的饑餓發(fā)生率有所降低,但也有人把這種現(xiàn)象歸功于Pagpag的迅速蔓延。
窮人能受惠于扶貧政策當然令人欣慰
但背后的原因或許并非由于政府的有所作為
(圖:壹圖網(wǎng))▼
社會媒體方面也給予了Pagpag現(xiàn)象更多的關(guān)注。
2003年,菲律賓電視節(jié)目I-Witness播放了名為“Basurero”(垃圾收集者)的紀錄片,講述了窮人從快餐店的垃圾中收集剩菜的故事;菲律賓媒體集團ABS-CBN在2006年報道了相關(guān)事件并指出了Pagpag的健康風(fēng)險;而在2012年CNN就此事報道之后,菲律賓的極端饑餓現(xiàn)象引起了全世界的關(guān)注;2018年2月,BBC也出了一個迷你紀錄片科普Pagpag的形成過程。
盡管已經(jīng)是幾年前的社會報道
但類似的現(xiàn)象在今天的菲律賓依然是存在的
(來源:BBC網(wǎng)頁)▼
這些報道有用嗎?有用,至少讓世界上更多的人關(guān)注到了這個視“吃垃圾”為尋常事的群體,并紛紛表達了來自人性之善的深切同情和感慨。
但似乎也僅限于此了。從歷史經(jīng)驗看,就算有國際食品援助,最終能有多少流入真正需要的人手里,其實非??梢?。真正治本的方法是幫助這些窮人脫貧,外人在其中能起的作用確實非常小。
對貧困的援助從未停止過
但消除貧困靠的永遠不是這個
(圖:shutterstock)▼
而即使沒有生活在這樣悲慘的境地里,我們也不能高興得太早。糧食安全、食品衛(wèi)生,都是關(guān)乎民生的大事,時時刻刻都應(yīng)是最需要守護的底線。
參考資料:
[1]https://en.wikipedia.org/wiki/Pagpag
[2]BBC News:Quick Guide:Manila Slum Life http://news.bbc.co.uk/nol/shared/spl/hi/picture_gallery/06/world_manila_slum_life/print.stm
[3]https://dq.yam.com/post.php?id=8892
[4]https://www.bbc.com/news/av/world-asia-42990661/how-meat-is-recycled-and-sold-to-the-poor
[5]https://www.cnn.com/2012/04/30/world/asia/philippines-pagpag-slums/index.html
[6]http://www.magkano.com/market/meat_poultry_price.htm
*本文內(nèi)容為作者提供,不代表地球知識局立場
封面:shutterstock
關(guān)鍵詞: 地球知識局