211文科男碩士吐槽均薪5500引爭議？別扯“眼高手低”，這確實低

博主“嚴肅的蝦米”（6月份即將畢業(yè)）在參加完上海舉行的多場高校畢業(yè)生線下招聘會后，因為薪資不符合自己的預期，準備的簡歷一份都沒發(fā)出去，便發(fā)布視頻吐槽招聘會平均薪資5500太低。可沒想到的是，他的吐槽非但沒有得到人們的理解，反而遭到“眼高手低”論的強勢阻擊。

一定程度上，“嚴肅的蝦米”在吐槽的時候確實充滿陰陽怪氣。比如輕蔑地提到“拉人頭的HR”、“聽說我是碩士兩眼冒綠光”、“哼，仔細一問原來是在招電話接線員”、“大家還是你來我往討價還價”、“整個場面像極了那種菜市場”。如此種種，確實讓人聽起來很不舒服。

(資料圖)

不過說回均薪5500的問題，“嚴肅的蝦米”強調(diào)的“這個價格在上海，說實話聽起來不是特別人道”卻還是很值得玩味的。因為他吐槽半天，也并不是自暴自棄，而是面對就業(yè)環(huán)境的嚴峻現(xiàn)實感到困惑。

從某種意義上講，以過渡姿態(tài)面對工作和以吐槽態(tài)度面對工作并不矛盾。前者強調(diào)的是務(wù)實態(tài)度，后者強調(diào)的是不滿情緒。說實話，作為上海大學的文學碩士，“嚴肅的蝦米”應(yīng)該也是有自己的文學理想的，這個文學理想不見得一定是成為知名作家、知名編輯、知名記者，很可能他只是希望找到薪資可觀的一份相關(guān)工作。

因為即便是大學生滿大街的當下，一個人能讀到碩士，總還是需要付出很大努力的。并且這份努力不只是個人的努力，也包含所屬家庭的共同努力。所以畢業(yè)后要是找不到一份符合預期的工作，自然是很苦悶的。

當然這背后的原因也是復雜的。整體大環(huán)境不景氣是一回事，市場對個別專業(yè)的需求小也是一回事。毫不夸張地講，就國內(nèi)的人才需求市場，很長一段時間以來，理工科都比文科好就業(yè)，而且待遇方面也是如此。以至于文科專業(yè)的盡頭就指向考公考編。

而且單純的以就業(yè)市場的薪資水平來看，如果薪資出現(xiàn)倒掛學歷的情況，這本身也是值得深思的事情。雖然像“嚴肅的蝦米”這類畢業(yè)生，終歸會為了生活選擇過渡工作，但是從社會建構(gòu)層面來看，如何最大限度地釋放“知識進階”和“階層跨越”的正向勢能，更關(guān)乎著整體人力資源如何發(fā)揮最大的效能。

因此在面對“嚴肅的蝦米”的吐槽時，就別扯“眼高手低”了，而是要基于現(xiàn)實承認“這確實低”。因為以上海的消費水平，5500很可能連衣食住行都難以維系。當然我們并不是說會“餓死”、“凍死”、“裸奔”，而是這樣的收入很難讓一個年輕人放開身心去發(fā)展自身。

因為威廉·朱利葉斯·威爾遜在《當工作消失時·城市新窮人的世界》一書中就明確提出，根本上而言，如今市中心聚居區(qū)的諸多問題——犯罪、家庭破裂、福利、社會組織水平低下等等——都是工作消失的后果。

雖然我們都知道，所謂的“畢業(yè)即失業(yè)”并不是絕對意義上的“工作消失”。但是類似“嚴肅的蝦米”的困境，也就是“自身的希望”、“家庭的希望”、“全村的希望”不再容易實現(xiàn)時，這本身會挫傷“書中自有黃金屋，書中自有顏如玉”的樸素讀書信念。

誠然讀書還有很多別的意義，但是回到生活本身，如果這一樸素的信念都得不到實現(xiàn)，那么意味著別的追求也僅是空中樓閣。所以我們在看待“嚴肅的蝦米”的吐槽時，即便聽得不舒服，也還是要看到其背后的困境和無奈，唯有如此，我們才有機會基于現(xiàn)實，從社會建構(gòu)層面反饋這種迷惘和困境。

說到底，“別人能干的事，你為何不能干”這是一種“退而求其次”的解法，它對于單獨的個體或小團體來講，可以用作過渡，但是從整體的社會建構(gòu)層面來看，總拿“眼高手低”指責大學生，這本身就是一種邏輯上的偷懶。因為這跟指責愛迪生不去當電工是一個道理。

所以對于“嚴肅的蝦米”的吐槽，無論是輿論層面，還是社會層面，都還是多給予一些理解。首先要把吐槽當成情緒去看待，而不是當成認知去對待。換句話說，哪些話我們該當回事聽，哪些話不該當回事聽，一定要有個理性的認知。只有這樣，輿論爭議才能擺脫歇斯底里的模樣，走向就事論事的境地。

關(guān)鍵詞：