大瓜年年有,月月有,往年不比今年少,今年也不比往年多。這不,一瓜未平,一瓜又來(lái),而且涉及的人員還都是有頭有臉之人,真是樹欲靜而風(fēng)不止。
近日,有網(wǎng)友爆料,稱前乒乓球冠軍張繼科涉賭債糾紛,將前女友景女士照片抵債給他人等違法行為。
(資料圖)
此前,網(wǎng)絡(luò)上也有相關(guān)言論,但由于未點(diǎn)名道姓,所以沒有掀起什么波瀾,事態(tài)很快就平息了。不過(guò)此次不同,引起了網(wǎng)友關(guān)注。
很快,張繼科所在公司就發(fā)文否認(rèn)了上述傳聞,不過(guò)事態(tài)并未因辟謠而平息,反而因有知名大V李微敖加入而顯得更加撲朔迷離。
李微敖先表示,自己曾在幾年前看到相關(guān)司法材料,“張繼科將景女士的私人視頻,傳給他人,此情況屬實(shí)。”
雖然張繼科公司委托律師發(fā)布聲明,將對(duì)重點(diǎn)侵權(quán)人發(fā)起訴訟,但并未影響李微敖繼續(xù)發(fā)文披露此事。
4月1日,李微敖繼續(xù)發(fā)文稱“這并不簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單是明星們的‘八卦’,而是由此引發(fā)了一樁嚴(yán)重的刑事案件?!彼€喊話張繼科,“能否來(lái)公開予以回應(yīng)?”
對(duì)于此事,為了了解真相,也有記者主動(dòng)電話采訪張繼科。張繼科否認(rèn)了網(wǎng)上的傳言,但當(dāng)記者追問(wèn)他是沒有欠債還是沒有發(fā)照片時(shí),張繼科掛斷了電話。
李微敖是一個(gè)知名記者,應(yīng)該明白造謠的后果,而且對(duì)方明白無(wú)誤要求侵權(quán)之人停止侵權(quán),否則將提起相關(guān)訴訟,在此情況下,他仍然堅(jiān)定發(fā)文,說(shuō)明其確實(shí)掌握了相關(guān)事實(shí),所言可信度非常高,否則對(duì)方已經(jīng)給了臺(tái)階,沒必要不順坡下驢。
據(jù)李微敖最新的消息,他出示了張繼科借款500萬(wàn)元的借條,并對(duì)整個(gè)案件作了系統(tǒng)的介紹。
據(jù)他在文章中透露,張繼科作為證人在法庭上表示,2018年,其在東南亞結(jié)識(shí)了武漢的S先生,并向S先生借過(guò)錢,還將自己與景女士交往期間拍攝的其中1條視頻出示給S先生看過(guò)。
而據(jù)S先生所言,張將景女士私密視頻給自己,自己轉(zhuǎn)頭將3條視頻及一張截圖發(fā)給景女士經(jīng)紀(jì)人,讓景女士代償賭債2200萬(wàn)元,后降低到1700萬(wàn)元。
景女士報(bào)警,S先生被法院以敲詐勒索罪判處有期徒刑7年。此事發(fā)生在2020年。
李微敖能將細(xì)節(jié)描述得如此清楚,而且還從S先生家人手中看到了借條,種種跡象表明,此事大概率是真的。
真是替景女士感到悲哀,遇到這種事情,卻無(wú)法站出來(lái)替自己發(fā)聲,而她徹頭徹尾就是一個(gè)被害人,什么也沒有做錯(cuò),要說(shuō)有錯(cuò),那就是遇人不淑,不該拍攝那些視頻。
對(duì)于此案中的一些法律問(wèn)題,一一來(lái)捋一捋。
首先,賭博是違法行為,賭債也不受法律保護(hù)。對(duì)方以私密視頻找景女士要錢,已經(jīng)構(gòu)成敲詐勒索,被判刑也是情理之中之事。
其次,將私密視頻抵債,從實(shí)質(zhì)上來(lái)看,就是將視頻出售給他人,也就是以傳播視頻來(lái)營(yíng)利。根據(jù)《刑法》第三百六十三條第一款之規(guī)定,以牟利為目的,傳播淫穢物品的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。
當(dāng)然,構(gòu)成此罪必須要達(dá)到一定的標(biāo)準(zhǔn),根據(jù)相關(guān)司法解釋,必須達(dá)到傳播二百至五百人次以上。就目前來(lái)看,可能尚不能構(gòu)成此罪。
不過(guò),就算構(gòu)不成犯罪,但是將他人的私密視頻傳播給他人,也涉嫌違法。根據(jù)《治安管理處罰法》第四十二條第六項(xiàng)規(guī)定,偷窺、偷拍、竊聽、散布他人隱私的,處五日以下拘留或者五百元以下罰款;情節(jié)較重的,處五日以上十日以下拘留,可以并處五百元以下罰款。
正如李微敖所說(shuō),這件事確實(shí)非同小可,絕不能當(dāng)作一個(gè)瓜來(lái)吃,這其中已經(jīng)涉及到了違法甚至是犯罪的問(wèn)題。
實(shí)際上,李微敖只要再將判決書公開一下,一切真相就已大白了!
如果確實(shí)為真,那么是什么情況就是什么情況,該怎么處罰就要怎么處罰,法律絕不能放過(guò)一個(gè)壞人;如果確實(shí)為假,張先生也可以站出來(lái)維護(hù)自己的合法權(quán)益,就請(qǐng)亮劍吧!
關(guān)鍵詞: