快資訊：比起踢飛年輕人的滑板，廣場舞大媽倒地喊“我心臟難受”更是壞透

一段“廣場舞大媽為搶場地踢飛年輕人的滑板和水杯”的視頻在網(wǎng)上引發(fā)熱議。具體的事情發(fā)生在北京西城，視頻中除卻記錄了大媽們踢飛滑板和水杯的過程，以及她們嘴里不時念叨著“搗什么亂”，還記錄下雙方理論時其中一位大媽倒地喊“我心臟難受”的一幕。

就此其中一位年輕人對事情進行了公開解釋，先是基于流傳出的視頻對事情進行了補充說明，不過談到結(jié)局，年輕人們雖然報了警，也向那位倒地的大媽道了歉，但是被踢壞的水杯，大媽們卻沒有賠。

而且解釋中有個細節(jié)是，年輕人們之所以道歉是因為怕被倒地喊“我心臟難受”的那位大媽訛上，所以就在警局里和平解決了。即便從視頻中可以清晰地看到，倒地喊“我心臟難受”的那位大媽就是假裝的。

(相關(guān)資料圖)

而且更窩囊的是，因為視頻引發(fā)巨量關(guān)注，年輕人竟然把原視頻給刪除了。原因是有人打算幫他（她）們出氣，去“治一治”大媽們，而他（她）們又怕把大媽們氣出病來，擔憂會因此事承擔更多責任。也就是說，思前想后還是覺得大媽們?nèi)遣黄?，所以最后，年輕人也只能無奈地發(fā)出“杯子沒得到賠償，這件事我該怎么辦”的無奈追問。

到此為止，這件事情其實也比較清晰了。講道理地說，廣場舞大媽們搶場地踢飛年輕人滑板和水杯的行為肯定是不對的，這就是讓大媽們憑良心說，應該是也是會承認的。所以這件事情關(guān)鍵不在誰對誰錯，而是在搶場地的問題上，大媽們“永遠對”的邏輯才是癥結(jié)所在。

要知道，廣場舞大媽們“被黑化”，并不在于大媽們跳廣場舞有什么問題，而是在于大媽們總是不太遵守公共場地的使用原則，就好像任何公共場地只要她們使用過，或是頻繁在某個時段使用，那么公共場地就會被她們打上專用場地的標簽，以至于別人要是想使用，就是對她們的冒犯。

另外就是大媽們跳廣場舞不分晝夜，以至于產(chǎn)生的噪音往往會侵擾到周圍居民正常作息。不夸張地講，這些都是老生常談的話題了，甚至在網(wǎng)上有人專門研究干擾器來擊退大媽們不分場合、不分晝夜地跳舞行為。

但是總體上來講，也是不敢硬來。原因跟上面年輕人們的擔憂一樣，就是怕非但沒解決大媽們，反被大媽們訛上。因為不管是從道德上，還是從法理上，只要發(fā)生糾紛，并且大媽們出現(xiàn)不舒服，那么年輕人們自然是要付出代價的。

如此之下，也就能理解，為何明明是大媽們不對，但是年輕人還要反過來“道歉求饒”。只是透過大媽們的“永遠對”對應著的年輕人們的“無奈追問”，總覺得從“廣場舞大媽為搶場地踢飛年輕人滑板和水杯”這件事情開始，也該“治一治”不守規(guī)矩的大媽們了。

從某種意義上說，年輕人在公開解釋中的擔憂完全是多余的。說到底，有視頻為證，很容易證明倒地喊“我心臟難受”的那位大媽是在假裝，所以就算她因為這件事情被人們線上聲討、線下治理，那也是她自己該承受的部分。再說了，幾個大媽還沒賠年輕人的水杯，這又怎么說呢？

而且細究事情的來龍去脈，我們會發(fā)現(xiàn)大媽倒地喊“我心臟難受”實屬壞透了。暫且不說，她是不是一定就能訛上年輕人，但是以訛為前提的“永遠對”卻對良性秩序是一種毀滅性的擾亂，這遠比一個杯子的代價要大得多。

人們常講，遇上跟老人起爭執(zhí)盡量不要硬來，甚至是老人硬來，也要忍氣吞聲。這話要是從理路上說，肯定是講不通的，但是現(xiàn)實的境遇下，這反而被認為是識時務。怎么說呢？歸結(jié)到本質(zhì)上，這其實是社會的悲哀，以至于為了現(xiàn)實的悲哀，就連智慧都被扭曲到卑躬屈膝的地步，不得不說，大媽們真夠可以的。

之所以把這個事情上升到社會高度講，是想說也該到這個時候了。尤其是對于這種來龍去脈比較清楚的事情，更是要抓住機會進行規(guī)則重建層面的以正視聽。因為只有如此，才可能讓廣場舞不再被持續(xù)污名化，才可能讓大媽們不再是胡攪蠻纏的代名詞，才可能讓所謂的良性秩序建立在是非分明的基礎上。

關(guān)鍵詞：