上海闊太14萬月薪招“丫鬟”，服務(wù)內(nèi)容我想吐……-環(huán)球速訊

“跪式服務(wù)一位太太，太太伸腳得知道穿鞋，太太抖肩應(yīng)幫助更衣，自尊心強(qiáng)的不要?！?/p>

近日，這個(gè)上海闊太招聘保姆的新聞火上了微博、頭條等諸多媒體平臺(tái)。

聽到這個(gè)要求，我腦海里第一浮現(xiàn)的場(chǎng)景是宮廷劇里丫鬟伺候主子，奴才鞍前馬后。

(資料圖)

不少網(wǎng)友也指出:

“看熱搜以為回到舊社會(huì)了”

但是，隨著月薪14W放到明面上，網(wǎng)友評(píng)論也出現(xiàn)了另外的聲音:

“可以可以，我?guī)€(gè)護(hù)膝不就好了？”

“也許在一家人面前抬不起頭，但在外面卻可以昂首挺胸！”

“賺錢不丟人，能讓自己和家人過上衣食無憂的生活?！?/blockquote>

有人趨之若鶩，更有人捷足先登。

網(wǎng)絡(luò)流傳出這樣一組聊天截圖，這個(gè)工作已經(jīng)招到人了。

而且，招到的人非常努力，希望自己能夠留下來。

網(wǎng)友也感嘆:

“如果人家愿意招我，我不介意去的?！?/blockquote>

為什么還會(huì)這樣感嘆呢？

因?yàn)槌恕肮蚴椒?wù)”，本身還有其他硬實(shí)力要求。

“身高1.65米以上，體重不超過110斤，學(xué)歷得高中及以上，會(huì)唱歌，會(huì)跳舞，長(zhǎng)相得干凈的?！?/blockquote>

有的網(wǎng)友甚至表示:

“我現(xiàn)在去學(xué)唱歌跳舞還來得及嗎？”“我160可以接受嗎？”

換句話說，有網(wǎng)友覺得這樣的工作沒尊嚴(yán)，可能還會(huì)被人嗆:

“吃不到葡萄，說葡萄酸。”

在有的人眼里，尊嚴(yán)能值幾個(gè)錢。

有網(wǎng)友說:

“月入幾千塊，孩子需要錢卻拿不出來的時(shí)候，那點(diǎn)自尊又值多少錢？”

甚至有網(wǎng)友覺得，我們?cè)谏钪?

“出賣體力，出賣靈魂，出賣一點(diǎn)尊嚴(yán)算什么？”

確實(shí)，事情是不對(duì)的，一開始就會(huì)給人帶來本能的厭惡。

但是，如果條件開得足夠高呢。

網(wǎng)友們得評(píng)論似乎在回應(yīng)，那就可以做出讓步，放棄尊嚴(yán)，甚至是還會(huì)比誰越能放得快，就越占優(yōu)勢(shì)。

但是，也有網(wǎng)友舉起警示牌。

如果我們理所當(dāng)然接受富人用錢買尊嚴(yán)的行為，并且美化它，就是在傳遞一種錯(cuò)誤的價(jià)值觀:

有錢就可以為所欲為！

同時(shí)，我也在想，普通人，有哪些東西是應(yīng)該堅(jiān)守的。

01

不知他人苦，莫?jiǎng)袼松啤?/p>

這是我一直秉承并且踐行的一個(gè)觀點(diǎn)，所以我無法直接說誰的選擇不對(duì)。

特別是網(wǎng)友說的話深深地刺痛了我。

“家里孩子需要錢卻拿不出來，那個(gè)可憐的自尊能賣多少錢？”

我出生在一個(gè)偏遠(yuǎn)山村，我記得初中的時(shí)候，爸爸媽媽為了我們讀書，為借向親戚朋友一千塊錢，曾受了不少委屈。

上門借錢就得做好放下尊嚴(yán)，接受冷嘲熱諷，并且得不到幫助的準(zhǔn)備。

那個(gè)時(shí)候，自尊還不抵1000元。

更讓我終身難忘的是，大學(xué)時(shí)，新聞講一個(gè)含冤入獄而得到幾百萬賠償?shù)陌咐?/p>

我爸爸第一反應(yīng)說:給我?guī)装偃f，我也愿意去做這個(gè)牢。

當(dāng)時(shí)我們第一反應(yīng)就是懟我爸，亂想啥呢？

我爸愣了一下:“我是想，如果我能得到這個(gè)錢，你們讀書條件就會(huì)好得多?！?/p>

我們頓時(shí)說不出話來，心酸和悲痛堵滿了胸腔。

別說尊嚴(yán)，如果條件滿足，自由都可以放棄。

有一個(gè)職業(yè)，叫作工地水鬼。

簡(jiǎn)單來說，就是工地上在泥漿里面撈東西。

這個(gè)職業(yè)看起來非常高薪，網(wǎng)上說，兩萬元一個(gè)小時(shí)。

但會(huì)因?yàn)樗剑臻g，水壓強(qiáng)，視野差，死亡率特別高。

28歲的小伙，為掙兩萬元，選擇下井去撈鉆頭，因?yàn)樗?，?0萬換了命。

他知道干這個(gè)活很有可能會(huì)死，但他還是去了。

別說自由，如果條件滿足，生命也有人選擇放棄。

所以，站在同一條路上，有人看到了十字路口。

有的人，因?yàn)槟芰蛘咭曇?，卻猶如站在獨(dú)木橋前，非必選擇，是沒得選。

02

我感到悲傷，卻又說不清楚為什么。

當(dāng)看“跪式服務(wù)”，我們眉頭是皺起的；當(dāng)看到14W，我們眉頭就舒展開了。

不是我們不知道用尊嚴(yán)換錢錯(cuò)的。

而是。

我知道它不好，但是我的現(xiàn)實(shí)更不好。

網(wǎng)友表示:

“跪，難道只要將自己的膝蓋放到地面才算跪嗎？這是一個(gè)形式而已?！?/blockquote>

我們覺得生活中“跪”的情況太多了。

有網(wǎng)友說:

“跪式服務(wù)跟放低姿態(tài)討好客戶有什么區(qū)別？”

也有網(wǎng)友說:

“總比進(jìn)廠兩班倒強(qiáng)吧！工資低，還沒節(jié)假日，沒有雙休?！?/blockquote>

因?yàn)閷?duì)比，更顯傷害。

很多網(wǎng)友覺得同樣是“沒尊嚴(yán)”，14W至少充滿了誠(chéng)意。

為了14萬為別人提供跪式服務(wù)固然是不被理解的，可是又有誰有資格嘲笑，有人為了14萬真的會(huì)去拋棄尊嚴(yán)來換取生活的安穩(wěn)？

如果別人都愿意拿出尊嚴(yán)、自由甚至生命去換取財(cái)物，除非能提供一個(gè)相當(dāng)報(bào)酬的工作或者直接給他一筆錢讓他不要去做，任何勸阻都顯得多余。

陷入這樣的思維像是鉆入了死胡同，旁觀也會(huì)陷入痛苦無法自拔。

所有人都達(dá)成共識(shí)，跪式服務(wù)是不對(duì)，若真的存在，是對(duì)我們堅(jiān)守的社會(huì)公序良俗的挑戰(zhàn)。

因?yàn)槠渲袀鬟f了一個(gè)明顯的錯(cuò)誤價(jià)值觀——我主，你仆；我尊，你卑。

網(wǎng)友說：跪只是一個(gè)形式，和自己放低姿態(tài)討好客戶有什么區(qū)別？

其實(shí)區(qū)別很明顯，討好客戶只是你選擇去成就合作的一種方式，哪怕選擇了這種方式，你的內(nèi)心也從來沒有覺得你會(huì)低你的客戶一等。

而跪式服務(wù)的內(nèi)容傳遞的前置內(nèi)容就是：

“你必須得承認(rèn)你低我一等，你才能開始這一份工作。”

有時(shí)候策略上選擇低頭，是因?yàn)閯e人比我們強(qiáng)勢(shì)；但如果選擇了低頭活著，往后余生又該如何抬起頭。

就如同魯迅所說：

跪久了，會(huì)把站著當(dāng)成錯(cuò)誤，就真站不起來了。

03

我曾看過一部電影，叫《偷自行車的人》。

男主自行車當(dāng)眾被偷，丟自行車就意味著丟掉工作，家里生活將會(huì)更加困苦。

他一大早帶著兒子走遍了倒賣二手自行車交易市場(chǎng)，卻一無所獲，最后偶然碰到偷車賊，卻因沒有證據(jù)，警方也只能報(bào)以安慰。

他看到了別人門口停放的自行車，最終，他選擇偷自行車，被抓住了。

先前為了那輛自行車，妻子已經(jīng)當(dāng)了家里最值錢的東西，偷車無奈之舉。

偷他自行車的人，同樣因失業(yè)而窮困潦倒，甚至還有到教堂領(lǐng)取救濟(jì)餐的。

電影里面沒有絕對(duì)的反派，也沒有英雄般的人物，只是現(xiàn)實(shí)里面的掙扎的蕓蕓眾生。

他們讓人充滿了悲憫，哪怕那些小偷都無法去恨。

我想，同電影中的主人公相比較。

沒有尊嚴(yán)的14W，會(huì)不會(huì)讓生活過得好一些？

但為了金錢，就選擇放棄一些正確的東西，真的對(duì)嗎？

在這個(gè)世界上，很多人生的快樂，金錢根本買不到。雖然它帶來了生活的體面，同時(shí)也在無形中給自己套上了枷鎖。

因?yàn)?，人一旦?duì)金錢的索取打破底線，那么對(duì)人性的博弈就再也沒有下限。

點(diǎn)亮【在看】，金錢不是唯一答案，貧窮也非終身結(jié)局，愿你能明白，在奇妙的人生中，除了金錢還有更重要的東西，值得你珍視。

那么，對(duì)于尊嚴(yán)換金錢，你怎么看？

歡迎在評(píng)論區(qū)分享你的看法~

關(guān)鍵詞：