來源:環(huán)球時(shí)報(bào)
(相關(guān)資料圖)
【環(huán)球時(shí)報(bào)報(bào)道 記者丁雅梔 鄧孝慈】美國前國務(wù)卿基辛格5月27日迎來百歲壽辰。生日前夕,他接受了英國《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》、美國《華爾街日報(bào)》等媒體的采訪,就國際局勢、中美關(guān)系等話題發(fā)表自己的看法。他呼吁美國在對外政策中避免過度對抗和冷戰(zhàn)思維,并強(qiáng)調(diào)了對話、合作和平衡的重要性。他還告誡,不要誤解中國的雄心。
百歲基辛格受訪
27日,美國《華爾街日報(bào)》以“偉大的戰(zhàn)略家迎來百歲壽辰”為題刊文,闡述了基辛格對當(dāng)前世界秩序和中美關(guān)系的看法?;粮裾J(rèn)為,今天的世界處于“無序”狀態(tài),幾乎所有“主要國家”都在自問基本方向,其中大多數(shù)國家沒有內(nèi)在方向,并且正在改變或適應(yīng)新環(huán)境,這里的新環(huán)境指的是“一個(gè)因美中競爭而分裂的世界”。
在談及美國的行事方式時(shí),基辛格表示,“美國人認(rèn)為自己的想法就是正義的”,“我們期望自己的觀點(diǎn)能占上風(fēng),不是因?yàn)槲覀冋J(rèn)為自己在智力上更勝一籌,而是因?yàn)槲覀冋J(rèn)為這些觀點(diǎn)本身應(yīng)該占主導(dǎo)地位”,但這種“自詡正義”的行事風(fēng)格肯定得不到其他國家的認(rèn)同。
談及中美關(guān)系,基辛格表示,美國最近兩屆總統(tǒng)都想要迫使中國讓步,但他認(rèn)為這種做法是相當(dāng)錯(cuò)誤的?!拔艺J(rèn)為,(外交的)藝術(shù)在于(美國)把與中國的關(guān)系呈現(xiàn)為一種共同關(guān)心的狀態(tài),在這種關(guān)系中達(dá)成協(xié)議,因?yàn)殡p方都認(rèn)為這是對自己最好的。這是我喜歡的外交技巧?!被粮裾f。文章稱,為了防止美中兩國發(fā)生戰(zhàn)爭,美國需要克制盲目的對抗,尋求與中國對話。當(dāng)被問及如何評價(jià)中國的雄心,基辛格告誡,中國尋求的是安全,而不是“統(tǒng)治世界”。
英國《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》周刊此前曾刊登4月底與基辛格就如何防止中美競爭演變成戰(zhàn)爭這一話題展開的對話。文章稱,在交談中,基辛格對世界正走向大國對抗憂心忡忡?!拔覀冋幱谝粦?zhàn)前的典型局面,”文章援引基辛格的話稱,“雙方在政治上都沒有太多讓步的余地,任何對平衡的破壞都可能導(dǎo)致災(zāi)難性的后果?!痹诨粮窨磥?,人類的命運(yùn)取決于美中能否和睦相處,尤其是隨著人工智能的快速發(fā)展,留給雙方的時(shí)間只有5到10年。他警告不要誤解中國的雄心。
中美國旗
基辛格曾在中美建交中扮演了重要角色。1971年,時(shí)任美國總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理的基辛格秘密訪華,與中方攜手促成了1972年尼克松總統(tǒng)對中國進(jìn)行的“破冰之旅”,實(shí)現(xiàn)了震撼世界的“跨越太平洋的握手”。半個(gè)世紀(jì)以來,基辛格始終關(guān)注中國,先后近百次訪問中國,成為中國人民最熟悉的外國面孔之一。香港《南華早報(bào)》28日援引全球化智庫理事長王輝耀的話表示,在中美關(guān)系中,沒有幾個(gè)美國人能發(fā)揮比基辛格更重要的作用。從中國的角度來看,基辛格最大的貢獻(xiàn)是他在促成中美歷史性和解中發(fā)揮的開創(chuàng)性作用。牛津大學(xué)中國研究中心副研究員喬治·馬格努斯對《南華早報(bào)》表示,基辛格在中國領(lǐng)導(dǎo)人中持續(xù)受歡迎的原因之一,是他的形象比許多美國官員“更友好、更包容且不那么好戰(zhàn)”。
中國社科院美國問題專家呂祥28日告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者,基辛格經(jīng)歷過二戰(zhàn),因此深刻理解戰(zhàn)爭的成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于收益,這是和拜登這一代經(jīng)歷了冷戰(zhàn)時(shí)期的人的重要區(qū)別?,F(xiàn)階段美國政府陷入深深的自我欺騙,將美國的自私自利混淆為全球利益和正義,行為上從不反思,也不尋求讓步。目前和中國的對話仍然是一邊倒地提要求,認(rèn)為自己所做的一切都是不可挑戰(zhàn)的。而基辛格的外交理念講究現(xiàn)實(shí)主義,能夠?yàn)榱吮緡鏍奚庾R(shí)形態(tài),在此基礎(chǔ)上尋求妥協(xié),并在外交實(shí)踐中強(qiáng)調(diào)平衡。
外交學(xué)院國際關(guān)系研究所教授李海東認(rèn)為,基辛格對中美關(guān)系的最大貢獻(xiàn)是在處理對華關(guān)系時(shí)基于現(xiàn)實(shí)利益,尊重對方實(shí)力。他平等地看待中國,去意識(shí)形態(tài)化、冷靜務(wù)實(shí)地制定相關(guān)政策。同時(shí),基辛格能夠摒除美國國內(nèi)政治的影響,以戰(zhàn)略眼光處理對華關(guān)系。更難得的是,基辛格對中國的意圖和行動(dòng)判斷始終很準(zhǔn)確,這才有了美國對華政策成功的結(jié)果。當(dāng)前美對華政策誤判重重,美國應(yīng)該學(xué)習(xí)基辛格的外交理念,在對華政策上減少美國國內(nèi)極端不健康對華氛圍的影響。
延伸閱讀
中美關(guān)系開始“破冰”?為時(shí)尚早
直新聞:商務(wù)部長王文濤連續(xù)兩天在華盛頓和底特律,與美商務(wù)部長雷蒙多和美國貿(mào)易代表戴琪分別會(huì)見,這是否預(yù)示中美關(guān)系開始“破冰”?
特約評論員 張思南:我注意到美國媒體對這兩場會(huì)面的報(bào)道,不是形容為“破冰”,而是稱之為“解凍”。
如果說“破冰”強(qiáng)調(diào)的是一種狀態(tài)和結(jié)果,那么“解凍”則更指向一種態(tài)度和努力,很遺憾,我不認(rèn)為美國已經(jīng)表達(dá)出了足夠的態(tài)度和努力,或者說得出結(jié)論還為時(shí)尚早。
為什么這么說?美國《華爾街日報(bào)》25日指出,所謂“美光事件”是拜登政府當(dāng)前對華接觸的關(guān)鍵議題。它指的是,5月21日,中國政府依法叫停國內(nèi)關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施的運(yùn)營者采購美國美光公司產(chǎn)品。中方當(dāng)時(shí)表示:美光公司的產(chǎn)品對中國關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施的供應(yīng)鏈造成重大安全風(fēng)險(xiǎn),影響中國國家安全。
美國美光公司
從任何角度而言,這都是中方對美方的合理反制。2022年11月25日,美國聯(lián)邦通訊委員會(huì)宣布,禁止中興華為等五家中國高科技企業(yè)及其子公司和關(guān)聯(lián)公司在美國市場提供一切設(shè)備和服務(wù),理由是“對美國國家安全造成不可接受的風(fēng)險(xiǎn)”,還聲稱要給美國通訊設(shè)備和服務(wù)打造“更具彈性的供應(yīng)鏈”。
正所謂“你做初一,我做十五”。但中方叫停對于美光一家企業(yè)在關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施一個(gè)領(lǐng)域的采購,和美國對于中國高科技企業(yè)群體的全面封殺,雙方在制裁的烈度和規(guī)模上完全不同,某種意義上,中國在維護(hù)自身利益的同時(shí),依然表達(dá)出了足夠的克制,為對話留出了必要的空間。
但美國完全不這么認(rèn)為。5月23日,白宮方面將中方反制定性為所謂“又一輪的經(jīng)濟(jì)脅迫”,還說拜登政府不會(huì)“袖手旁觀”。而據(jù)美媒透露,美方正在醞釀一個(gè)報(bào)復(fù)方案,進(jìn)一步收緊對華技術(shù)封鎖,包括將黑名單上中國企業(yè)的一切子公司和關(guān)聯(lián)公司也加入黑名單之中,用美媒的話來說,就是“堵上一切出口管制法的漏洞”,把事做絕。
如果拜登政府不改變這一點(diǎn),執(zhí)意做出進(jìn)一步的報(bào)復(fù),那無論如何接觸都很難帶來解凍的溫度。外界都很期待中美“破冰”,但很遺憾,這個(gè)世界上永遠(yuǎn)不可能存在單方面的破冰。
直新聞:5月27日美國前國務(wù)卿基辛格百歲壽辰,有觀點(diǎn)認(rèn)為,基辛格的務(wù)實(shí)與理性,是今天美國最欠缺的,像基辛格這樣的戰(zhàn)略學(xué)家在美國后繼無人。對此你有何觀察?
特約評論員 張思南:上世紀(jì)70年代,隨著在越南的全面失敗,美國陷入全球收縮,而蘇聯(lián)則進(jìn)入霸權(quán)擴(kuò)張。這一時(shí)期,美國戰(zhàn)略界彌漫著一種失敗主義,美國對蘇戰(zhàn)略也從此前的全面對抗轉(zhuǎn)向緩和政策。而基辛格為了扭轉(zhuǎn)美國的戰(zhàn)略頹勢,將目光轉(zhuǎn)向了中國?;粮竦哪康暮芎唵?,就是聯(lián)中抗蘇,抗蘇是目的,聯(lián)中只是實(shí)現(xiàn)目的的手段。
基辛格之所以是中美關(guān)系發(fā)展的英雄,那是因?yàn)樵谝欢翁厥獾臍v史時(shí)期,中美的利益和美國的整體戰(zhàn)略利益高度重合,但這個(gè)重合不是永遠(yuǎn)的。如果基辛格如同某些觀點(diǎn)所認(rèn)為,能“務(wù)實(shí)理性地從真正的美國國家利益出發(fā)”,那么今天的基辛格,和1971年的基辛格對于中美關(guān)系的看法,一定是不同的。
美國前國務(wù)卿基辛格
某種意義上,我認(rèn)為今天的中美關(guān)系,不是基辛格這樣的戰(zhàn)略學(xué)者后繼無人,而是有著太多骨子里流淌著“美國優(yōu)先”主義的現(xiàn)實(shí)主義者,他們用19世紀(jì)的理念、20世紀(jì)的經(jīng)驗(yàn)看待21世紀(jì)的國際關(guān)系,他們言必稱“修昔底德”陷阱,三句話離不開結(jié)構(gòu)主義競爭,動(dòng)不動(dòng)就是威權(quán)主義和民主主義的生存較量。
中國作為一個(gè)復(fù)興的古老大國,美國作為老牌的發(fā)達(dá)國家,中美關(guān)系如果要有一個(gè)光明的未來就不可能遵循既有的歷史道路,就必須要跳出現(xiàn)實(shí)主義,跳出歷史的循環(huán),尋找新的路徑。所以中國提出“人類命運(yùn)共同體”,所以中國提出全球發(fā)展倡議、全球安全倡議、全球文明倡議。五千年的歷史讓中國厭倦了周而復(fù)始的大國悲劇,再一次崛起的中國人相信我們可以有更美好的未來,全人類都可以有更美好的未來。
我們尊敬基辛格,但我相信,我們更需要超越基辛格。
作者丨張思南,直新聞主筆,深圳衛(wèi)視《直播港澳臺(tái)》特約評論員
關(guān)鍵詞: