全球最新：美媒承認(rèn)：世界上最好的戰(zhàn)艦，可能不是美國(guó)的

世界上最好的戰(zhàn)艦，可能不是美國(guó)的。

美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）6月2日的報(bào)道這么說(shuō)。

(資料圖片僅供參考)

CNN這篇報(bào)道說(shuō)，一些專家估計(jì)，中國(guó)可以在美國(guó)建造一艘軍艦的時(shí)間內(nèi)建造3艘軍艦?！耙l(fā)擔(dān)憂的不僅僅是中國(guó)海軍日益龐大的規(guī)模。中國(guó)正在大量生產(chǎn)的一些艦艇可以說(shuō)比美國(guó)的同類艦艇擁有更大的火力?！?/p>

據(jù)說(shuō)這是令美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)奧斯汀擔(dān)憂的問(wèn)題之一，而在這位防長(zhǎng)赴新加坡參加香格里拉對(duì)話之前，一些美國(guó)專家對(duì)CNN建議，如何趕上中國(guó)艦隊(duì)發(fā)展的速度，“華盛頓有一些北京沒有的東西：美國(guó)的盟友韓國(guó)和日本正在建造一些世界上規(guī)格最高、并且價(jià)格合理的海軍裝備”。

他們說(shuō)，從這些國(guó)家購(gòu)買軍艦，甚至在這些國(guó)家的造船廠建造美國(guó)設(shè)計(jì)的軍艦，可能是實(shí)現(xiàn)快速造艦的經(jīng)濟(jì)有效方式。

——讓韓國(guó)和日本給美國(guó)海軍造軍艦？

澳大利亞美國(guó)研究中心研究員赫辛格說(shuō)，日本和韓國(guó)的軍艦可以與中國(guó)軍艦匹敵，而日本的軍艦設(shè)計(jì)師“是世界上最好的”，夏威夷美國(guó)太平洋司令部聯(lián)合情報(bào)中心前作戰(zhàn)主管舒斯特說(shuō)：這兩個(gè)國(guó)家都與美國(guó)簽了共同防御條約，為什么美國(guó)不與他們合作來(lái)對(duì)付中國(guó)？

現(xiàn)在的障礙是，出于安全考慮和保護(hù)美國(guó)造船業(yè)的愿望，美國(guó)法律目前禁止其海軍購(gòu)買外國(guó)建造的船只——即便從盟友那里購(gòu)買也不行——也禁止在外國(guó)建造美國(guó)軍艦。

但越來(lái)越多專家表示，也許是時(shí)候重新考慮這項(xiàng)法律了，以使美國(guó)“在海洋爭(zhēng)奪戰(zhàn)中占據(jù)優(yōu)勢(shì)”。

倫敦國(guó)王學(xué)院戰(zhàn)爭(zhēng)與戰(zhàn)略教授帕塔拉諾表示，日本擁有“世界級(jí)”的驅(qū)逐艦。該國(guó)最新的摩耶級(jí)驅(qū)逐艦配備了96個(gè)垂直發(fā)射系統(tǒng)單元，可以發(fā)射反彈道導(dǎo)彈和反潛導(dǎo)彈，而“其傳感器和系統(tǒng)質(zhì)量處于最高水平”。去年11月，摩耶級(jí)驅(qū)逐艦展示了它們摧毀地球大氣層外彈道導(dǎo)彈的能力。

摩耶級(jí)驅(qū)逐艦被認(rèn)為與美國(guó)最新的阿利·伯克級(jí)驅(qū)逐艦不相上下，但它們之間有一個(gè)關(guān)鍵的區(qū)別：一艘阿利·伯克級(jí)驅(qū)逐艦耗資22億美元，而摩耶級(jí)的花費(fèi)比它少10億美元。

CNN說(shuō)，摩耶級(jí)驅(qū)逐艦代表了“數(shù)量和質(zhì)量”，它們是高規(guī)格，相對(duì)低成本，而且可以快速下線。

不僅僅是摩耶級(jí)，日本的最上級(jí)護(hù)衛(wèi)艦，是一艘快速、隱形的軍艦，擁有16個(gè)垂直發(fā)射單元，可以發(fā)射地對(duì)空導(dǎo)彈和反艦導(dǎo)彈。造一艘最上級(jí)護(hù)衛(wèi)艦的價(jià)格約為3.72億美元，可搭載90名船員。

相比之下，美國(guó)海軍正在開發(fā)的第一艘星座級(jí)護(hù)衛(wèi)艦預(yù)計(jì)將花費(fèi)最上級(jí)護(hù)衛(wèi)艦3倍的成本，并需要2倍于后者的船員。這對(duì)正在艱難招募新兵的美國(guó)海軍也不是有利消息，盡管星座級(jí)預(yù)計(jì)將擁有兩倍于最上級(jí)的垂直發(fā)射系統(tǒng)單元。

那么，是什么讓韓國(guó)和日本的造船廠如此具有競(jìng)爭(zhēng)力呢?

CNN說(shuō)，因?yàn)槿毡驹齑掏缘陀陬A(yù)期的成本完成任務(wù)，以獲取更大利潤(rùn)，而美國(guó)國(guó)防合同中普遍存在成本超支和浪費(fèi)。美國(guó)的一些瀕海戰(zhàn)斗艦，每艘造價(jià)超過(guò)3.5億美元，預(yù)計(jì)在服役到三分之一的壽命時(shí)就會(huì)退役。美國(guó)海軍的3艘朱姆沃爾特驅(qū)逐艦每艘價(jià)格約為80億美元，至今未列入任何艦隊(duì)。

但根據(jù)美國(guó)海事局的數(shù)據(jù)，2019年，與美國(guó)造船業(yè)相關(guān)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)提供了近40萬(wàn)個(gè)就業(yè)崗位，其中活躍的造船廠有154家，分布在29個(gè)州。在眼下的美國(guó)，任何被視為威脅本地人就業(yè)及威脅國(guó)家重點(diǎn)行業(yè)的舉動(dòng)，都很難在政治上過(guò)關(guān)。

所以，另一些美國(guó)專家表示，雖然欽佩日本和韓國(guó)的造船實(shí)力，但讓它們?yōu)槊绹?guó)建造艦船，可能有些過(guò)分了。

正在參加“香話”的美國(guó)國(guó)際戰(zhàn)略研究所海軍研究高級(jí)研究員尼克·蔡爾茲表示，亞太地區(qū)已經(jīng)出現(xiàn)“海上平衡的新階段”，但他不認(rèn)為答案是在海外建造美國(guó)軍艦。“我認(rèn)為答案是學(xué)習(xí)他們做事的方式，而不是讓他們?yōu)槟阕鍪?，”他說(shuō)。

盡管如此，支持美國(guó)“造艦外包”的專家表示，其實(shí)，在軍艦設(shè)計(jì)方面，美國(guó)已經(jīng)外包到海外：星座級(jí)護(hù)衛(wèi)艦就是基于意大利的設(shè)計(jì)。還有專家提出，這些日本和韓國(guó)軍艦的設(shè)計(jì)都采用了美國(guó)的技術(shù)、武器、間諜雷達(dá)和宙斯盾指揮控制系統(tǒng)，為什么法律要禁止美國(guó)在日本和韓國(guó)的造船廠建造一些艦船呢？

到底韓國(guó)和日本什么時(shí)候能為美國(guó)造艦？個(gè)人感覺這個(gè)事10年內(nèi)都很難看到。但一涉及納稅人的錢，美國(guó)網(wǎng)友顯然生氣了，這篇文章在雅虎新聞網(wǎng)上發(fā)出不到一天，留言已經(jīng)900多條，有人痛斥“私人承包商榨干了美國(guó)政府的錢”，有人揭發(fā)美國(guó)海軍“20年來(lái)一直腐敗無(wú)能。海軍高級(jí)軍官退休后，你猜怎么著，他們會(huì)立即去公司工作，因?yàn)樗麄冊(cè)诋?dāng)海軍軍官時(shí)給了那些公司合同。整個(gè)軍事合同都是腐敗的”，還有一位網(wǎng)友還對(duì)比了中國(guó)的反腐：“這與技術(shù)、技能或決心無(wú)關(guān)。中國(guó)嚴(yán)格控制資金，對(duì)腐敗有嚴(yán)厲懲罰，這在美國(guó)是不存在的?！?/p>

來(lái)源：樞密院十號(hào)/燕燕俠

關(guān)鍵詞：