有一說一,三亞的海景確實(shí)很美麗,讓人有一種流連忘返的感覺,機(jī)票和酒店,價(jià)格也不貴;
(資料圖片)
真正讓人感覺貴的,無非就是水上游玩項(xiàng)目、以及個(gè)別海鮮加工店鋪,價(jià)格貴的離譜,普通打工人真的消費(fèi)不起;
網(wǎng)友自述在三亞吃海鮮被宰:400元海鮮加工費(fèi)600元!
6月2日,一位網(wǎng)友在某音上發(fā)視頻,自述去三亞旅游度假散心,結(jié)果,本來好好的心情,全被毀了;
至于具體原因,該網(wǎng)友聲稱,在三亞街上買點(diǎn)水果被宰了,吃一頓海鮮也被宰了,海鮮貴、加工費(fèi)貴也就忍了,讓人惱火的是,單點(diǎn)的黑虎蝦上桌子后,居然變成了拼盤。
原本以為,這一件事也不值得大驚小怪的;結(jié)果,三亞當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門發(fā)聲了,
6月4日,當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門,針對(duì)“三亞宰客記”事件做了一個(gè)回應(yīng),怎料,官方回應(yīng)后,此次事件在網(wǎng)上再度引發(fā)了熱議,更有趣的是,當(dāng)事人直接發(fā)視頻,跟三亞有關(guān)部門給懟上了。
6月5日,發(fā)布“三亞宰客記”視頻的當(dāng)事人,看到官方的回應(yīng),也是有膽量,直接在網(wǎng)上發(fā)視頻“懟上了”;
言語中,讓人感覺官方在說謊,只有當(dāng)事人說的才是事實(shí)。
可能許多人不了解事件的詳細(xì)經(jīng)過,我在這里將此事的經(jīng)過,梳理一遍,大家來點(diǎn)評(píng)點(diǎn)評(píng),誰在說謊。
前幾天,當(dāng)事人和幾位好友,前往三亞旅游,途經(jīng)三亞百花谷美食街,遇到一位賣水果的老奶奶,當(dāng)事人見到后,覺得老奶奶不容易,愛心泛濫下,就在老奶奶手上買了一斤“藍(lán)莓果”;
一斤藍(lán)莓果,價(jià)格是25元!
買完以后,當(dāng)事人擔(dān)心老奶奶騙重,就將自己的蘋果手機(jī)放在上面稱重,結(jié)果,手機(jī)居然也是一斤多;
對(duì)此,當(dāng)事人覺得自己被宰了!
這里我提一下,我曾去過一次三亞,也遇到一個(gè)大媽賣藍(lán)莓,那個(gè)藍(lán)莓,無論是口感還是長相,都像葡萄,大媽一口咬定非說是藍(lán)莓,后來,我在網(wǎng)上翻看了一下,好像是嘉寶果。
當(dāng)事人買“藍(lán)莓”被宰后,又去了海鮮第一市場,
進(jìn)入市場后,一位大姐全程跟著當(dāng)事人,介紹自己是開海鮮加工廠的,跟賣海鮮的不認(rèn)識(shí),自稱在哪里可以買到便宜的海鮮,扇貝一塊錢一個(gè),加工費(fèi)幾塊錢一斤,
在大姐的軟磨硬泡下,當(dāng)事人妥協(xié)了,跟著大姐前往了一個(gè)賣海鮮的店鋪,前前后后,當(dāng)事人調(diào)稱過數(shù)次,準(zhǔn)確無誤后,購買了400元的海鮮;
重點(diǎn)說一下:當(dāng)事人自稱買的黑虎蝦,海鮮店沒有其他品種的蝦,也沒有明碼標(biāo)價(jià)。
后來,當(dāng)事人帶著海鮮來到了大姐的海鮮加工店,一個(gè)扇貝一塊錢,加工費(fèi)一個(gè)5元,前前后后,當(dāng)事人支付了600元加工費(fèi);
400元的海鮮,加工費(fèi)就花了600元
蔥、姜、蒜、料酒、生抽、蠔油,到底是哪個(gè)調(diào)料貴,當(dāng)事人恐怕自己都懵了。
錢花了,好歹海鮮食材新鮮、正宗吧,結(jié)果,又出意外了!
當(dāng)海鮮上桌后,當(dāng)事人自稱購買的黑虎蝦,居然變成黑虎蝦和明蝦拼盤。
買水果被騙稱、買海鮮被宰,這就是當(dāng)事人在三亞游玩的經(jīng)歷,事后,當(dāng)事人覺得自己是個(gè)大冤種,在網(wǎng)上一頓發(fā)牢騷,猶豫拍攝視頻的動(dòng)作和表情過于“幽默”,此事,引起了大批網(wǎng)友關(guān)注;
諸多網(wǎng)友,也在評(píng)論區(qū)自稱也在三亞有過類似的遭遇;
三亞宰客記在網(wǎng)上發(fā)酵后,當(dāng)?shù)毓俜搅ⅠR就此事做出了回應(yīng):
大致內(nèi)容這里做個(gè)總結(jié):
1、一直在聯(lián)系當(dāng)事人,沒聯(lián)系上
2、加工費(fèi)明碼標(biāo)價(jià),400元海鮮加工費(fèi)600元,物價(jià)正常
3、當(dāng)事人買的是草蝦,不是黑虎蝦,至于為何是拼盤,是臨框蝦自己跳進(jìn)去的。僅有5只
4、買藍(lán)莓的老奶奶,找不到,騙沉無法證實(shí)。
原本以為,此事就到此結(jié)束了,可是,當(dāng)事人再度發(fā)聲,內(nèi)容大致如此:
1、賣藍(lán)莓的老奶奶,存在騙稱
2、賣海鮮的店鋪,沒有明碼標(biāo)價(jià)
3、加工費(fèi)原超加工廠大姐先前說的預(yù)期價(jià)格
4、加工廠和賣海鮮的溝通,說拼盤蝦是蝦子自己跳框了。
5、購買草蝦(黑虎蝦)時(shí),賣家說沒有其他蝦子
6、至今為止,沒有收到三亞官方賬號(hào)私信
當(dāng)事人在最新發(fā)聲中,表示此次去三亞旅游消費(fèi),購買海鮮被宰的遭遇,究竟是有意還是無意的,他無法證實(shí),直言作為消費(fèi)者,應(yīng)該享有知情權(quán);出現(xiàn)跳框,不應(yīng)該是商家的責(zé)任嗎?
三亞是一個(gè)美麗的海景旅游城市,內(nèi)地人不會(huì)無緣無故隨意去“抹黑”,有關(guān)去三亞吃一頓海鮮,里面的水到底有多深,相信諸位心里都清楚;
400元海鮮,加工費(fèi)600元,到底是真的價(jià)格合理,還是超出了市場價(jià)呢?對(duì)于此事,諸位有何看法?
關(guān)鍵詞: