“地鐵門”女生黑料再被扒，如果網(wǎng)友在造謠，那她為什么不為自己發(fā)聲？ 焦點播報

(資料圖片僅供參考)

今天，著名媒體人胡錫進又給川大女研究生地鐵污蔑大叔偷拍一事，加了一把柴，讓原本趨弱的火苗，再度燃燒了起來。

一如既往，老胡繼續(xù)站在人民的對立面，為了給女生洗脫，公開喊話川大：“在處理這位女生時，要把輿論考量放最后?！焙敛灰馔獾?，老胡的觀點再次被網(wǎng)友們罵慘了，不僅如此，與這位女生有關的黑料也又被網(wǎng)友們曝了出來，這次是有證據(jù)的實錘該女生的保送研究生資格存在問題。

網(wǎng)友爆料涉事女主張薇是其學姐，為了獲得保研資格，憑借著手上的權力，到處瘋狂掛名，比如新聞傳播學院出身的張薇，竟在“基于FRP材料的新型環(huán)保充氣式可展開橋梁”項目中，做出了貢獻。

再來回顧一下之前張薇被網(wǎng)友們挖的黑歷史，比如“校內霸凌、曠課、實習期間疑似與男同事搞曖昧要紅包”等等等等。

作為局外人，我們或許很難判斷網(wǎng)友們這些爆料的真實性，但如果借用張薇本人邏輯的話，很有可能是真的，畢竟“如果網(wǎng)友們在造謠，那她為什么不為自己發(fā)聲呢？”

關鍵詞：