10月10日,北極鯰魚(yú)事件終于迎來(lái)了官方的正式通報(bào),本年度最被關(guān)注的事件有了最終的結(jié)局。但這份由深圳市紀(jì)委監(jiān)委發(fā)布的調(diào)查通報(bào),顯然難以消除社會(huì)的質(zhì)疑。
通報(bào)中稱,北極鯰魚(yú)的爺爺鐘某1947年生人,歷任深圳運(yùn)輸局福田、羅湖分局局長(zhǎng),深圳市院交通局貨運(yùn)管理分局局長(zhǎng),2007年退休。
經(jīng)查明,鐘某借機(jī)斂財(cái)、違規(guī)從事?tīng)I(yíng)利活動(dòng)。未經(jīng)批準(zhǔn)獲得兼職取酬,利用職務(wù)之便為他人謀取利益,收受他人財(cái)物。經(jīng)審議,給予開(kāi)除黨籍、按二級(jí)科員確定退休待遇,收繳違法違紀(jì)所得。
(資料圖片)
盡管北極鯰魚(yú)自曝的內(nèi)容遠(yuǎn)遠(yuǎn)比通報(bào)的內(nèi)容多得多,但官方并沒(méi)有回應(yīng)社會(huì)的質(zhì)疑,也沒(méi)有做出網(wǎng)絡(luò)傳言是否屬實(shí)的說(shuō)明。尤其是大家最為關(guān)心的“家里存款超過(guò)9位數(shù)”,“感覺(jué)貪了”,也沒(méi)有正面回應(yīng)。
即便是北極鯰魚(yú)可能出于炫耀的目的,在網(wǎng)上夸大事實(shí),通報(bào)中所列出的違法違規(guī)事實(shí),也已經(jīng)涉及違法犯罪。按照法律相關(guān)規(guī)定,受賄3萬(wàn)元以上就夠立案標(biāo)準(zhǔn),既然通報(bào)中稱鐘某有收受他人財(cái)物的行為,是涉案金額不夠標(biāo)準(zhǔn),還是其他特殊原因,為何沒(méi)有對(duì)鐘某追究法律責(zé)任?
如此難產(chǎn)的調(diào)查結(jié)果,通報(bào)的小心翼翼讓人不得不質(zhì)疑:作為公職人員,而且身居要職,用收受財(cái)物代替受賄字眼,是否是出于某種考慮的刻意回避。對(duì)于一名據(jù)傳家產(chǎn)9位數(shù)的退休干部,只是開(kāi)除黨籍和降級(jí)退休待遇,無(wú)異于罰酒三杯。
作為敏感的公眾事件,從3月引發(fā)熱議到現(xiàn)在,已經(jīng)過(guò)去了7個(gè)月之久,但最終的通報(bào)結(jié)論仍然沒(méi)有超出事發(fā)當(dāng)初時(shí),公眾從網(wǎng)上搜出來(lái)的蛛絲馬跡,除了證實(shí)了網(wǎng)傳的以鐘某名字注冊(cè)的公司所言非虛外,似乎沒(méi)有任何新的發(fā)現(xiàn)。
相信這樣的處理結(jié)果,很難讓社會(huì)滿意。且不說(shuō)其孫女“北極鯰魚(yú)”在網(wǎng)上大肆炫富,并公然侮辱國(guó)民引發(fā)的社會(huì)不滿。在事發(fā)后,鐘某站出來(lái)自稱老老實(shí)實(shí)干到退休,要求組織調(diào)查給自己清白,還包庇孫女怕影響學(xué)業(yè)。單就這副處事不驚的演技,就讓人對(duì)其從重處理多了一份期待。
這份通報(bào)給人的感覺(jué),除了避重就輕之外還有一種敷衍。讀完全文,似乎像當(dāng)初北極鯰魚(yú)的說(shuō)法一樣,“感覺(jué)貪了”,但貪沒(méi)貪,還需要公眾自己品味。
作為領(lǐng)導(dǎo)干部,違規(guī)經(jīng)營(yíng)難免存在利益輸送,為他人牟取利益,則是赤裸裸的權(quán)錢交易。即便是如此簡(jiǎn)單的邏輯,通報(bào)也沒(méi)有進(jìn)一步深入調(diào)查,給出更明確的答案。
尤其是最后一句“收繳違紀(jì)違法所得”,卻沒(méi)有一個(gè)明確的數(shù)字,到底是九位數(shù)還是五位數(shù),這個(gè)有天壤之別,法律上也有不同標(biāo)準(zhǔn)。官方的秘而不宣,留給了公眾更大的想象空間。
這不應(yīng)該是“北極鯰魚(yú)”最終的回應(yīng),社會(huì)需要一份更詳細(xì)的說(shuō)明。也希望有關(guān)部門能重視百姓的呼聲,既然揭開(kāi)了這層紙,就該讓陽(yáng)光照耀進(jìn)去,亮亮堂堂。
關(guān)鍵詞: