又被挖出料，浙江國(guó)祥最大客戶為空殼公司，為上市故意做高利潤(rùn)？

這屆股民不好忽悠，大家可能是和浙江國(guó)祥杠上了。

繼此前針對(duì)即將啟動(dòng)新股申購(gòu)程序的浙江國(guó)祥提出兩大疑問后股民發(fā)現(xiàn)浙江國(guó)祥2022年的最大客戶居然是一家沒有實(shí)繳、沒有社保繳納、成立時(shí)間剛滿兩年的公司——浙江融意新材料有限公司（下稱浙江融意）。

(資料圖片)

根據(jù)浙江國(guó)祥的招股說(shuō)明書披露2021年8月與浙江融意簽訂了閑置土地和廠房的轉(zhuǎn)讓協(xié)議，約定將相關(guān)資產(chǎn)以9500萬(wàn)元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓出去，加上稅費(fèi)后總價(jià)為1.19億元；2022年2月公司已收到全部轉(zhuǎn)讓款項(xiàng)。

針對(duì)該筆交易浙江國(guó)祥確認(rèn)了1.07億元的其他業(yè)務(wù)收入以及758.5萬(wàn)元的資產(chǎn)處置收益，扣掉相關(guān)成本后讓2022年利潤(rùn)總額增加了5655.82萬(wàn)元，占去年利潤(rùn)總額的兩成左右。

超過1億元的收入、5655萬(wàn)元的利潤(rùn)總額 ，毫無(wú)疑問浙江國(guó)祥在這筆交易中賺了不少錢，讓2022年的財(cái)務(wù)報(bào)表好看了一些。

交易發(fā)生在2021年，2022年完成所有流程，2023年IPO，時(shí)間節(jié)點(diǎn)拿捏的剛剛好，更關(guān)鍵的是交易對(duì)手方是一家“三無(wú)”空殼公司，疑點(diǎn)集中在一起讓不得不讓股民們產(chǎn)生聯(lián)想，懷疑買入土地使用權(quán)與廠房的浙江融意是關(guān)聯(lián)方、該筆交易的真實(shí)性存疑。

股民們的質(zhì)疑是有道理的，公司上市前夕確實(shí)有做高利潤(rùn)的潛在沖動(dòng)，因?yàn)槔麧?rùn)與市盈率有關(guān)、市盈率又與股價(jià)相關(guān)。總之，利潤(rùn)越高可以定的發(fā)行價(jià)越高、融資規(guī)模越大，對(duì)于上市公司、大股東、承銷商都是有利的。

浙江國(guó)祥一看網(wǎng)上討論這事的聲勢(shì)越來(lái)越大便在官方專門發(fā)布了聲明，大致意思是交易合理合規(guī)，不存在利用關(guān)聯(lián)方粉飾報(bào)表的做法。

針對(duì)交易對(duì)家浙江融意是空殼公司的質(zhì)疑，浙江國(guó)祥表示確實(shí)是專門設(shè)立出來(lái)用于收購(gòu)?fù)恋厥褂脵?quán)和廠房所有權(quán)的，對(duì)方買下后租給了其他公司使用，所以不需要配備工作人員，這么一來(lái)也就沒有社保繳納記錄了。

針對(duì)是否是關(guān)聯(lián)方的質(zhì)疑，浙江國(guó)祥披露第一大客戶的股東由三位自然人組成，分別是車?yán)⒒ゾ托烊胤迹?strong>這三人及其相關(guān)公司與浙江國(guó)祥沒有任何關(guān)聯(lián)關(guān)系、不存在其他資金往來(lái)。

因此，浙江國(guó)祥表示與浙江融意的土地轉(zhuǎn)讓交易是真實(shí)、合理的，不影響上市條件和標(biāo)準(zhǔn)的判斷。

大家相信這一解釋嗎？在我看來(lái)最能讓人信服的解釋不是書面說(shuō)明而是現(xiàn)場(chǎng)檢查。既然浙江國(guó)祥那么注重輿論對(duì)第一大客戶是否是關(guān)聯(lián)公司的質(zhì)疑，可以與接盤方協(xié)商到現(xiàn)場(chǎng)拍攝廠房目前的使用情況。

說(shuō)明中提到買家浙江融意將廠房租給了浙江優(yōu)力仕電驅(qū)科技有限公司、紹興吉永機(jī)械制造有限公司、紹興宏興特種玻璃有限公司等，這些企業(yè)的主營(yíng)業(yè)務(wù)與浙江國(guó)祥的空調(diào)業(yè)務(wù)不同，看看現(xiàn)場(chǎng)的生產(chǎn)設(shè)備、半成品和存貨到底是怎么樣的就一目了然了。

我相信股民中有相關(guān)行業(yè)或者制造業(yè)企業(yè)從業(yè)人員，看一下就能分辨出來(lái)。當(dāng)然，可能還是會(huì)有股民質(zhì)疑作假但現(xiàn)場(chǎng)勘察的自證方式能夠堵上大部分人的嘴，至少比書面說(shuō)明的效果要好。

對(duì)處于輿論漩渦中的浙江國(guó)祥而言在這上面花點(diǎn)錢并不虧，何況花不了多少錢，為了上市還舍不得這么點(diǎn)小錢嗎？

此前，市場(chǎng)質(zhì)疑浙江國(guó)祥同一資產(chǎn)上市兩次、IPO發(fā)行價(jià)過高（51倍市盈率），還有媒體挖出浙江國(guó)祥實(shí)際控制人是以前公司的董秘，買下資產(chǎn)后大搞現(xiàn)金分紅套現(xiàn)的把戲，疑似存在融資“割韭菜”的行為。

雖然上交所調(diào)查后表示浙江國(guó)祥不存在“老酒換新瓶”情況，發(fā)行價(jià)處于正常范圍內(nèi)但依然沒有獲得認(rèn)可，網(wǎng)上對(duì)此事的吐槽不斷，現(xiàn)在又被挖出第一大客戶是“三無(wú)”公司一事，哪怕浙江國(guó)祥立馬澄清，可你覺得能夠起到多大的效果呢？

10月7日，浙江國(guó)祥公共暫緩發(fā)行股票，至今未恢復(fù)。我相信等到事情熱度下降后還是會(huì)上市融資的，發(fā)行價(jià)甚至不會(huì)調(diào)整，大家覺得上市后股民們會(huì)否用腳投票，讓公司股價(jià)第一天就破發(fā)呢？這屆股民沒有那么好糊弄了，讓時(shí)間揭曉答案。

以上純屬個(gè)人觀點(diǎn)，歡迎關(guān)注、點(diǎn)贊，您的支持是對(duì)原創(chuàng)最好的鼓勵(lì)！

關(guān)鍵詞：