韓國(guó)《韓民族日?qǐng)?bào)》：以色列的悲劇給韓國(guó)帶來的教訓(xùn)

來源：環(huán)球時(shí)報(bào)

韓國(guó)《韓民族日?qǐng)?bào)》10月17日文章，原題：以色列的悲劇給韓國(guó)帶來的教訓(xùn)自1967年第三次中東戰(zhàn)爭(zhēng)以來，以色列國(guó)家安全一直受到韓國(guó)追捧。盡管以色列曾在1973年的贖罪日戰(zhàn)爭(zhēng)中陷入困境，但它在被擁有3億人口的阿拉伯國(guó)家夾在中間的情況下，不僅設(shè)法生存下來，而且還實(shí)現(xiàn)了發(fā)展。然而，發(fā)生在今年10月7日的悲劇顛覆了這種模式。加沙地帶的哈馬斯武裝力量發(fā)射5000多枚火箭彈，并從陸地、海上和空中進(jìn)入以色列領(lǐng)土。1600余名哈馬斯武裝人員在以色列旋即開展的大規(guī)模轟炸中喪生，巴勒斯坦受害者的人數(shù)迅速激增。鑒于以色列實(shí)施報(bào)復(fù)的決心，加沙的傷亡人數(shù)很可能會(huì)繼續(xù)上升。

(資料圖片)

以色列開展大規(guī)模轟炸

7年前當(dāng)筆者訪問以色列時(shí)，以色列國(guó)防軍的一名成員解釋說，只有在哈馬斯的動(dòng)向受到人力情報(bào)、影像情報(bào)和信號(hào)情報(bào)的實(shí)時(shí)聯(lián)合監(jiān)控的情況下，以色列的“鐵穹”導(dǎo)彈防御系統(tǒng)才能有效運(yùn)行。但從這一次的情況來看，哈馬斯在一天內(nèi)發(fā)射5000多枚“卡?！被鸺龔椀氖聦?shí)表明，哈馬斯儲(chǔ)備數(shù)萬枚火箭彈。令人費(fèi)解的是，摩薩德（以色列情報(bào)機(jī)構(gòu)）和阿曼（以色列軍事情報(bào)局）未能獲悉哈馬斯擁有這么多火箭彈。

這一切與以色列政府對(duì)巴勒斯坦人施壓的敵對(duì)政策不無關(guān)系。盡管與韓國(guó)世宗市（目前人口約38.5萬——編者注）的面積相當(dāng)，但加沙地帶的人口多達(dá)220萬，當(dāng)?shù)厝丝诿芏瘸^世界上任何地方。大約一半的加沙居民失業(yè)。

此外，以色列自2007年以來一直封鎖加沙地帶。這使得人們沒有以色列政府簽發(fā)的通行證就無法進(jìn)出該地區(qū)。

以色列政府還控制著當(dāng)?shù)氐乃?、電和食物供?yīng)。加沙被毫不夸張地描述為“世界上最大的露天監(jiān)獄”。以色列對(duì)加沙施壓和封鎖的政策鞏固哈馬斯在當(dāng)?shù)氐恼位A(chǔ)，引發(fā)哈馬斯最近發(fā)動(dòng)的襲擊。這是以色列不留出路的單方面施壓造成的不幸后果。誠然，與完全否認(rèn)以色列存在權(quán)的哈馬斯談判并不容易。但是，如果以色列耐心地尋求和平解決方案，可能就不會(huì)陷入目前的困境。

同時(shí)，以色列內(nèi)部的政治兩極分化和動(dòng)蕩也是一個(gè)問題。內(nèi)塔尼亞胡有些傲慢，他的保守派聯(lián)盟的一些成員主張對(duì)巴勒斯坦人進(jìn)行人種清洗，并聲稱應(yīng)該把加沙地帶從地球上抹去。因此，他們肯定要對(duì)這場(chǎng)悲劇負(fù)有一定的責(zé)任。

以色列的悲劇給韓國(guó)帶來一個(gè)明確的教訓(xùn)。韓國(guó)不能對(duì)情報(bào)機(jī)構(gòu)或“三軸”防御體系過于自信。同時(shí)，依賴單邊施壓戰(zhàn)略，不但將招致憤怒的反擊，還有可能帶來災(zāi)難性后果。

防止戰(zhàn)爭(zhēng)比贏得戰(zhàn)爭(zhēng)更重要。以色列的經(jīng)歷再次證實(shí)這一質(zhì)樸真理。如果是在這么多無辜生命的無謂犧牲后得來的，這種勝利究竟是為了誰？韓國(guó)政府應(yīng)該吸取的最重要教訓(xùn)是學(xué)會(huì)直面現(xiàn)實(shí)，摒棄一味堅(jiān)持“通過實(shí)力來實(shí)現(xiàn)和平”的專斷與傲慢。（作者文正仁，王會(huì)聰譯）

延伸閱讀：

朝鮮“盲盒”讓韓國(guó)抓狂

韓國(guó)國(guó)防部16日說，假設(shè)朝鮮運(yùn)往俄羅斯的1000多個(gè)集裝箱里，裝載的是炮彈，那應(yīng)該有“數(shù)十萬枚炮彈”。

韓媒則說，在美中“戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)”的局面下，韓國(guó)不能像“不懂事的步槍手”一樣站出來。

美方稱朝鮮向俄羅斯運(yùn)送“1000個(gè)集裝箱”

“1000個(gè)集裝箱”的說法起源于兩天前，美國(guó)白宮國(guó)家安全委員會(huì)戰(zhàn)略溝通協(xié)調(diào)員柯比在記者會(huì)上宣稱，美方獲取的情報(bào)顯示，朝鮮已向俄羅斯“交付”用于俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的武器，近幾周朝鮮向俄羅斯提供了相當(dāng)“1000多個(gè)集裝箱”的武器裝備和彈藥。

韓國(guó)國(guó)防部官員16日對(duì)這種說法進(jìn)行了“證實(shí)”，稱朝俄進(jìn)行集裝箱海運(yùn)的情況“屬實(shí)”，具體內(nèi)容“不宜透露”，考慮到集裝箱裝載量，估計(jì)規(guī)模相當(dāng)于“數(shù)十萬枚炮彈”。

白宮公布了3張衛(wèi)星照片作為依據(jù)，《國(guó)會(huì)山報(bào)》提供了這張美方指稱的朝鮮武器流轉(zhuǎn)的示意圖：

白宮公布了3張衛(wèi)星照片

第一張圖（中）拍攝的是靠近俄羅斯的朝鮮羅津港，據(jù)稱拍攝日期是上月7日和8日，顯示港口上堆放了300多個(gè)海運(yùn)集裝箱。《韓民族日?qǐng)?bào)》16日用的圖也是這張：

拍攝的是靠近俄羅斯的朝鮮羅津港

第二張圖片（右上）顯示上月12日拍攝到的俄羅斯東部杜奈港，白宮稱，其中一艘船只裝載了來自朝鮮的集裝箱，另一艘裝載了將要運(yùn)往朝鮮的集裝箱。

第三張圖片（左）是卸在俄烏交界的俄羅斯季霍列茨克的集裝箱。

說實(shí)話，就這三張圖，說服力是不是有點(diǎn)弱？

比如，是港口都會(huì)有集裝箱，那么這三個(gè)港口的集裝箱，怎么知道是朝鮮的？假設(shè)確實(shí)是朝鮮的，怎么知道里面是武器？怎么證明有1000多個(gè)集裝箱？而三張圖片上顯示的集裝箱，又怎么證明它們是同一批貨？

對(duì)于這些疑問，白宮和韓國(guó)方面都沒有解釋，美韓統(tǒng)一口徑的看圖說話，都是這樣寫的：“這些公開的圖片顯示，俄羅斯船舶上月從朝鮮羅津港載著集裝箱駛往俄羅斯東部杜奈港后，經(jīng)由鐵路運(yùn)至西南部的季霍列茨克彈藥庫。這個(gè)彈藥庫距離烏克蘭邊境約290公里?！?/p>

然后，白宮發(fā)言人表達(dá)了對(duì)朝鮮和俄羅斯的譴責(zé)，稱朝鮮想以提供武器為代價(jià)獲得戰(zhàn)斗機(jī)、地對(duì)空導(dǎo)彈、裝甲車、彈道導(dǎo)彈制造設(shè)備或其他材料和尖端技術(shù)。“我們將對(duì)促成這筆交易的人實(shí)施新的制裁?！?/p>

16日，韓美朝核問題首席代表還在印尼雅加達(dá)舉行會(huì)晤，據(jù)韓聯(lián)社報(bào)道，他們特別談到了“朝俄軍事合作”，并警告朝鮮將為“破壞朝鮮半島及國(guó)際社會(huì)和平與穩(wěn)定的非法行動(dòng)”付出代價(jià)。

實(shí)際上，上個(gè)月金正恩在遠(yuǎn)東與普京會(huì)晤后，關(guān)于俄朝間究竟達(dá)成了哪些具體的合作協(xié)議，外界知之甚少。

現(xiàn)在除了美國(guó)的衛(wèi)星，還沒有第二家機(jī)構(gòu)證實(shí)朝鮮有1000個(gè)集裝箱發(fā)到了俄羅斯，而沒有機(jī)會(huì)拆盲盒的美國(guó)，已經(jīng)斷定這1000個(gè)盲盒里裝著武器。

至于韓國(guó)，在白宮出示“情報(bào)”后，晚了兩天才回應(yīng)，顯然對(duì)這些據(jù)稱已經(jīng)運(yùn)到俄烏邊境的集裝箱的關(guān)注度，其實(shí)遠(yuǎn)沒有當(dāng)美國(guó)航母“里根”號(hào)13日?？宽n國(guó)后，朝鮮發(fā)出“核戰(zhàn)爭(zhēng)”威脅的反應(yīng)那么大。

美國(guó)航母“里根”號(hào)停靠韓國(guó)

對(duì)韓國(guó)來說，有多少武器被運(yùn)出朝鮮半島，這不是問題，朝鮮與俄羅斯到底已經(jīng)有多親密，這才是問題。普京和金正恩到底準(zhǔn)備怎么聯(lián)合對(duì)付美日韓同盟，這才是讓韓國(guó)人感到特別抓狂的大盲盒。

韓民族和平研究所所長(zhǎng)鄭旭湜說，在俄羅斯因?yàn)蹩颂m戰(zhàn)爭(zhēng)被西方孤立的今天，金正恩敢于赴遠(yuǎn)東會(huì)晤普京顯示，“朝鮮在國(guó)際舞臺(tái)上作為不容小覷的行為者登場(chǎng)”。

朝鮮與俄羅斯在關(guān)鍵時(shí)刻的聯(lián)手，以及尹錫悅政府的“親美疏中”，讓韓國(guó)人在東亞大陸上感到孤立的恐懼。

《韓民族日?qǐng)?bào)》發(fā)表署名評(píng)論稱，能將朝俄合作的沖擊降至最低的措施只能是“加強(qiáng)與中國(guó)的合作”。朝俄接觸可謂動(dòng)搖地區(qū)局勢(shì)的地緣政治沖擊，保持韓中關(guān)系穩(wěn)定成為韓國(guó)比以往更重大的“關(guān)乎生死存亡的利益”。

評(píng)論還說，而且，明年11月美國(guó)大選結(jié)果很難預(yù)測(cè)。“在美中戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)的局面下，韓國(guó)不能像不懂事的步槍手一樣站出來。如果再走錯(cuò)這步棋，破壞與中國(guó)的關(guān)系，尹錫悅總統(tǒng)可能會(huì)被載入史冊(cè)，成為破壞韓國(guó)外交的人物?！?/p>

關(guān)鍵詞：