從發(fā)展旅游的角度看,當然是猴群離游客越近越好,但從保護猴群的角度來說,游客離猴群越遠越好。如何平衡兩者之間的關系,考驗著景區(qū)管理者的智慧
據(jù)《成都商報》報道,不久前,某游客在網絡平臺上吐槽,在峨眉山游玩時,遭遇猴子搶東西還攻擊人。這位游客質疑峨眉山猴子攻擊性強是否與景區(qū)對猴群過度保護有關?對此,峨眉山林業(yè)管理所向游客致歉并回應稱,景區(qū)為減少猴子傷人情況做了很多嘗試,目前在清音閣猴區(qū)實行“人猴分離”管理模式已初見成效,游客可以遠觀猴群,同時又有效保護了猴群。
(相關資料圖)
猴子是景區(qū)重要的野生動物資源和旅游資源。然而,近年來峨眉山的猴子名聲卻不太好,不僅搶游客東西還咬人,成為名副其實的“潑猴”。不少游客希望到峨眉山看猴子,可又擔心被猴子攻擊。在這樣的情況下,峨眉山清音閣猴區(qū)嘗試“人猴分離”管理,是形勢使然,更是大膽嘗試。
從過去的近身投喂到現(xiàn)在的只能“遠觀不能褻玩”,人離猴子越來越遠,不會擔心出現(xiàn)“人猴大戰(zhàn)”、被猴子咬傷抓傷的情況了。游客的安全性增加了,同時也改變了過去猴群依靠投喂生存的習慣,讓猴群回歸其野外生活自行覓食的狀態(tài)。可以說,“人猴分離”實際上是對猴群的一種保護。
峨眉山的猴子為什么會成為“潑猴”?為什么會屢屢出現(xiàn)“人猴大戰(zhàn)”?其實真正應該反思的是游客。一直以來,游客以喜歡和愛護動物的名義,對猴子進行大量投喂,并樂此不疲。然而,這種投喂行為也使得猴群客觀上改變了野生動物的習性,激化了人與動物的沖突。同時也降低了猴群的野外生存能力,影響了野生動物種群的健康發(fā)展。
利用當?shù)匾吧鷦游镔Y源發(fā)展旅游,可以增進游客對野生動物的了解,培育游客的生態(tài)保護意識,并通過發(fā)展旅游業(yè)增加收入,反哺野生動物保護。
獼猴是峨眉山珍貴的旅游資源,也是需要倍加保護的野生動物。當然,不少獼猴景區(qū)都延續(xù)著“看山擼猴”的思維,試圖拉近游客與獼猴之間的距離。然而,由此也帶來了過度投喂、猴子傷人等一系列問題,長期以來沒有得到有效解決。
旅游法規(guī)定,旅游業(yè)發(fā)展應當遵循社會效益、經濟效益和生態(tài)效益相統(tǒng)一的原則。國家鼓勵各類市場主體在有效保護旅游資源的前提下,依法合理利用旅游資源。野生動物保護法也要求,任何組織和個人都有保護野生動物及其棲息地的義務,禁止違法獵捕野生動物、破壞野生動物棲息地。省級以上人民政府依法劃定相關自然保護區(qū)域,保護野生動物及其重要棲息地,保護、恢復和改善野生動物生存環(huán)境。有關地方人民政府應當采取措施,預防、控制野生動物可能造成的危害,保障人畜安全和農業(yè)、林業(yè)生產。
從發(fā)展旅游的角度看,當然是猴群離游客越近越好,但是從保護猴群的角度來說,游客離猴群越遠越好。如何平衡兩者之間的關系,考驗著景區(qū)管理者的智慧。
對于峨眉山景區(qū)實行的“人猴分離”嘗試,有人戲稱“峨眉山的猴子,你們的好日子到頭了”。
對于游客來說,雖然失去了近身投喂猴子的樂趣,但是從某種意義上講,“人猴分離”啟示人們:人與自然和諧共生,人與動物和諧相處,最重要的是尊重自然、保護自然,而不是用人類的愛好和思維去影響動物的生活。