寧波日報報網端報道“公共綠地如何更好共享”話題推出后,網友們討論熱烈。昨天,高新區(qū)有關部門也積極回應公眾關切,聽取公眾建議,和大家共同探索更加完善的公共綠地運營模式。
(資料圖片僅供參考)
高新區(qū)綜合行政執(zhí)法局相關負責人告訴記者,在疫情影響下,人民群眾對城市綠色生態(tài)空間有了新的需求,為此,該區(qū)試點開放高新區(qū)智造港生態(tài)濕地公園局部綠地,推出帳篷營地活動,通過第三方運營機構提供配套服務,并負責營地保潔、安全管理等事宜。
該局和高新區(qū)教育文體局相關工作人員還告訴記者,他們很感謝市民對這一項目提出的相關意見和建議。為了讓公園公共綠地更好地服務市民,相關部門將聯(lián)合第三方公司,研究更完善的運營模式,兼顧公共綠地管理和市民多樣化的休閑需求。
與此同時,如何讓公共綠地更好地共享,網友們繼續(xù)火熱討論。網友“HONG0721”忍不住暢想馬上就要到來的露營生活:“春暖花開,陽光下在草坪處搭帳篷,帶著孩子在草地上嬉戲,其樂融融?!钡靶∮釈尅彼坪醢裈A的暢想拉回了現(xiàn)實:“去年一個晴朗的周末,帶著孩子來到東錢湖畔,搭一頂帳篷小憩??墒菂s遭到了保安的勸止?!?/p>
而更多的網友仍執(zhí)著于討論要不要收費這個問題,并呈現(xiàn)捉對廝殺的局面。
網友“梓蔭山1960”說:“公共綠地本姓‘公’,政府開發(fā)、建設、投運,初衷是供市民休閑、娛樂、健身的。所以,公共綠地收費這個口子開不得?!睂Υ?,網友“哈哈哈939”反駁說:“公園也姓‘公’,公園停車也要收費,怎么解釋?公共停車場收費是否合理呢?現(xiàn)實就是一免費就亂。如果價格適當,管理跟上,可以理解。”
網友“醫(yī)仁”說:“小區(qū)內公攤面積是不是公共場地?汽車停在小區(qū)內要收費,停在馬路邊也要收費。搭建帳篷要收費,這是合理的?!本W友“晶晶媽”認為:“你這個邏輯不合常理?!?/p>
網友“cl155013773”:“都說是公共綠地了。搭帳篷是不是也是侵占了其他人的權益?免費的享受多了,是不是就覺得理所應當了?”
另有網友更關心公共綠地的維護問題,網友“YZY66”說:“公共綠地開放,希望大家都能自覺,不要亂扔垃圾,否則太煞風景了。”
日前,住建部發(fā)布通知鼓勵各地開展城市公園綠地開放共享試點工作。敢為天下先的寧波人會怎么做,讓公共綠地成為家門口真正的“詩和遠方”?
您或許是一名平時喜歡在家門口綠地散步的市民,抑或是城市露營的資深愛好者,也或許是商業(yè)露營的從業(yè)人員,或是從事城市管理研究、園林綠化種植、法律行業(yè)的專業(yè)人士,寧波日報報網端眾籌新聞欄目誠邀您來說一說您曾經的露營經歷并建言獻策,讓我們一起找尋公共綠地開放共享的最優(yōu)新路徑。(記者張弛)
眾籌新聞,我們一起完成的新聞!請大家將身邊的溫暖、感動或遭遇的困境,通過以下方式告訴我們,線索一經錄用還可獲得一定的報料費:1.通過甬派APP報料通道;2.撥打寧波民生e點通熱線81850000;3.微信搜索“nb81850”,關注后留言;4.登錄寧波民生e點通。