北京中軸線遺產(chǎn)目前保護情況如何?其希望給外界講述一個什么樣的故事?申遺成功后會帶來哪些積極影響?近日,新京報記者專訪了中國古跡遺址保護協(xié)會秘書處主任燕海鳴。
他指出,北京中軸線是一套完整的故事體系。通過中軸線,能夠了解中國人如何通過規(guī)劃布局來表達對政治理念、文化象征和生活空間的認識。同時,申遺本身也是很好的宣傳過程,申遺過程比結(jié)果更重要。
北京中軸線注重整體保護
新京報:當(dāng)前,北京中軸線遺產(chǎn)總體上的保護情況如何?
燕海鳴:北京中軸線的保護經(jīng)歷了一個復(fù)雜的過程,總體上是越來越好的。20世紀后半葉的部分時期,更側(cè)重經(jīng)濟和城市發(fā)展方面,北京中軸線沿線的一些風(fēng)貌、歷史古跡面臨著不小的保護壓力。
這些年,尤其是十八大之后,國家越來越注重城市發(fā)展和文化保護之間的平衡。伴隨著中軸線保護及申遺的總體進程,針對一些影響文物保護和風(fēng)貌和諧的問題,開展了很多有力度的工作,一些歷史遺留問題都在逐步解決。
新京報:北京中軸線建筑群整體作為一個文化遺產(chǎn),跟其他單個點位的文化遺產(chǎn)相比,有何獨特價值?
燕海鳴:單個點位的文化遺產(chǎn),比如已經(jīng)列入世界遺產(chǎn)名錄的故宮和天壇等,它們是某一特定時期、特定群體對于權(quán)力、禮儀、思想等維度的象征表達。相比而言,北京中軸線包含更多維度,它跳出了某一特定的時空和群體,指向整個中華民族穿越歷史的建城理念與實踐,表達了在北京建都及其城市運行過程中,一種集體性的權(quán)力與生活實踐圖景。
相對單獨遺產(chǎn)而言,系列遺產(chǎn)保護管理要求更高,更要求對其進行整體保護。北京中軸線作為一個整體,跨度很大,必須要通過所有的構(gòu)成元素才能支撐起它的總體價值。一旦某個元素遭到破壞,支撐其價值的故事鏈就會斷裂,其價值便會遭受影響。
申報與保護并重 整體“打包”以應(yīng)對名額限制
新京報:泉州以“系列遺產(chǎn)”的方式將22處遺產(chǎn)點整體“打包”并于今年申遺成功。北京中軸線申遺項目同樣由要素眾多的古建筑群構(gòu)成,它跟“系列遺產(chǎn)”有何區(qū)別?
燕海鳴:“系列遺產(chǎn)”這個概念是指“由多個區(qū)劃不連續(xù)的遺產(chǎn)構(gòu)成組合起來的完整遺產(chǎn)項目”。泉州可視為“系列遺產(chǎn)”,因為它的二十二處遺產(chǎn)點各有自己的遺產(chǎn)區(qū)和緩沖區(qū),區(qū)劃是不連續(xù)的。二十二處遺產(chǎn)點組合起來,共同建構(gòu)起在當(dāng)時歷史條件下,泉州作為一個重要的商貿(mào)集散地的表述。
北京中軸線不是“系列遺產(chǎn)”,因為中軸線的遺產(chǎn)區(qū)和緩沖區(qū)是連續(xù)的,區(qū)內(nèi)的很多古建筑、道路和景觀共同構(gòu)成了一個完整的遺產(chǎn)。雖然中軸線貫穿北京城的南北,但所有的遺產(chǎn)構(gòu)成要素是通過一套區(qū)劃包含進去的。
當(dāng)前,在世界遺產(chǎn)申報過程中,對講故事的要求越來越高,看重遺產(chǎn)價值的提煉和發(fā)掘,看是否具備超越國界的普世價值。這也是很多遺產(chǎn)要反復(fù)提交兩三遍文本才能過關(guān)的原因。
北京中軸線和泉州“系列遺產(chǎn)”雖然都是以歷史古城的面貌進行申遺的,但兩者最大的不同是,大家對北京中軸線的認知度一直很高,它的存在和故事本身就是完整的,不需要再像泉州一樣去建構(gòu)一套敘事,而是要透過更扎實的工作,把這套已經(jīng)成型的故事,以世界遺產(chǎn)的語言去拔高,進行國際表達。
新京報:近些年來,中國的申遺工作有哪些變化?
燕海鳴:首先是總體理念和方法的變化。從曾經(jīng)的“重申報輕管理”,發(fā)展為“申報和保護管理并重”。過去是優(yōu)先申報事宜,在過程和事后加強管理;現(xiàn)在是申報培育過程中就以高標準要求保護管理工作。
我們現(xiàn)在面臨的一個挑戰(zhàn)是,世界遺產(chǎn)每年每個國家只能申報一項,再加上自然遺產(chǎn)和文化遺產(chǎn)之分,文化遺產(chǎn)可能面臨兩年申報一項的情況。所以在培育預(yù)備項目的過程中,更加側(cè)重于包含更多元內(nèi)涵和構(gòu)成要素的大型遺產(chǎn)和系列遺產(chǎn),更強調(diào)整體性和綜合價值。在有名額限制的背景下,進行一些系列申遺甚至跨國申遺的嘗試,是世界上很多國家應(yīng)對名額限制的一種路徑。
新京報:在北京中軸線遺產(chǎn)保護過程中,如何平衡與當(dāng)?shù)鼐用竦年P(guān)系?
燕海鳴:世界遺產(chǎn)在申報過程中,越來越關(guān)注申報遺產(chǎn)的行動本身是否能讓當(dāng)?shù)乩嫦嚓P(guān)者受益。比如有的遺產(chǎn)申報成功之后,對當(dāng)?shù)匕傩盏纳罘炊a(chǎn)生了負面影響,這就違背了世界遺產(chǎn)申報和保護的初衷。
北京中軸線遺產(chǎn)保護也應(yīng)關(guān)注這一點。
據(jù)我了解,生活在中軸線沿線的部分居民有著改善生活條件的需求。我家曾住在天壇周邊一個筒子樓,生活設(shè)施比較簡陋。中軸線申遺,也會推動沿線百姓的生活條件越來越好。
申遺過程中應(yīng)尊重他們的根本利益和選擇,提供更多、更好的提高生活質(zhì)量的可能性,既能保護中軸線整體風(fēng)貌,又能兼顧到居民的實際利益,并在處理過程中注意方式方法。
過程比結(jié)果更重要 申遺本身是很好的宣傳過程
新京報:北京中軸線申遺項目希望給外界講述一個什么樣的故事?
燕海鳴:北京中軸線要講的故事,其實很有意思。
日常生活中,關(guān)于政治、文化、社會、經(jīng)濟這些元素,每一個個體所接觸和經(jīng)歷到的都是不同層次、不同方面的,但北京中軸線實際上是一套完整的故事體系。
從皇家的宮殿、祭祀空間,到城市中的水利系統(tǒng)、商貿(mào)活動,再到老百姓的日常生活,這些從上到下的政治、文化和生活元素,都可以通過中軸線這樣一個完整的遺產(chǎn)體系呈現(xiàn)出來。皇家的生活和老百姓的日常生活是息息相關(guān)的,這些看似毫不相干的故事之間也有千絲萬縷的聯(lián)系,而這套故事體系是通過有序的都城規(guī)劃布局來表達的。
通過中軸線,我們能夠了解中國人是如何認識空間,如何通過規(guī)劃布局來表達對政治理念、文化象征和生活空間的認知,或者說體現(xiàn)了中國人對于政治、生活世界的價值觀。
新京報:北京中軸線申遺成功后,會給文化遺產(chǎn)保護工作以及整個社會帶來哪些積極影響?
燕海鳴:申遺成功只是目標之一,申遺過程比結(jié)果更重要。
考慮到中軸線申遺的難度,現(xiàn)在暫時還不是談?wù)撋赀z成功的時機。令我們欣喜的是,在申遺過程中已經(jīng)產(chǎn)生了許多積極影響。比如通過申遺,我們重新認識了中國古代城市杰出的規(guī)劃理念,得以從整體上去認識這些遺產(chǎn)點的價值。申遺本身也是很好的宣傳過程,能夠提升整個社會在知識和歷史層面的認知。
中軸線申遺是一個頗具挑戰(zhàn)的過程,還需要做大量的工作。申遺成功是一個目標,但不是最終目的,通過申遺提升文物保護的理念與行業(yè)發(fā)展,也是文化自信的有力彰顯。
新京報記者 展圣潔