熙熙攘攘的十字路口,人車交織,任何違規(guī)都可能給本應順利的出行添堵。近日有讀者反映,在十字路口等紅燈的非機動車,一些騎車人要么越過停止線占據機動車右轉彎通道,要么把非機動車道塞得死死的,讓右轉彎的騎車人無路可轉。
記者探訪市內幾處大小路口發(fā)現(xiàn),部分本可以正常右轉的通道因為一些騎車人的違規(guī)行為,被嚴重侵占,甚至造成了交通混亂。
(資料圖片)
早高峰時,長椿街路口機動車右轉困難。
■現(xiàn)場一
非機動車越線等燈 機動車右轉“鉆空”
早晨8時剛過,西城區(qū)長椿街十字路口4個方向已排滿了車輛和行人。記者到達北向南的路口西側時,機動車道和非機動車道都已經塞得滿滿當當。
8時11分,北向南右轉黃燈開始閃爍,右轉車輛可以通行了。但盡管左轉和直行都是紅燈,仍有一部分電動車和自行車越過了停止線,直接停在了路口中間,相當于提前過了一半馬路。記者數(shù)了一下,這部分車不少于20輛。還有一部分非機動車,同樣越過了停止線,軋在了斑馬線上,數(shù)量也得有十多輛,其中不乏老年代步車。
本來寬闊的十字路口,愣是被搶著“向前一步”直行或左轉的非機動車切割成了好幾段。需要右轉的機動車,不得不像“過樁”一樣繞著走。司機一方面要躲避違規(guī)等燈的非機動車,同時因為東西方向此時是綠燈,還得避讓行人、非機動車和機動車通行,很多車只能龜速前進。
記者看到,排在右轉車道最前面的白色機動車,剎車燈不斷“閃爍”,司機只能“鉆空”從違規(guī)等燈的非機動車群中間右轉。因為通道被擋嚴重,右轉司機們不斷按著喇叭,但路口搶行的非機動車,沒有一輛做出挪車讓行的動作。在右轉燈閃爍大概3分鐘的時間里,只有十幾輛車右轉成功。
■現(xiàn)場二
路口被直行車堵死 后車騎上人行道
在繁忙的十字路口,非機動車右轉同樣犯難。
晚高峰時分,記者在東城區(qū)寬街路口西北角看到,一些騎車人在路口等紅燈時爭先恐后往前擠,把一條非機動車道堵得嚴嚴實實,個別電動車還繞過人群停在停止線的最前方,沒有給右轉騎車人留下一絲空間。
“早晚高峰趕時間的時候真沒轍,碰到紅燈,自行車、電動車、外賣車、老年代步車,能堵上四五排,右轉連個縫兒都沒有,也繞不過去。”每天騎電動車接送孩子上下學的高女士談及右轉道被堵,滿腹牢騷。也因如此,她經常在還沒到路口的時候就騎到人行道上,這樣才能在路口順利右轉。
記者觀察發(fā)現(xiàn),和高女士一樣,不少準備右轉的騎車人都早早把車騎上了人行道。甚至還有騎車人直接騎到了一旁的機動車道上,急得機動車司機直按喇叭。
寬街路口東南角也是同樣的情況。紅燈亮時,非機動車道內停了十幾輛電動車,車與車間隙非常小。“您好,麻煩讓讓,我右轉。”一位騎電動車的市民有些著急地說。“對不起,我也右轉,但是挪不動。”前方一位騎車人也很無奈。
“左轉的可以過了,來來,把斑馬線讓一下。”記者注意到,路口雖有文明引導員維持秩序,但一個紅燈的時間,直行、左轉、右轉的車全都混在一起,整個非機動車道很快就被堵死了,引導員怎么喊也起不到太大作用。
■專家觀點
路口交互沖突需要精細管理
“隨著綠色低碳出行理念深入人心,首都城市精細化管理也面臨更高要求。”清華大學交通研究所副所長楊新苗認為,當路口的機動車、非機動車、行人發(fā)生交互甚至沖突的時候,應該根據不同情況進行優(yōu)化設計、提升,從而提高通行效率。
首先是機動車和行人的交互。“當右轉機動車遇到過馬路的行人,理應禮讓。如今駕駛員禮讓意識有了很大提升,右轉時基本都會自覺降速,司機在斑馬線前停車,和行人一個眼神交流,行人也就順利通行了。”楊新苗說。
而當機動車和非機動車交互時,自行車和電動車的通行速度比行人要快。“機動車右轉時,非機動車擋在通道上是有危險的,既影響騎車人自身安全,也直接降低通行效率。所以非機動車不要為了省時間,越線停車等候。”
《北京市文明行為促進條例》第18條明確提到,在出入口和擁堵緩行路段應互相禮讓、有序通行。對于路口右轉難的現(xiàn)象,楊新苗建議,騎行人也應換位思考,為右轉非機動車讓出空間。“當然,長遠來看,通行效率的提高還是要依靠路口交通環(huán)境和設施的改善和提升。”
記者手記
多一點換位思考
早晚高峰的十字路口,車水馬龍,人流如織。非機動車看似體積較小,但只要有一輛車違規(guī)闖線,往往會有十幾輛車“跟風”,輕而易舉就能將通道堵死。看似搶先了一步,實際上無論是騎車人還是機動車司機,都沒有辦法順暢通行,耽誤的終究是每個出行人的等候時間,反而進一步增加了出行成本。
每個人在生活中都可能既是機動車車主,又是非機動車騎行者。多一點換位思考,想想“如果是我,會怎么做”,或許下一次身份轉變時,就會自然而然站到對方的角度考慮問題。
同時,還應該通過合理的交通規(guī)劃和管理來解決路口交通問題,以確保道路上各種交通參與者安全、暢通出行。
關鍵詞: