女子反映父親被毆打致死后失聯(lián)一事,又有新進展。
據(jù)九派新聞報道,杞縣公安工作人員表示,女子并非失聯(lián),而是涉嫌違法犯罪,現(xiàn)在公安局,正在接受處理調(diào)查。
【資料圖】
另據(jù)澎湃新聞報道,杞縣警方人士回應(yīng)稱,其父被毆打致死案,現(xiàn)已移交開封法院。
表面上看,這起事件已有兩個關(guān)鍵問題得到回應(yīng)。
但是,這就夠了嗎?
我以為還有很多問題需要解答。
據(jù)當(dāng)事女子社交賬號消息,其父于1年多前在農(nóng)家樂吃席時被多人毆打致死,有行兇者至今仍逍遙法外。
據(jù)了解,2021年7月13日,當(dāng)?shù)毓苍l(fā)布通報稱,毆打其父的劉某藝、劉某見兩人被警方抓獲并刑拘。
但在當(dāng)事女子的舉報中還出現(xiàn)了第三個人:劉某彥。
也就是說,如果當(dāng)事女子的舉報屬實,那么,地方需要回應(yīng)的是,為什么有3人參與毆打,最終卻只有2人被抓?
此外,該案在去年6月底事發(fā),于近日移交地方法院,從刑拘到移交起訴,已有1年半的時間,到底是什么原因?qū)е逻t遲未起訴,地方也需要回應(yīng)清楚。
還有,當(dāng)?shù)鼐交貞?yīng)稱,女子并非失聯(lián),而是涉嫌違法犯罪被帶走,違的什么法,犯的什么罪,似乎也要有所交代。
就目前的情況來看,不管是最開始的鄉(xiāng)政府回應(yīng),抑或是隨后的地方公安回應(yīng),如此種種,都沒有在自己的社交賬號上有所表現(xiàn),這其實是非常吃虧的。
因為,即便是報道,媒體也會通過裁剪傳遞出自己的立場。
可能你嘰里呱啦說了一大堆,媒體最終呈現(xiàn)的,也只有他們想呈現(xiàn)的三兩句。
由此,地方可能在一開始就落了下乘。
說起來,有關(guān)如何回應(yīng),我其實寫過不少文章。
總體來看,最為關(guān)鍵的莫過于判斷并回應(yīng)輿情關(guān)切,爭取一錘定音,即便需要多次回應(yīng),也不要反復(fù)矛盾。
一如弱傳播所言:如果出現(xiàn)負(fù)面輿論,當(dāng)事人在發(fā)布聲明時,首先要評估這個聲明將帶來多少新的鏈接點,其次要評估輿論會在什么方向?qū)π骆溄狱c進行鏈接。
說到底,每一次回應(yīng)都給原來的關(guān)注提供了新的鏈接點,理論上都是加大了關(guān)注。如果這些新的鏈接點放大關(guān)注之后,不能達(dá)到一錘定音、釜底抽薪的效果,那么,輿論當(dāng)事人的回應(yīng)就只有一個結(jié)果——進一步擴大對輿論的關(guān)注。
最后,希望當(dāng)?shù)啬軌蛑鲃踊貞?yīng),不要再假他人之手。
輿論陣地從來都得靠自己爭取,指望著時間沖刷輿情,最后的結(jié)果很有可能是將輿論高地拱手讓人。
關(guān)鍵詞:
推薦閱讀