今日熱門!張?zhí)m直播兩周銷售額破2億，律師稱：內(nèi)涵大S具俊曄帶貨是違法行為

日前，汪小菲與大S之間的互撕大戰(zhàn)總算有了逐步消停的態(tài)勢，不過因為此事引發(fā)的輿論卻在逐步發(fā)酵中，在此情形之下，頭腦精明的張?zhí)m借此話題瘋狂帶貨，如愿取得了不小的成績。

對于不少網(wǎng)友而言，每天定時定點走入張?zhí)m的直播間已經(jīng)成為近日的必要安排之一，從賣綠茶鹵蛋，再到cos具俊曄打碟，畫戒指，賣床墊等，張?zhí)m實打?qū)嵉厥斋@了一波波熱度與流量，憑借一路水漲船高的銷售額賺得是滿盆金缽。

據(jù)悉，目前，張?zhí)m直播帶貨已然成為帶貨圈的黑馬，張?zhí)m憑借各種搶眼的操作兩周增粉500萬，據(jù)最新數(shù)據(jù)顯示，從11月23日到12月8日，張?zhí)m直播帶貨58次，銷售額在1億到2.5億之間，其中還包括她12月1日停播以及4日未帶貨的數(shù)據(jù)。

(資料圖片僅供參考)

單單12月3日，張?zhí)m直播間就涌入了1480萬人，正所謂“醉翁之意不在酒”，如此多的網(wǎng)友蜂擁而至目的自然不是為了買產(chǎn)品，而是想聽張?zhí)m大肆爆料家務(wù)事。

12月8日，張?zhí)m更是將矛頭對準了前兒媳大S，還特意配上了“黑色頭紗”造型來暗諷對方，對著鏡頭指控大S故意誹謗與詆毀汪小菲，刷著別人的卡還將別人告上法庭。

此外，張?zhí)m還特別提及了大S刷卡200萬買再婚戒指三次沒通過這件事，透露汪小菲信用卡的上限額度就是200萬，直言不諱地怒斥大S過于貪心。

張?zhí)m對大S的炮轟自然又引來不少網(wǎng)友的圍觀，更多網(wǎng)友以實際行動來支持張?zhí)m，紛紛下單購買其產(chǎn)品，下單的網(wǎng)友越多，張?zhí)m表現(xiàn)得也越亢奮，更是各路爆料引發(fā)外界關(guān)注。

當(dāng)然，有不少網(wǎng)友認為張?zhí)m這是在故意蹭流量為的就是賣貨，有網(wǎng)友甚至在線詢問律師，張?zhí)m在直播間天天內(nèi)涵大S具俊曄從而達到帶貨目的的行為，究竟算不算違法。對此，律師張荊表示，張?zhí)m的行為的確已經(jīng)觸發(fā)了部分法律，已經(jīng)侵害了大S的人格權(quán)。

此外，王瑞雪律師針對這一話題進行更為深度地解讀，從其講述中可以得知，直播帶貨應(yīng)該屬于網(wǎng)絡(luò)范疇，網(wǎng)絡(luò)平臺并非法外之地，張?zhí)m涉嫌用很多網(wǎng)絡(luò)用語內(nèi)涵與嘲諷他人，本身就是一種違法行為。

而且張?zhí)m在直播間還口頭散播了他人的生活隱私，導(dǎo)致對方社會評價降低，這種行為從法律意義上來講應(yīng)該要受到行政處罰，不但會被罰款，還有可能會被暫時限制人身自由，更嚴重者，還會因為“侮辱罪”被受害方追究刑事責(zé)任。

最后，這位律師還對張?zhí)m進行善意的勸誡，希望她日后可以謹言慎行，不要再用這些不道德的方法進行營銷，否則很有可能得不償失。

事情演化到如今的境地，作為旁觀者的我們很難去判定誰是誰非，其實，汪小菲與大S之間的糾紛，完全可以光明正大的走法律途徑解決，也自會有公道。

但像張?zhí)m這樣利用網(wǎng)絡(luò)肆意羞辱對方從而達到賣貨的目的確實不夠明智，而且汪小菲曝光大S的隱私以及曝光離婚協(xié)議可能也涉及違法，還是希望汪小菲與張?zhí)m能夠理智一些吧。

關(guān)鍵詞： 張?zhí)m(企業(yè)家)