(資料圖片)
著名媒體人胡錫進(jìn)在社交媒體發(fā)文,針對近期缺少藥物的現(xiàn)象發(fā)表了自己的觀點(diǎn)。原文很長,我總結(jié)如下:
1、原文觀點(diǎn):過去以防為主,一下子改成以醫(yī)為主,而病毒幾乎沒給我們留下轉(zhuǎn)換的時(shí)間。
作者批駁: 三年了,病毒一直在那里,您怎么說沒有給我們留下轉(zhuǎn)換的時(shí)間呢?是我們過去,一直在防,從來沒有想到放開,這次的放開客觀的說,確實(shí)是沒有做好藥物的準(zhǔn)備。
2、原文觀點(diǎn):首當(dāng)其沖的北京、石家莊等打的是前所未有的遭遇戰(zhàn),回過頭來要求它們做足準(zhǔn)備,有道理,但卻是理想主義的。
作者批駁:既然放開,那就要做好各種準(zhǔn)備,對未來可能到來的醫(yī)療擠兌,做好充分的預(yù)判,這才是打有準(zhǔn)備之仗。我們可以花巨資建方艙,做核酸,難道僅僅要求政府備足退燒藥,這就是理想主義?
3、原文觀點(diǎn):大家彼此幫助,補(bǔ)政府準(zhǔn)備之不足,這不是應(yīng)該的嗎?希望政府準(zhǔn)備得更好,這是正當(dāng)?shù)囊?,但至于罵得撕心裂肺,怒斥政府“置人民死活于不顧”嗎?
作者批駁:藥物買不到,難道可以怪群眾自己沒有準(zhǔn)備,怨不得他人?您既然也說了政府準(zhǔn)備不足,希望政府可以準(zhǔn)備得更好,這是正當(dāng)要求,那為何就容不下批評呢?現(xiàn)實(shí)情況就是很多人不敢出去,因?yàn)橘I不到退燒藥。這個(gè)情況,你希望大家彼此幫助解決,如果大家都沒藥,怎么互幫互助。缺少藥物,是整個(gè)國家的事情,不是老百姓就能解決了。
4、原文的最后觀點(diǎn),這個(gè)時(shí)候我們應(yīng)當(dāng)做的是相互鼓勵(lì),彼此幫助。扯開嗓子抱怨、放大局部問題,制造恐慌。
作者批駁: 現(xiàn)在的局面,當(dāng)然只能互幫互助了,但也請胡錫進(jìn)好好的幫著專家做一下反思,為什么在放開之前,不提醒大家備足藥物,為什么社區(qū)也沒有準(zhǔn)備好藥物。這種無準(zhǔn)備的放開,確實(shí)是造成了一定程度的恐慌,不是人為制造出的恐慌。
關(guān)鍵詞:
推薦閱讀
最新資訊