中國正在“非必不核酸”的時候,美國則宣布:重啟免費新冠檢測。
專家們不是說,奧密克戎的毒性已經降低到感冒級別了嗎?為什么比中國更早放開的美國,卻又在這時候重新免費新冠檢測了呢?
推動這一政策的直接原因是:美國的新冠疫情還非常嚴重,并未得到有效控制。
(資料圖片)
按照美國的說法,重啟核酸檢測的原因是冬季陰冷干燥,更容易讓奧密克戎傳播,且圣誕節(jié)將近,美國人員接觸會更加頻繁,感染人數可能會顯著提高,所以才會鼓勵有奧密克戎癥狀的居民,可以到附近醫(yī)保機構進行檢測,或者從網上免費獲得抗原自測。
從這里我們應該看出來,所謂“美國重啟核酸檢測”,并非類似國內的大規(guī)模核酸檢測,更不是強制核酸檢測,而是“免費”“自愿”“居家”的核酸檢測。
之前在許多中國人的理解中,美國放開就等于躺平,徹底不管了。事實上,美國的放開也是有前提的。即,提前準備好藥物供應,抗原檢測供應,老年人等高危人群免費治療等。尤其是對老年人等高危人群免費治療這一塊,美國一直做得還不錯,投入的資金也相當巨大。
“美國重啟核酸檢測”這個消息公布后,網絡上爭論四起,而其中最典型的論調則認為:這是美國針對中國的新一輪陰謀。
“重啟核酸檢測”是美國政府在醞釀和調整對中國輿論戰(zhàn)的鋪墊。中國搞清零,美國政府就抓或者創(chuàng)作清零的謠言,使勁污名化清零?,F在中國開始放開,美國政府需要調整方向,不斷對放開中國的負面新聞就是放大,創(chuàng)作謠言。
事實上,國內放開后,形勢確實沒如之前想象的那么春暖花開,病毒也并非如之前專家說的“一場小感冒而已”,現實是,因感染直接或間接死亡的人數正在累計增加,感染后病情的疼痛和難受也遠非“一場小感冒”可比擬,感染的高峰對于經濟生活的影響并不低于封城本身。一如要求開放最兇的餐飲店,在封控期間只是顧客少一點,而開放后,別說顧客了,連員工都沒了。
我們更需要直面的一個殘酷事實是:到今天為止,全球還沒有任何專家能預測新冠病毒的變異方向,也沒有任何專家能預測新冠疫情的結束時間,什么時候結束不知道。
當然,病毒變異方向只會越來越弱,因為這是生物學的規(guī)律。
所以,無論是封控派也好,放開派也罷,沒有哪一派會是絕對的正確,只要是站在人民立場說話的,都有道理,出發(fā)點不同而已。但是就怕一些人,裝作為老百姓說話,背后做著自己的生意,甚至借機大發(fā)國難財。
我們還要認識到,我們的放,與美國的收,都是“時也,勢也”的政策選擇。現在罵“清零”的,也應該客觀看待這幾年的封控效果,畢竟3億多人口的美國,死于新冠的人數已超過了111萬人,如果結合人口基數,醫(yī)療條件差距,中國人口老齡化這三個因素來推算,中國當初如果一開始就選擇放開的話,死于新冠的人數絕對不會低于800萬人。
再回到現實中來,隨著元旦和春節(jié)鐘聲的越來越近,隨著80%以上的市民都面臨著被感染的殘酷預估,隨著感冒藥“一藥難求”的現狀,隨著越來越多的感染者特別是買不到藥的感染者第一時間涌向醫(yī)院導致讓醫(yī)院壓力倍增讓大多數人無法就診的殘酷,越來越多的人同樣會成為放開后的“代價”。
有鑒于此,我強烈建議并呼吁相關部門,盡可能的做到以下幾條:
一、居民自測是陽性后,居委會必須對其進行登記然后囑咐其居家隔離,然后政府職能部門(社區(qū)和志愿者)根據居民的癥狀專門送藥上門。如此一來,老百姓不用擔心沒藥吃,也表明政府防疫是放開了,但政府部門還在做著抗疫的工作,給百姓一顆定心丸;
二、防疫物資特別是藥品集中管理,政府按需發(fā)放(哪怕自費也行),這樣就不會造成搶藥囤藥。因為政府集中采購成本更低,老百姓也能得到實惠,更有效防范了哄抬藥價的奸商趁機大發(fā)國難財;
三、各地專門騰出一定數量的醫(yī)院作為定點醫(yī)院,隨時做好治療重癥或受感染老人和兒童的準備;
四,社會管理一定要提高服務意識,杜絕超越法律底線的防疫行為,徹底限制某些藥企成為發(fā)國難財的富豪,這種行為既容易誕生腐敗,浪費了納稅人的錢,更讓我們百姓反感;
五,招募的大白志愿者一定要對其品行進行考核,不能讓再像過去一樣讓一顆老鼠屎攪壞一鍋湯,若有為非作歹、踐踏法治底線、趁機謀利等行為的,一經發(fā)現,大刑伺候。
在抗擊新冠病毒上,我們要做好長期抗戰(zhàn)的準備。今年冬天過去了,誰能預料到,明年冬天奧密克戎會不會卷土重來?為了更好地保護每一個人,我們必須盡可能地做好準備,打贏這場抗疫持久戰(zhàn)。
關鍵詞:
推薦閱讀