世界微速訊：女主播被殺死后，成了他們意淫的對(duì)象

大家好，我是田靜。

(相關(guān)資料圖)

「女主播」，一個(gè)是非爭(zhēng)議圍繞的群體。

在一些人眼中，這是一場(chǎng)靠搔首弄姿，就能輕松躺賺的錢色交易。

她們又是隨時(shí)卷掉男人錢財(cái)，毀人家庭的妖女。

以至于有女主播被殺害時(shí)，有人總要拍手稱快：“宰得好！”

但事實(shí)，真是如此嗎？

戴上“女主播”的頭銜，就活該嗎？

一個(gè)月前，廣東有位36歲的女性遇害。

她家里是做藥材生意的，是五個(gè)孩子的媽媽。

在業(yè)余短視頻平臺(tái)，她還是一名小主播，平時(shí)會(huì)上傳自己跳舞的視頻。

2022年12月9日，廣東茂名警方在一處偏僻的山林，找到了她的尸體。

法醫(yī)鑒定結(jié)果顯示，她的頭上有9到10處致命傷，右手中指斷裂，并未受到性侵。

這意味著，她死前遭到了殘忍的暴力。

△受害者丈夫接受采訪 | 圖源：紅星新聞

兩天前，她開著車去送貨，卻沒有按時(shí)回家，電話始終處于未接通狀態(tài)。

丈夫著急報(bào)警，第二天警方就發(fā)現(xiàn)了妻子駕駛的車輛。

鑰匙還插在車上，卻不見妻子蹤影，極有可能是熟人作案。

緊接著，警方在9號(hào)逮捕了犯罪嫌疑人陳某彬。

目前警方已經(jīng)發(fā)布通告，稱事件還在調(diào)查中，對(duì)案件本身也沒有過多描述。

△警方發(fā)出通告 | 圖源：微博

然而，這樣一起惡性謀殺事件，卻引來一片叫好。

原因出在受害者「女主播」的身份上。

不少人臆測(cè)，這一定又是一起“情感糾紛”——

癡情的榜一大哥被騙，走投無(wú)路才選擇殺人。

△網(wǎng)友評(píng)論 | 圖源：網(wǎng)絡(luò)

似乎行兇殺人，都是因?yàn)槊墒芰四蟮奈?/p>

剝奪女主播的生命，則是替天行道的英雄行為。

然而事實(shí)并非如此。

這位女主播，只是一個(gè)生活再普通不過的人。

而這場(chǎng)兇殺的始作俑者，與這家人也只是客戶關(guān)系，并不存在其他往來。

據(jù)死者丈夫所說，妻子只是喜歡分享自己跳舞視頻而已。

△死者生前賬號(hào)，目前疑似迫于輿論關(guān)閉 | 圖源：網(wǎng)絡(luò)

可無(wú)人關(guān)心，網(wǎng)友仍舊大肆編纂“榜一大哥的復(fù)仇情色故事”，認(rèn)為女主播被殺，都是咎由自取。

△網(wǎng)友評(píng)論 | 圖源：網(wǎng)絡(luò)

還有網(wǎng)友試圖佐證這起“不同尋?！钡闹\殺：這是送什么貨，能送到小樹林？

△網(wǎng)友評(píng)論 | 圖源：網(wǎng)絡(luò)

對(duì)此，丈夫在采訪中也有所解釋。

犯罪者將妻子殺害后，穿上妻子的行裝進(jìn)行模仿，把車開到偏僻處為了迷惑辦案人員。

△受害者丈夫接受采訪 | 圖源： 紅星新聞

但所有人都沉浸在這場(chǎng)盛大的臆測(cè)狂歡中，無(wú)人在意事實(shí)本身是如何。

更有許多媒體，在官方無(wú)通報(bào)的情況下，著重強(qiáng)調(diào)受害者的傷情：乳房被割、先奸后殺……

她的死狀越慘、越與性相關(guān)，似乎越能證明作為女主播，主動(dòng)展露自己的性感，是招來犯罪的根源。

△某些媒體措辭 | 圖源：網(wǎng)絡(luò)

在“女主播”這里，對(duì)殺人犯的深惡痛絕，怎么反而共情起來了？

扭曲的眼睛

女主播遇害不是個(gè)例，卻都擁有相同的輿論歸宿。

就在2021年11月，賬號(hào)名叫“豫北女保安”的33歲女子，被粉絲殺害。

她在一家駕校從事保安的工作，平常通過跳舞等幫駕校打打廣告。

她出事后，“女網(wǎng)紅背著家人在酒店和粉絲見面被殺”的傳言鋪天蓋地。

說有位榜一大哥刷了十幾萬(wàn)給她，但是約到酒店見面后，沒得到自己想要的，于是沖動(dòng)殺人。

△謠言 | 圖源：網(wǎng)絡(luò)

但事實(shí)與此大相徑庭。

新京報(bào)的記者去當(dāng)?shù)夭稍L被害者家屬，真正的遇害地點(diǎn)是在村鎮(zhèn)的外環(huán)路上，距離最近的酒店有二三百米。

被害人的婆婆告訴記者，嫌犯是外地一名40多歲的男粉絲，想通過打賞討好兒媳，卻被拒絕，最后要求退錢。

如今她的賬號(hào)已經(jīng)被注銷，但她不打碼的視頻依舊被別人搬運(yùn)、剪輯。

配文只有一句“懂得都懂”的話：兇手是粉絲，再無(wú)過多解釋。

△某視頻平臺(tái) | 圖源：網(wǎng)絡(luò)

就因?yàn)椤芭W(wǎng)紅”的身份，有人找不出一個(gè)理由同情受害者，更甚者覺得榜一大哥為民除害。

△網(wǎng)友評(píng)論 | 圖源：網(wǎng)絡(luò)

“在男人面前跳舞”更是蕩婦鐵證。

△網(wǎng)友評(píng)論 | 圖源：網(wǎng)絡(luò)

在女主播遇害事件里，殺人者所有的罪過都隱形了，他們殺人永遠(yuǎn)都有“能被理解”的苦衷。

2022年在山東臨沂，發(fā)生了類似的女主播遇害事件。

一名男子不惜離婚、賣車打賞，親手搞得自己家破人亡，一廂情愿認(rèn)為自己的打賞能感動(dòng)女主播。

可女主播本身家庭和睦，毅然拒絕了他的追求，結(jié)果招來了殺身之禍。

輿論方向不出所料，一邊倒向榜一大哥的癡情，卻沒人發(fā)覺這種偏執(zhí)的單向示好的可怖之處。

很多網(wǎng)友對(duì)榜一大哥不斷殺人的現(xiàn)象感到痛心，決定貢獻(xiàn)錦囊妙計(jì)：下架打賞功能，女主播就不會(huì)勾引男人了！

△網(wǎng)友評(píng)論 | 圖源：網(wǎng)絡(luò)

如果不靠此謀生，僅僅分享生活的主播呢？

跳性感舞蹈，還發(fā)出來，那肯定不是什么好人！

△網(wǎng)友評(píng)論 | 圖源：網(wǎng)絡(luò)

原來，杜絕一切容易引起誤會(huì)的“性感”元素，就能實(shí)現(xiàn)美好世界的新紀(jì)元。

財(cái)和性，成了女主播的代名詞，用性感斂財(cái)，更成為她們活該的原因。

女主播遇害，為何是共情施暴者的重災(zāi)區(qū)？

其中，備受爭(zhēng)議的就是“打賞“功能。

其實(shí)這是對(duì)內(nèi)容付費(fèi)的一種正常形式，喜歡就買一段專屬快樂，和主播互動(dòng)一下，滿意下次還可以再來購(gòu)買。

這其實(shí)和普通購(gòu)物無(wú)異，但是為什么對(duì)女主播卻有如此偏見？

如今短視頻已經(jīng)極度滲透我們的日常生活。

幾分鐘就能看完一個(gè)視頻，關(guān)掉手機(jī)幾乎記不得剛剛零碎的快樂時(shí)間。

所以，視頻創(chuàng)作者在許多人心里，或許提供的內(nèi)容無(wú)足輕重，不過是打開攝像機(jī)，拍了幾下而已。

可榜一大哥付出的可是實(shí)打?qū)嵉腻X，用錢堆砌出的榜一地位，讓他們充滿自信。

直播間滾動(dòng)的大額禮物送出條幅、觀眾們的一句句“大哥大方”，讓他們賺足了面子，覺得自己理應(yīng)得到主播感謝，獲得更多“特權(quán)”。

△做過榜一的大哥自述 | 圖源：故事FM

而有的大哥真正想買的，并不是主播辛苦提供的娛樂內(nèi)容，而是她們本人。

無(wú)論主播是否主動(dòng)，他們都愿意砸錢來突顯與別的觀眾的不同之處。

覺得這樣會(huì)更具有男性魅力，女人理應(yīng)會(huì)更喜歡。

所以，無(wú)論是女主播的身體或是愛情，在榜一大哥的世界，都是可以通過“打賞”買到的。

△部分大哥的打賞都是帶有目的性的 | 圖源：故事FM

而大眾也默認(rèn)大哥們這種在線“買人”行為，無(wú)下限地滿足大哥，是女主播該做的。

在這種兩頭都不討好的情況下，女主播生存空間本就變得十分狹窄，輿論從不相信她們“賣藝不賣身”。

倘若女網(wǎng)紅們只是單純分享自己的性感，或許還有人夸一夸她們的自信。

但一旦“打賞”功能開啟，她們就成了眾矢之的，仿佛自己的努力配不上任何形式的盈利。

她們成了“禁忌模板”，不該用這樣的方式賺錢，尤其是來自男性的打賞，更成為如今三好女性遵守的準(zhǔn)則。

△網(wǎng)友評(píng)論 | 圖源：網(wǎng)絡(luò)

或許自打女主播開始賺錢的那天起，在眾人眼里，她們已經(jīng)踏進(jìn)色情的禁忌圈，自動(dòng)拋去了所有廉恥心。

壞女人懲罰，是對(duì)全體女性的規(guī)訓(xùn)

為什么不殺別人就殺你，“女主播”的頭銜一出來，被殺原因似乎昭然若揭。

如果她還處在性感賽道，身上布料越少，被殺越合理，也越?jīng)]人同情。

△網(wǎng)友評(píng)論 | 圖源：網(wǎng)絡(luò)

可值得反思的是，女主播們不是網(wǎng)絡(luò)黑客，無(wú)法盜取觀眾們的錢財(cái)信息，但我們會(huì)選擇性忽視大哥們付錢的自主性。

似乎男人只要看到女人的身體，抑或只是輪廓也好，就會(huì)像滿月的狼人一般失去理智，所以大眾不怪他們。

于是女主播成了掏空男人錢包的妖女，是勾引別人男友的電子情人，是不守婦道的蕩婦……

她們成了人人喊打的壞女人，罵她們一句仿佛自己就離這種危險(xiǎn)遠(yuǎn)一點(diǎn)。

△網(wǎng)友評(píng)論 | 圖源：網(wǎng)絡(luò)

提倡穿衣自由的21世紀(jì)，在女主播這里似乎是片失靈地區(qū)。

在網(wǎng)上搜索“女主播遇害”，映入眼簾的永遠(yuǎn)都是她們生前穿著貼身衣物的性感照片，我卻找不到半張犯罪者的臉。

女主播們的死，不會(huì)被歸為女性困境的范疇，只會(huì)成為一個(gè)又一個(gè)，警示人們提醒女性注意著裝和守婦道的“范例”。

如果女性安全的奧義在于身體，看看那些把女性裹成粽子的國(guó)家，強(qiáng)奸犯罪為何不降反升？

翻開如今的評(píng)論，還有多少人秉承著“性感是原罪”的理論，這只會(huì)讓我更加覺得，女性的苦難無(wú)國(guó)界。

如果只能露出眼睛、每筆收入都要打上來自男人或女人的性別標(biāo)簽，才能“清白”地自處于世。

那在這個(gè)世界，究竟什么才是公義、什么才是黑白？

關(guān)鍵詞：