文|凱風(fēng)
人口負(fù)增長(zhǎng),不再是傳說(shuō)。
【資料圖】
國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布最新人口數(shù)據(jù)顯示,2022年末全國(guó)人口為14.11億人,比上年末減少85萬(wàn)人。
其中,全年出生人口956萬(wàn)人,人口出生率為6.77‰;死亡人口1041萬(wàn)人,人口死亡率為7.37‰,人口自然增長(zhǎng)率為-0.60‰,進(jìn)入負(fù)增長(zhǎng)區(qū)間。
這是1961年以來(lái)全國(guó)人口首次出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng),遠(yuǎn)早于此前有關(guān)機(jī)構(gòu)預(yù)期的十四五末期或2028年前后。
人口負(fù)增長(zhǎng)時(shí)代提前到來(lái),影響有多大?
01
人口,為何提前見(jiàn)頂?
14億,是不是中國(guó)人口天花板?
1949年至今,全國(guó)人口從5.4以飆升到14億以上。論增長(zhǎng)之猛、增速之快,在全球可謂首屈一指。
我國(guó)的“人口大爆炸”,集中于上世紀(jì)后半葉。其間,歷經(jīng)三波生育高峰,出生率在1990年前后達(dá)到頂峰,自此開(kāi)始放緩。
高峰時(shí)期,我國(guó)每年凈增人口1500萬(wàn)乃至2000萬(wàn)以上,到2000年滑落到1000萬(wàn)以下。
近年來(lái),我國(guó)先后放開(kāi)單獨(dú)二孩、全面二孩、全面三孩,在一定程度上帶動(dòng)人口反彈,凈增人口一度再次邁上千萬(wàn)大關(guān)。
然而,政策松綁的刺激效應(yīng)稍瞬即逝。
數(shù)據(jù)顯示,2017年至今,5年時(shí)間全國(guó)僅凈增1200萬(wàn)人口,不及高峰時(shí)期一年的凈增人口。
這背后,“少子化”潮流或是核心原因所在,但前期高房?jī)r(jià)對(duì)生育的抑制效應(yīng),后期新冠疫情對(duì)婚育的沖擊,同樣不容低估。
大疫三年正在終結(jié)。
如今,隨著中國(guó)步入后疫情時(shí)代,生育形勢(shì)或許會(huì)有所修復(fù),但人口正增長(zhǎng)時(shí)代或?qū)⒁蝗ゲ粡?fù)返。
02
少子化+老齡化
少子化+老齡化,這是我國(guó)面臨的最大人口基本面。
少子化導(dǎo)向的是出生率走低,老齡化帶來(lái)的是死亡人口維持在高位。一旦出生率與死亡率形成交叉,負(fù)增長(zhǎng)就會(huì)到來(lái)。
這是1978年至今,全國(guó)的出生率、死亡率及自然增長(zhǎng)率走勢(shì):
可以看到,自1987年達(dá)到23.33‰的出生率高峰之后,就開(kāi)始一路下滑,1991年跌破20‰,2020年跌破10‰,2022年進(jìn)一步下滑到6.77‰,迭創(chuàng)歷史新低。
近期的生育政策大松綁固然起到一時(shí)之效,但未能力挽狂瀾,生育形勢(shì)仍未能得到扭轉(zhuǎn)。
2016年到2022年,全國(guó)人口出生率從13.57‰下降6.77‰,接近腰斬,下滑幅度之大、速度之快,超乎預(yù)期。
少子化,只是問(wèn)題的一面,老齡化形勢(shì)之嚴(yán)峻,同樣不容低估。
早在2019年,應(yīng)對(duì)人口老齡化就已上升為國(guó)家戰(zhàn)略。
2022年,全國(guó)65歲以上人口首次超過(guò)2.09億人,占比達(dá)14.9%,進(jìn)入中度老齡化階段。
雖說(shuō)隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)條件日益改善,我國(guó)人均預(yù)期壽命從1978年到67歲提高到如今的78.2歲,但龐大的老齡人口基數(shù),自然導(dǎo)致每年正常死亡人口有所增加。
過(guò)去幾年,我國(guó)每年死亡人口約為1000萬(wàn)人左右。換言之,一旦出生人口跌破千萬(wàn)大關(guān),那么人口負(fù)增長(zhǎng)就會(huì)成為現(xiàn)實(shí)。
這種局面已經(jīng)到來(lái)。
03
世界第一人口大國(guó)易主?
人口大盤(pán)見(jiàn)頂,一個(gè)最直接的影響是:中國(guó)或?qū)⑹ナ澜缛丝诘谝淮髧?guó)之位。
根據(jù)聯(lián)合國(guó)預(yù)測(cè),最快在2023年上半年,最遲2023年全年,印度將取代中國(guó),成為世界人口第一大國(guó)。
過(guò)去幾百年來(lái),中國(guó)一直都是世界人口最多的國(guó)家。高峰時(shí)期,我國(guó)人口一度占全球比重接近1/3,堪稱獨(dú)一無(wú)二的人口大國(guó)。
不過(guò),這一局面正在被印度所改寫(xiě)。
過(guò)去幾十年來(lái),當(dāng)印度經(jīng)歷了一場(chǎng)空前的人口大膨脹之際,我國(guó)正在忙著控制人口,而當(dāng)生育政策開(kāi)始松綁之際,又面臨著“少子化”浪潮的直接沖擊。
近年來(lái),我國(guó)人口增長(zhǎng)率明顯低于世界人口增長(zhǎng)率,更遠(yuǎn)低于印度。
數(shù)據(jù)顯示,過(guò)去20年,印度增加了3.6億人口,而我國(guó)僅增加1.5億人口。
可以說(shuō),印度人口趕超中國(guó)可謂大勢(shì)所趨。而從目前各國(guó)生育形勢(shì)來(lái)看,未來(lái)一二十年,恐怕難以實(shí)現(xiàn)反超。
雖說(shuō)人口眾多并不等同于人口紅利,無(wú)論是教育普及率、識(shí)字率、勞動(dòng)力參與率抑或高學(xué)歷人口比例,印度都與中國(guó)有著巨大差距。
然而,正在發(fā)生的全球產(chǎn)業(yè)大轉(zhuǎn)移,早已凸顯了形勢(shì)的嚴(yán)峻性。
04
接盤(pán)俠不夠用了?
人口大盤(pán)見(jiàn)頂,第二個(gè)影響在于,“接盤(pán)俠”不夠用了。
根據(jù)七普數(shù)據(jù)梳理,我國(guó)目前存活的80后、90后群體規(guī)模分別達(dá)2.15億、1.78億,而00后、10后群體為1.55億、1.73億。
整體來(lái)看,作為后備軍的00后、10后人口規(guī)模,比已經(jīng)成為社會(huì)中堅(jiān)的80后、90后,整整少了6500萬(wàn)人。
人口當(dāng)然不是越多越好,更不是越少越好,關(guān)鍵要看結(jié)構(gòu),尤其是年輕人口的比重。
如果沒(méi)有足夠多的人口,就難以形成龐大的消費(fèi)市場(chǎng),超大規(guī)模市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)也就無(wú)從談起。
如果沒(méi)有足夠多的年輕人口,那么不僅養(yǎng)老金的可持續(xù)性成了問(wèn)題,就連未來(lái)的房地產(chǎn)價(jià)格恐怕都難以得到維持。
無(wú)數(shù)歷史經(jīng)驗(yàn)證明,一個(gè)國(guó)家年輕人口越多,越容易形成資產(chǎn)泡沫;老年人增多之后,當(dāng)初的資產(chǎn)泡沫沒(méi)有這么多人來(lái)接盤(pán),資產(chǎn)回報(bào)率可能會(huì)下降。
所以,隨著人口形勢(shì)逆轉(zhuǎn),無(wú)論是養(yǎng)老金還是房?jī)r(jià),都將面臨一定挑戰(zhàn)。
05
搶人,就是搶未來(lái)
人口大盤(pán)見(jiàn)頂,第三個(gè)影響在于,城市人口競(jìng)爭(zhēng),將會(huì)更加白熱化。
在人口膨脹時(shí)代,即使人口流失嚴(yán)峻如東北者,也能靠自然增長(zhǎng)來(lái)對(duì)沖人口流出,從而保持常住人口的正增長(zhǎng)。
但在人口見(jiàn)頂時(shí)代,人口競(jìng)爭(zhēng),從來(lái)者有份,一變而為零和博弈,絕大多數(shù)城市都將陷入人口收縮乃至城市收縮的困局。
就在2021年,內(nèi)地31個(gè)省份中,已有13個(gè)省份自然增長(zhǎng)率為負(fù),而2019年時(shí)僅有東北3個(gè)省份。
2022年隨著全國(guó)自然增長(zhǎng)率轉(zhuǎn)負(fù),將有超過(guò)一半省份進(jìn)入負(fù)增長(zhǎng)區(qū)間。
如果考慮到人口外流帶來(lái)的沖擊,全國(guó)已有一半省份出現(xiàn)常住人口負(fù)增長(zhǎng),主要集中東北、中西部等地區(qū)。
人口格局之變,讓搶人大戰(zhàn)愈發(fā)白熱化。
過(guò)去幾年,各大城市爭(zhēng)搶的還多是高學(xué)歷人才;如今,只要是勞動(dòng)力,可謂來(lái)者不拒。
問(wèn)題在于,內(nèi)有自然人口負(fù)增長(zhǎng),外有年輕人口持續(xù)流出,別說(shuō)搶人,恐怕連人都留不住。
而這將是絕大多數(shù)收縮型城市的宿命。
06
誰(shuí)在負(fù)增長(zhǎng)?
中國(guó),不是全球唯一的人口負(fù)增長(zhǎng)國(guó)家。
目前,全球人口已突破80億,但有近40個(gè)國(guó)家面臨負(fù)增長(zhǎng)之困。
這些國(guó)家主要位于歐洲、亞洲以及大洋洲的島國(guó),包括德國(guó)、俄羅斯、匈牙利,以及同屬大中華文化圈的日本、韓國(guó)等。
這其中,人口形勢(shì)最嚴(yán)峻的,當(dāng)屬日本、韓國(guó)。
日本總?cè)丝谝呀?jīng)連續(xù)13年負(fù)增長(zhǎng),從最高點(diǎn)的1.28億下降到1.257億,絲毫沒(méi)有暫停的跡象。
韓國(guó)登記人口連續(xù)3年負(fù)增長(zhǎng),總和生育率跌破0.8%,不僅遠(yuǎn)低于2.1的正常世代更替水平,在38個(gè)經(jīng)合組織成員國(guó)排在倒數(shù)第一。
面對(duì)這一形勢(shì),日韓并非無(wú)動(dòng)于衷。日本曾以“國(guó)難當(dāng)頭”自稱,韓國(guó)更是遭遇“全球首個(gè)消失的國(guó)家”之類的警告。
要知道,兩國(guó)非但不存在生育限制政策,反而祭出了托幼免費(fèi)、兒童津貼、醫(yī)療費(fèi)用補(bǔ)貼的大殺器,但仍難以遏制人口下滑趨勢(shì)。
這一局面,正如前兩年爆火的央行論文所發(fā)出的危言:
要認(rèn)清人口形勢(shì)已經(jīng)改變,要認(rèn)識(shí)到人口紅利當(dāng)時(shí)用得舒服,事后是需要償還的負(fù)債。要認(rèn)識(shí)到人口慣性是跨代際的巨大力量,其反作用力將導(dǎo)致人口反方向變化;要認(rèn)識(shí)到教育和科技進(jìn)步難以彌補(bǔ)人口的下降。
顯然,要想扭轉(zhuǎn)生育下滑態(tài)勢(shì),減緩人口負(fù)增長(zhǎng)的速度,還需要付出更大的努力。
關(guān)鍵詞: 人口紅利