1月17日,2022年國民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行數(shù)據(jù)發(fā)布,歷史性的轉(zhuǎn)折點(diǎn)正式到來——2022年全國人口減少85萬人,61年來首次負(fù)增長(zhǎng)。
具體來看,2022年全年出生人口956萬人,人口出生率為6.77‰;死亡人口1041萬人,人口死亡率為7.37‰;人口自然增長(zhǎng)率為-0.60‰。
這些年來,老齡化加劇,年輕人又不愿、不敢生孩子了,哪怕生育政策放開,出生人口也在持續(xù)減少,所以人口負(fù)增長(zhǎng),是一件遲早會(huì)發(fā)生的事情,沒有疫情也一樣。不過當(dāng)這一轉(zhuǎn)折數(shù)據(jù)官宣時(shí),依舊引發(fā)巨大關(guān)注,畢竟中國是人口大國,多年來我們也習(xí)慣了人口的高速增長(zhǎng)。
(資料圖片)
從各國的情況看,負(fù)增長(zhǎng)一旦開啟,幾乎很難逆轉(zhuǎn)。比如像日本,總?cè)丝谝呀?jīng)連續(xù)13年負(fù)增長(zhǎng)。也就是說,我國2022年的出生人口,很可能是未來十年最高的,明年后年減少的可能就不只是85萬人了。
未來,我們可能要失守14億人的關(guān)口;同時(shí),人口第一大國的位置,很快就要被印度給搶走了。
很多人會(huì)說,人太多了不是好事,去坐火車,去景區(qū)都是人山人海,少一點(diǎn)更好。這種看法當(dāng)然比較簡(jiǎn)單化。
中國過去經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng),人口紅利是一個(gè)至關(guān)重要的因素,人口負(fù)增長(zhǎng)意味著勞動(dòng)力紅利減少,很多行業(yè)會(huì)出現(xiàn)過剩。同時(shí)人口結(jié)構(gòu)加速老齡化,年輕人減少導(dǎo)致消費(fèi)減少,老年人增加導(dǎo)致養(yǎng)老負(fù)擔(dān)增加,這些都會(huì)帶來沉重的負(fù)擔(dān)。
如何應(yīng)對(duì)人口負(fù)增長(zhǎng)呢?首先我們要看到,負(fù)增長(zhǎng)本身不可怕,可怕的是負(fù)增長(zhǎng)衍生的一些結(jié)構(gòu)性問題,特別是少子化和老齡化。
舉個(gè)簡(jiǎn)單的例子,我們這一代八零九零后的父母輩,都是有很多兄弟姐妹,多個(gè)子女共同養(yǎng)育一對(duì)老人,但到我們這一代,兩個(gè)獨(dú)生子女結(jié)合的夫妻,可能得養(yǎng)四個(gè)老人了。
為了解決養(yǎng)老負(fù)擔(dān)問題,很多國家采用的辦法是延遲退休。比如法國這兩天將法定退休年齡延遲到了64歲。延遲退休,讓老年人延長(zhǎng)工作時(shí)間,一方面繼續(xù)創(chuàng)造社會(huì)價(jià)值,另一方面減少退休金的支付壓力。
中國在十四五規(guī)劃中,關(guān)于延遲退休具體說法是,“按照小步調(diào)整、彈性實(shí)施、分類推進(jìn)、統(tǒng)籌兼顧等原則,逐步延遲法定退休年齡”。延遲退休是政策已經(jīng)敲定的事,人口負(fù)增長(zhǎng)可能是加速劑。
不過,延遲退休政策從提出之時(shí)起,就伴隨著巨大的爭(zhēng)議。這當(dāng)然不僅僅是因?yàn)楹芏嗳瞬幌裆缧笠粯拥馗傻?5歲,甚至更久,更因?yàn)樵诠舱邔用妫灿幸恍┍锥恕?/p>
比如人口減少會(huì)導(dǎo)致需求萎縮,一些行業(yè)出現(xiàn)過剩,消費(fèi)也會(huì)減少。這時(shí)候很多該退休的老年人繼續(xù)工作,和年輕人搶飯吃,會(huì)擠占年輕人的工作機(jī)會(huì),增加就業(yè)壓力。
再者,老年人退休越來越晚,意味著可能得到65甚至更晚才能開始領(lǐng)取養(yǎng)老金,這固然可以減輕社?;鸬闹Ц秹毫?,但多交幾年錢,會(huì)產(chǎn)生新的不公平——交了幾十年社保,可能只能領(lǐng)取幾年或者十幾年。
之前,有經(jīng)濟(jì)學(xué)者稱60歲之前退休是一種浪費(fèi),他愿意工作到80歲,此言一出引發(fā)了巨大的爭(zhēng)議?,F(xiàn)在人口開啟負(fù)增長(zhǎng),少子化和老齡化加劇,最讓人擔(dān)心的就是,一些人又開始鼓吹加速延遲退休。
該不該延遲退休,現(xiàn)在已經(jīng)成了偽命題,延遲退休本身已經(jīng)成了既定政策,只是,我們要充分尊重民意,不能為了填補(bǔ)養(yǎng)老基金的虧空而操之過急,趕進(jìn)度執(zhí)行延退政策。
精英群體靠腦力勞動(dòng)為生,不愁吃喝,也不愁養(yǎng)老,到了60歲繼續(xù)干下去當(dāng)然沒問題,但那些中低收入的重體力勞動(dòng)者,何來能力去“活到老,干到老”?