這幾個(gè)月時(shí)間,網(wǎng)絡(luò)上有一個(gè)共同的話題“尋找胡鑫宇”,本以為隨著時(shí)間的推移,胡鑫宇案件會(huì)淡出大家的視野??墒且?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)輿論的原因,胡鑫宇案件依然在網(wǎng)上流傳。而關(guān)于胡鑫宇案件的各種流言蜚語一直沒有斷過,有人甚至觸犯了法律。
(資料圖片)
直到江西警方找到了胡鑫宇的遺體,案件終于迎來了轉(zhuǎn)機(jī),可是對(duì)于胡鑫宇的自縊,很多人表示不理解。而網(wǎng)上的言論也是鋪天蓋地,讓人無法分辨真假。
面對(duì)網(wǎng)絡(luò)上的各種輿論,央視媒體曾經(jīng)出面發(fā)聲,讓大家“不信謠不傳謠”。
我們都知道,一般事件,央視這種媒體是不會(huì)進(jìn)行報(bào)道的,而胡鑫宇案件的影響實(shí)在太大了。因此也說明一個(gè)問題,那就是全國(guó)人民都在關(guān)注這一事件的結(jié)果。
胡鑫宇案件為何影響這么大?是網(wǎng)絡(luò)輿論導(dǎo)致還是另有目的?
目前胡鑫宇的死亡案件,警方已經(jīng)認(rèn)定胡鑫宇是自縊,并沒有他殺的嫌疑,因?yàn)榫教峁┝朔浅G逦淖C據(jù)。志遠(yuǎn)中學(xué)也提供了胡鑫宇在校內(nèi)的日記,以及胡鑫宇隨身攜帶了錄音筆,也被警方破譯,讀取到了相關(guān)信息。
在日記和錄音筆中,胡鑫宇說明了自己的想法,因?yàn)閰捑肓藢W(xué)習(xí)以及生活,心理壓力極大,為了得到解脫,所以選擇了自殺。
而對(duì)于胡鑫宇案件,江西警方也發(fā)布了新聞會(huì),雖然這次發(fā)布會(huì)只有短短的半個(gè)小時(shí)。但是出席人員卻是級(jí)別最高的,江西省公安廳副廳長(zhǎng)親自回答了記者的問題。
因此我們可以看出來,胡鑫宇案件的重要性。
可是當(dāng)發(fā)布會(huì)結(jié)束之后,網(wǎng)上又出現(xiàn)了各種聲音,有人提出疑問,為什么記者提問的問題都不是重點(diǎn)?
網(wǎng)友表示:胡鑫宇是如何走出學(xué)校的?警方?jīng)]有公布出來。胡鑫宇是如何進(jìn)入戒備森嚴(yán)的糧庫重地的?警方也沒有公布處理,因?yàn)檫@兩點(diǎn)才是重點(diǎn)問題,也是需要知道的??墒乾F(xiàn)場(chǎng)記者并沒有提問,這其中是否存在什么秘密?
其實(shí)對(duì)于網(wǎng)友的疑問,筆者只想說,也許是因?yàn)榘讣男枰?,目前無法公布出來吧,畢竟胡鑫宇事件目前影響較大。
因?yàn)槟承┰颍壳肮P者也無法說自己對(duì)于胡鑫宇案件的見解,畢竟網(wǎng)上關(guān)于胡鑫宇事件的文章還是比較多的,大家可以看一下。
因?yàn)楹斡畎讣膯栴},目前網(wǎng)絡(luò)上已經(jīng)有很多媒體人以及作者被處理。全網(wǎng)擁有千萬粉絲的網(wǎng)絡(luò)紅人“宋祖德”的媒體賬號(hào)已經(jīng)被封禁,那就是發(fā)布的內(nèi)容和胡鑫宇事件有關(guān)。
不過筆者目前也收到了類似封禁的消息,不過筆者不在乎,因?yàn)楣P者只是說出了自己的心聲。也許是筆者發(fā)布的內(nèi)容上言詞過于激烈,但是筆者問心無愧,因?yàn)楣P者在胡鑫宇事件開始的時(shí)候,就一直在關(guān)注這件事情。筆者的想法只有一個(gè),那就是想盡快找到胡鑫宇,但是很遺憾,胡鑫宇已經(jīng)死亡了。而筆者也因?yàn)檫@件事情感受到了一些事情,但是因?yàn)槟承┰颍P者無法說出來,更無法在網(wǎng)絡(luò)上講出來。因?yàn)楣P者也是人,還是一個(gè)普通人,無法去抗?fàn)幨裁础?/p>
雖然說胡鑫宇已經(jīng)死亡了,但是學(xué)校教育整頓需要繼續(xù)下去,因?yàn)楹⒆邮亲鎳?guó)的未來。
據(jù)筆者了解,目前國(guó)內(nèi)依然有一些違法犯罪人員在拐賣人口,這些人應(yīng)該受到法律的嚴(yán)懲。而這些違法人員的目的很簡(jiǎn)單,那就是斂財(cái)。
在這里筆者想說,網(wǎng)絡(luò)雖然不是法外之地,但是言論自由是平等的,有些人只是通過網(wǎng)絡(luò)來表達(dá)自己的心聲而已,并沒有任何的目的。
大家認(rèn)為言論自由真的存在嗎?一起說說吧。