每一個(gè)睿智的靈魂
(資料圖片)
作者:毒哥&玉成
來源:毒雞湯(ID:Du-JiTang)
01
雖然過去一年了,但我相信小伙伴們對(duì)徐州八孩鐵鏈女事件還印象深刻。這件事讓原本默默無聞的徐州成為了大眾關(guān)注的焦點(diǎn),也讓人們意識(shí)到當(dāng)?shù)氐姆N種黑幕。
原本我以為,這么轟動(dòng)的事情好歹能讓當(dāng)?shù)毓俜骄哑饋?,做出必要的整頓,起碼不要再丟人現(xiàn)眼了。
可萬萬沒想到,還沒安生幾個(gè)月,這2023剛開年,徐州又來整活了,整的對(duì)象還是人畜無害的……春聯(lián)。
最近有市民通過短視頻爆料,在徐州街頭,一隊(duì)城管中挨家挨戶地撕毀、清除居民們貼在門口的春聯(lián)。
這正月還沒過完呢,城管就整這一出,相信被影響到的居民和商戶心情都不會(huì)漂亮到哪里去。更何況春聯(lián)招誰惹誰,怎么就非得撕下來了呢?
抱著這個(gè)疑問,有人打電話咨詢了當(dāng)?shù)氐某枪芫郑玫降拇饛?fù)是為了迎接中央的創(chuàng)建文明城市檢查,必須保持“整潔”的市容,于是這些春聯(lián)就成了犧牲品。
這還沒完,工作人員似乎預(yù)感到群眾還有話要說,于是很雞賊的補(bǔ)上了一句:”你要是覺得不合理,可以打12345投訴?!?/p>
一下子就把對(duì)方的話給堵回去了,還讓人一點(diǎn)辦法都沒有,真不得不感慨,有話語權(quán)就是爽。
居住在大城市的小伙伴,可能很難理解為什么一個(gè)創(chuàng)建文明城市的檢查,就能迎來這么多過度反應(yīng)的幺蛾子,那是因?yàn)榇蟪鞘袑?duì)于這種頭銜已經(jīng)不感冒了。
但是在很多三四線小城市和縣城地區(qū),這種頭銜有可能是一整年的大指標(biāo),折騰起來是沒有盡頭的,不排除有些領(lǐng)導(dǎo)一拍腦門,就做出撕春聯(lián)的決定。
徐州的這個(gè)曝光視頻只有幾秒鐘,內(nèi)容其實(shí)算不得詳細(xì),但是順著“創(chuàng)文”、“撕春聯(lián)”這些關(guān)鍵詞查下去,就會(huì)發(fā)現(xiàn)徐州絕不是唯一一個(gè)有類似行為的地方。
比如同樣也是在最近,甘肅武威、河南焦作、山西晉中也被爆出城管撕商戶春聯(lián)的事情,目的是“整治市容”,套路和徐州一模一樣。
這些被曝光的地方都是小城市,分布在不同的省份,如果說真的只是某領(lǐng)導(dǎo)一拍腦門做的決定,那領(lǐng)導(dǎo)們的腦頻率就未免太一致了些。
所以撕春聯(lián)的行為,大概率是心照不宣的慣例,只是以往還沒有形成規(guī)模,或者老百姓們敢怒不敢言,輿論還沒有傳播出去,直到現(xiàn)在才爆發(fā)。
貼春聯(lián)是中華民族流傳上千年的習(xí)俗,寄托了人們對(duì)新的一年美好的期望,也是很多人的童年回憶,所以撕春聯(lián)簡(jiǎn)直是反智+反中國傳統(tǒng)文化了。
理論上來說,被爆出了這樣的事情,當(dāng)?shù)卦趺礃右驳谜D一下了。但你猜怎么樣?事情還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有結(jié)束,而且往一個(gè)更魔幻的方向發(fā)展了。
看完只得感嘆一句,果然還是徐州。
02
盡管好幾個(gè)地方都做出了類似的反智行為,但各地的反應(yīng)是不一樣的,好一點(diǎn)的就給大眾道個(gè)歉,并承諾以后不會(huì)再犯;平庸一點(diǎn)的就不聲不響,權(quán)當(dāng)沒有發(fā)生。
但徐州怎么能算是個(gè)普通地方,反應(yīng)也自然異于常人。
視頻是2月10號(hào)有網(wǎng)友發(fā)布在網(wǎng)上的, 2月13號(hào),當(dāng)初發(fā)帖的網(wǎng)友再次爆料,稱自己位于山東棗莊的家遭到幾名來自徐州沛縣(撕春聯(lián)事件發(fā)生地)的高大男子深夜敲門。
當(dāng)晚,這名網(wǎng)友并不在家,家里只有母親一人,據(jù)老人描述,敲門的是三個(gè)操著徐州口音、身材高大的男子,身穿便裝,并沒有交代自己的身份。
老人由于過于害怕,就沒敢開門,然后這三名男子拿著手電筒往屋里亂照。
第二天三人再次上門,當(dāng)時(shí)老人已經(jīng)躲到鄰居家,三人找不著人,便四處向鄰居打聽主人的隱私。
被這樣一攪和,一家人人心惶惶,網(wǎng)友本人更是直接不敢回家了,直到后來找到了發(fā)聲的渠道,事情才暫時(shí)消停了下來。
怎么說呢,我們向來說要理性對(duì)待網(wǎng)上的發(fā)言,這名網(wǎng)友的說法只是一面之詞,欠缺靠譜的信息源和第三方佐證,本來應(yīng)該是不足為信的。
問題在于徐州官方的回應(yīng),按理說,如果有人對(duì)官方造謠,官方非常容易辟謠和處理。
但事實(shí)就是,事情過去已經(jīng)兩三天了,徐州官方一直沒有任何說法,別說通報(bào)了,就連一個(gè)像樣一點(diǎn)的回復(fù)都沒有,不是一問三不知就是沉默是金。
媒體記者致電當(dāng)?shù)氐墓簿?,多名工作人員都表示不清楚此事,之后又致電宣傳部,結(jié)果對(duì)方干脆連電話都不接。
至今為止,公眾依然沒辦法從更多角度了解事情的真相,只能理解成是官方心虛,默認(rèn)了。
只能讓人感嘆一句,一年過去了,徐州有些事從未改變。
唯一值得慶幸的就是,根據(jù)爆料者發(fā)布的最新消息,三名跨省敲門的男子已經(jīng)離開。
估計(jì)雙方也做了一些溝通,雖然依然無法確定他們的真正身份,但是官方派來的絕對(duì)沒錯(cuò)了。三人要求爆料者協(xié)助刪帖,降低熱度。
按爆料人自己的話來說,這三個(gè)人“沒有惡意”,但聯(lián)系前因后果,總覺得諷刺性滿滿。
沒有惡意都敢跨省敲門了,有惡意的還敢咋整?
我只能暫時(shí)善意地相信,雙方存在某種誤會(huì),或爆料人自己的描述有夸大或不實(shí)信息吧。
徐州官方這次跨省敲門,總讓人聯(lián)想起前幾年的鴻茅藥酒事件。
順便給大家普個(gè)法,城管只是一個(gè)行政部門,擁有非常有限的行政執(zhí)法權(quán),但完全不能和正經(jīng)的公檢法部門相比,更沒有強(qiáng)制執(zhí)法權(quán)。
就算是公安部門,想要跨省對(duì)人進(jìn)行調(diào)查和追捕,也要事先和當(dāng)?shù)氐墓膊块T進(jìn)行溝通和申請(qǐng),手續(xù)非常嚴(yán)格。
所以徐州單方面跨省敲門,無論從哪個(gè)角度來看,顯然都是違法的,更不要說那幾個(gè)人大概率不是民警了。
說白了就是借著有點(diǎn)公權(quán)力,拿著雞毛當(dāng)令箭,和騷擾沒有本質(zhì)區(qū)別。
時(shí)至今日還有這種惡霸式的粗暴執(zhí)法,也是令人咋舌,看來徐州當(dāng)?shù)毓賵?chǎng)的積弊,要比我們想象中的還深。
03
撕春聯(lián)雖然看上去是件小事,但背后暴露的問題可一點(diǎn)都不小。
最令人細(xì)思極恐的地方也在這里:官方并不是不知道自己有問題,但就是不愿意改,或者說懶得改,“我有權(quán)力我最大”的思維已經(jīng)深入人心了。
順便也讓人想起了另一個(gè)問題:豐縣鐵鏈女事件過去剛好一年,除了開始的兩個(gè)月轟轟烈烈之外,后面好像也沒什么消息,所以她現(xiàn)在究竟怎么樣了?
小伙伴們應(yīng)該還有印象,當(dāng)初徐州在輿論壓力下,三番四次更改通報(bào)說辭,不得不承認(rèn)拐賣的事實(shí)之后,曾表示會(huì)將鐵鏈女送到專業(yè)的醫(yī)院進(jìn)行照顧。
我打心眼里希望官方履行他們的承諾,但一個(gè)詭異的事實(shí)就是,一整年來不少媒體都想去采訪鐵鏈女本人或家人,或者到相關(guān)的地點(diǎn)看一看,但無一例外鎩羽而歸。
一些媒體人在外網(wǎng)透露的信息是,當(dāng)?shù)卣麠l村子都已經(jīng)被嚴(yán)加看管和封控,嚴(yán)格限制外來人員進(jìn)出,詳細(xì)信息和證據(jù)這里就不放了,有興趣的小伙伴可以自己查。
雖然這些說法沒有得到官方的肯定或否定,但鐵鏈女事件是轟動(dòng)全國十幾億人的年度大事,時(shí)刻都受到媒體的關(guān)注。
如果不是當(dāng)?shù)毓俜阶隽耸裁?,又怎么?huì)一年過去,我們還遲遲沒等來后續(xù)的消息呢?
“沒有消息”這件事本身,恐怕已經(jīng)說明了很多問題。
細(xì)思極恐之余,更讓人生出幾分心寒,如此強(qiáng)大的輿論力量,尚且無法讓當(dāng)?shù)毓俜綇氐紫葱母锩妫撬麄兤綍r(shí)究竟是怎么干活的?
撕春聯(lián)和跨省敲門事件,恐怕只是這種荒誕日常的一個(gè)小小的剪影而已。
真心規(guī)勸當(dāng)?shù)毓俜剑瑫r(shí)代已經(jīng)變了,官老爺式思維真心要改,不要讓群眾在一次次的魔幻新聞之中,失去希望和基本的信任吧。
作者:毒哥&玉成
來源:毒雞湯(ID:Du-JiTang)
別怪我毒舌,生活比我的話更刻薄。負(fù)能量也是雞湯,只不過它更真實(shí)。
關(guān)鍵詞: 網(wǎng)易新聞 網(wǎng)易無線 網(wǎng)易郵箱 網(wǎng)易官網(wǎng) 網(wǎng)易wap