【天天新要聞】子彈飛兩年，安徽槍殺案主謀從緩刑改判15年

作者 | 巫英蛟劉虎

2020年11月，“巴蜀獨立評論”發(fā)文《安徽“孫小果”即將出獄：最高檢受案六年，兩到實地調(diào)查》（點擊標題閱讀全文），披露了安徽省淮北市幾樁離奇的殺人案。本月17日，王世英收到來自安徽省淮北市中級法院的《刑事判決書》，殺害她弟弟的主謀葛慶平經(jīng)重審被判十五年。

(資料圖片)

“感謝‘巴蜀獨立評論’！我二十年的努力總算有了一點點回報。在這之前，葛慶平幾乎一直以自由身逍遙法外?！蓖跏烙⒄f。

2023年2月16日，淮北市中院重新對該案作出判決。受訪者供圖

01

兇案主謀沒坐一天牢

根據(jù)判決書所認定的事實，2002年4、5月份某日，葛慶平讓韓宗躍幫其教訓(xùn)王世貴。葛慶平安排許三軍與韓宗躍聯(lián)系，韓宗躍叫許三軍幫助尋找王世貴。

同年5月10日上午，許三軍發(fā)現(xiàn)王世貴行蹤后立即電話告知韓宗躍。韓宗躍即叫郭東盯住王世貴。當日下午，韓宗躍等人持菜刀朝王世貴砍數(shù)刀，張家偉朝王世貴身上開一槍，致王世貴倒地，當場死亡。

案發(fā)后，淮北市檢察院指控葛慶平犯故意殺人罪，淮北中院于2003年作出一審判決：葛慶平犯故意傷害罪，刑期刑3年，緩刑5年。王世貴的姐姐王世英不服一審判決，申告至安徽高院。安徽高院發(fā)回重審，淮北中院依舊維持原判。安徽高院最終支持了中院判決。

“我弟弟的命都沒了，怎么就成故意傷害??？不但只判三年，還是緩刑！”此后20年來，王世英只得不斷奔波在艱辛的伸冤路上。反觀葛慶平，二十年來沒有坐過一天牢。

2020年11月，筆者發(fā)文《安徽“孫小果”即將出獄：最高檢受案六年，兩到實地調(diào)查》（點擊標題閱讀全文），文章講述了四個有相似情況的“姐姐”，其中就有王世英的故事。

20年前，媒體對該持槍殺人案的報道。受訪者供圖

02

故意傷害還是故意殺人之辯

2021年7月，該案迎來轉(zhuǎn)機。安徽高院決定讓淮北中院自行復(fù)查并再審。2022年1月25日，淮北中院予以立案，隨后對葛慶平采取取保候?qū)彺胧?。同?月，葛慶平被逮捕并羈押于淮北市第二看守所。

淮北市檢察院在再審中認為，原審判決定性錯誤，對葛慶平應(yīng)當認定為故意殺人罪。其理由舉例如下：

1、從犯罪工具的選擇上看， 涉案獵槍及獵槍子彈是在案發(fā)之前葛慶平交給韓宗躍的，屬于事先有準備。

2、從兇器的殺傷力度上來看，涉案獵槍屬于致命兇器。

3、從打擊的部位來看，韓宗躍和郭東持刀砍擊被害人王世貴的頭部等部位，張家偉持槍打擊被害人的胸腹部，均為致命部位。

4、從打擊的強度來看，韓宗躍、郭東二人先后持刀砍擊被害人王世貴的頭部等部位， 被害人雙手護著頭無任何反抗，對被害人的打擊沒有節(jié)制，葛慶平殺人故意明顯。

5、從犯罪后的表現(xiàn)來看，葛慶平對于被害人的死亡持放任的態(tài)度。王世貴在被槍擊、刀砍之后，葛慶平?jīng)]有采取任何救治措施，反而帶著韓宗躍等人逃離淮北。葛慶平對被害人的死亡結(jié)果不存在過失，其犯罪主觀方面只能是故意。

因此，淮北市檢察院認為原審判決定性錯誤、量刑畸輕。

葛慶平的辯護人認為，其僅是為了教訓(xùn)被害人，沒有奪取被害人性命主觀故意。葛慶平?jīng)]有到達作案現(xiàn)場，不知道被害人被打的情況，不存在對被害人的死亡采取放任態(tài)度，葛慶平的行為屬于故意傷害而非故意殺人。王世貴因傷害致死是由于其意志之外的原因?qū)е隆?/p>

淮北中院第三次一審《刑事判決書》稱：“綜合葛慶平的犯罪手段、情節(jié)及后果，依法不適用緩刑，對葛慶平辯護人提出原判量刑適當、適用緩刑的意見，本院不予采納。原判認定事實及定罪正確，但適用法律錯誤且量刑不當，應(yīng)予糾正?！币虼?，葛慶平被改判有期徒刑十五年。

淮北市中級法院（資料圖）。巫英蛟 攝

據(jù)了解，葛慶平不服此判決，決定上訴。同樣不服的，還有死者的姐姐王世英。

“葛慶平辯稱只是想找人教訓(xùn)一下我弟弟，但他的辯解和其實際行為明顯矛盾。試想，如果只是‘教訓(xùn)一下’，為何還組織五六人行兇團伙，而且還使用致命的的槍支？”因此，王世英請求淮北市檢察院行使刑事監(jiān)督的權(quán)力，依法向安徽高院提出抗訴，還其一個公道，“畢竟，我和家人為了這么一個判決，已經(jīng)足足等待了二十年！”

關(guān)鍵詞： 安徽槍殺案 故意傷害罪