2月28日,汽車博主@ID_韓潮公布了兩張?zhí)厮估敝菔鹿实腅DR(汽車事件數(shù)據(jù)記錄系統(tǒng))數(shù)據(jù)報(bào)告。特斯拉(TSLA.US)相關(guān)負(fù)責(zé)人向紅星資本局表示:“目前網(wǎng)絡(luò)傳播的鑒定報(bào)告中的車架號(hào)與潮州事故車輛的車架號(hào)一致?!?/p>
(資料圖片僅供參考)
有交通事故車輛鑒定的業(yè)內(nèi)人士告訴紅星資本局,曝光的兩頁(yè)EDR報(bào)告并不完整,只能說(shuō)明:撞擊前的5秒內(nèi),該車的電門被踩死,車輛未得到有效制動(dòng)。不能據(jù)此得出是駕駛員原因還是車輛問(wèn)題。
↑資料配圖 圖據(jù)IC Photo
EDR數(shù)據(jù)顯示,事故發(fā)生時(shí)主駕駛?cè)藛T系有安全帶,安全氣囊未彈出,ABS防抱死系統(tǒng)未開(kāi)啟。在撞擊前5秒車速為164km/h,隨后方向盤角度有25度變化,Stability Control顯示車身穩(wěn)定系統(tǒng)介入,車速稍降低到159km/h。隨后在方向盤穩(wěn)定后,車輛速度稍有上升,發(fā)生車輛撞擊時(shí),時(shí)速為163km/h。
值得關(guān)注的是:撞擊前5秒,該車電門一直是100%,剎車踏板一直處于Off狀態(tài)。
有交通事故車輛鑒定的業(yè)內(nèi)人士告訴紅星資本局,曝光的兩頁(yè)EDR報(bào)告并不完整,不能完整還原事故,只能說(shuō)明:撞擊前的5秒內(nèi),該車的電門被踩死,車輛未得到有效制動(dòng)。“不能據(jù)此得出是駕駛員還是車輛的問(wèn)題。最好有‘剎車踏板位移、油門踏板位移、動(dòng)能回收工作狀態(tài)、ibooster工作狀態(tài)、ESP hav工作狀態(tài)’等數(shù)據(jù)?!?/p>
據(jù)《汽車事件數(shù)據(jù)記錄系統(tǒng)》(GB 39732)規(guī)定,EDR需要記錄的數(shù)據(jù)項(xiàng)分為A、B兩類,分別有17項(xiàng)和43項(xiàng)數(shù)據(jù)。A類數(shù)據(jù)包括:車輛識(shí)別代號(hào)、速度、發(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)速、制動(dòng)狀態(tài)、加速踏板開(kāi)度、安全帶使用狀態(tài)、碰撞產(chǎn)生速度變化等;B類數(shù)據(jù)主要包括:碰撞產(chǎn)生加速度、制動(dòng)踏板開(kāi)度、方向盤轉(zhuǎn)角、轉(zhuǎn)向燈開(kāi)啟狀態(tài)、安全氣囊/氣簾展開(kāi)情況、ABS/ESC/TCS/AEB/ACC等主動(dòng)安全系統(tǒng)作用情況等。
“事故的深入分析和精細(xì)化重建需要A+B類數(shù)據(jù)?!痹摌I(yè)內(nèi)人士表示,EDR也存在一定的局限性。EDR只記錄了碰撞前5秒的車輛數(shù)據(jù),不會(huì)主動(dòng)記錄觸發(fā)前的碰撞數(shù)據(jù)?!疤厮估敝菔鹿受囕v,疑似失控高速行駛2公里多,遠(yuǎn)超過(guò)5秒,EDR無(wú)法記錄碰撞前的數(shù)據(jù),無(wú)法證明駕駛員有沒(méi)有踩油門或剎車?!?/p>
此外,EDR對(duì)于數(shù)據(jù)的采集依賴于車輛加裝的傳感器,傳感器、信號(hào)傳輸系統(tǒng)故障可能導(dǎo)致數(shù)據(jù)出錯(cuò)。
@ID_韓潮表示,他拿到的EDR數(shù)據(jù)報(bào)告有限,不清楚報(bào)告的最終結(jié)果。紅星資本局了解到,潮州警方選定的第三方鑒定機(jī)構(gòu)司法鑒定科學(xué)研究院,已經(jīng)向警方提供了鑒定報(bào)告,最終結(jié)果有待警方披露。
紅星新聞?dòng)浾?吳丹若
編輯 楊程
關(guān)鍵詞: 特斯拉潮州事故 特斯拉(公司) 特斯拉價(jià)格 有博主曝光特斯拉潮州事故EDR數(shù)據(jù)