奇葩！河南小區(qū)業(yè)主遭惡勢力毆打，獲賠20萬后竟被判“尋釁滋事”

作者 | 陸火

(資料圖)

被惡勢力犯罪團伙成員毆打后，李青信簽訂了《諒解協(xié)議》，獲得了對方20萬元賠償，沒想到卻因此鋃鐺入獄——

這樁奇葩的“尋釁滋事”案，發(fā)生在河南省禹州市。

長期以來，王長明所負責的禹州市祥和物業(yè)公司，與禹州市金桂花苑小區(qū)的業(yè)主們存在不可調(diào)和的矛盾。

李青信是一名業(yè)主代表。他多次領(lǐng)著業(yè)主，通過信訪維權(quán)的方式，反映王長明及祥和物業(yè)公司經(jīng)常斷水斷電、亂收裝修保證金、物業(yè)公司涉黑、物業(yè)人員經(jīng)常糾集閑雜人員聚眾毆打業(yè)主等事由。

2017年2月，物業(yè)公司手下的兩名保安，無故闖到了一名業(yè)主的家中，對這名業(yè)主進行毆打，并將前來勸架的李青信也打傷了。

案發(fā)后，王長明及相關(guān)涉案人員，均因“尋釁滋事罪”被公安機關(guān)刑拘。

這時，王長明的兒子王占勝為了給父親辦理取保候?qū)徥掷m(xù)，急迫希望取得被毆打業(yè)主的諒解，便請一名熟人向李青信協(xié)調(diào)、說和。

2017年5月，王占勝以禹州市祥和物業(yè)管理有限公司的名義，付給李青信20萬元現(xiàn)金。

當晚，李青信簽訂了對兩名打人保安表示諒解、不再追究物業(yè)公司及工作人員責任的《諒解協(xié)議書》。

令人意外的是，時隔一年多后，2018年8月28日，禹州市公安局以“敲詐勒索罪”，將李青信抓了。

此后的審判階段，2019年12月，李青信被禹州市人民法院一審認定犯“尋釁滋事罪”，判處有期徒刑一年一個月，所獲的20萬元賠償，也被判令退還。

禹州法院稱，在與王長明之子達成諒解之前，李青信曾放出過“這次不給錢就不簽諒解書，人（王長明）就別想出來”等“狠話”。

禹州法院還說，李青信趁被害人王占勝急于取得其諒解王占勝之父之機，利用其作為金桂花苑小區(qū)業(yè)主代表、長期信訪王長明和王長明負責的禹州市祥和物業(yè)管理有限公司的影響力，在李青信受到物業(yè)公司工作人員毆打致輕微傷的情況下，多次表示“這次不給錢就不簽諒解書，人（王長明）就別想出來”等，最終獲取20萬元賠償款，其強拿硬要行為，破壞了社會秩序，情節(jié)嚴重，已構(gòu)成尋釁滋事罪。

對此，李青信及其辯護人認為，自始至終，李青信從未主動對王占勝索要財物，而是王占勝本人通過中間人，找到李青信主動進行賠償，李青信是否給王長明及物業(yè)工作人員出具諒解書，是他的權(quán)利。

“李青信在受到他人毆打、他人違法犯罪的前提下，接受對方主動的賠償，是天經(jīng)地義，作為權(quán)益受損人，他依法享有索賠的權(quán)利，至于賠償金額是多是少，均是行使合法權(quán)利的體現(xiàn)。”

該案被許昌市中級人民法院以“事實不清”發(fā)回重審后，禹州市人民法院仍舊作出同樣的判決。

眼看禹州法院這么執(zhí)著地想判李青信有罪，許昌中院只好親自下場了。

制造錯案的禹州市人民法院。

2022年12月，許昌中院作出了二審判決，依法改判李青信無罪。

筆者獲取的無罪判決書內(nèi)容顯示，二審時，出庭檢察官指出，李青信并非無事生非、逞強耍橫，李青信受傷后，并未找物業(yè)公司索要賠償，李青信是在王占勝主動找他協(xié)商的背景下簽訂諒解協(xié)議，即使李青信說過“不給錢就不簽諒解書”，也是基于主張民事權(quán)利而言。

出庭檢察官還表示，李青信在業(yè)主中的影響力，不能成為李青信“尋釁滋事”的理由，李青信和業(yè)主到政府反映情況，是公民正常維護合法權(quán)益的行為，正是業(yè)主的不斷反映，公安機關(guān)才將王長明等人惡勢力犯罪集團進行立案偵查。

原來，王長明等人還是“惡勢力團伙”啊。

筆者檢索發(fā)現(xiàn)，2019年6月，禹州市公安局打掉了“金桂花苑”小區(qū)祥和物業(yè)公司以王長明為首，以韋國強、燕萬恒、米騰飛、樊曉剛等人為骨干的黑惡犯罪團伙。

經(jīng)依法偵查初步查明：2010年王長明等人開發(fā)“金桂花苑”小區(qū)，在許可證不齊情況下公開發(fā)售，并虛假承諾一年內(nèi)為業(yè)主辦理房產(chǎn)證，后王長明等人又成立祥和物業(yè)公司管理小區(qū)物業(yè)。

因小區(qū)房產(chǎn)證至今不能辦理，且物業(yè)強行租售小區(qū)停車位，不讓沒有購租停車位的業(yè)主車輛進入小區(qū)，以及業(yè)主物品在小區(qū)丟失，物業(yè)公司不予賠償?shù)戎T多問題，小區(qū)業(yè)主與王長明等人常年發(fā)生矛盾。

王長明等人為打擊業(yè)主維權(quán)訴求，達到長期把持小區(qū)物業(yè)、攫取更多利益目的，糾集社會閑散人員，多次攔截、辱罵、毆打、恐嚇、威脅維權(quán)業(yè)主，其團伙成員還強迫、控制、壟斷小區(qū)業(yè)主裝修上料，并采取斷水、斷電、不提供購房協(xié)議、合同等手段，強行向業(yè)主索要“蹭暖費”、房屋轉(zhuǎn)讓更名費。

王長明等人在違規(guī)建房過程中，組織物業(yè)公司和社會閑散人員聚眾多次妨礙規(guī)劃局執(zhí)法人員執(zhí)行公務(wù)，并致執(zhí)法人員受傷。小區(qū)業(yè)主怕家里冰箱斷電不敢多買肉，洗澡做飯時不敢多停留怕斷水，整天生活在恐懼不安當中。

王長明等人欺壓殘害業(yè)主，違規(guī)開發(fā)房產(chǎn)、暴力抗法等違法犯罪活動嚴重擾亂了小區(qū)正常生活秩序，在社會上造成了惡劣的社會影響。

2020年9月，王長明以犯強迫交易罪、尋釁滋事罪、敲詐勒索罪、妨害公務(wù)罪數(shù)罪并罰，判處有期徒刑17年。

長期舉報惡勢力犯罪團伙，導(dǎo)致惡勢力團伙被打掉，這是利國利民之舉。

但舉報人不僅沒有受到表彰，反而在被惡勢力團伙毆打、獲得賠償款后，被定性為“尋釁滋事”——

河南省禹州市人民法院，你們到底是“人民”的法院，還是給惡勢力站臺的？

2023年3月22日，禹州法院發(fā)布了一則《公告》，向李青信“誠懇賠禮道歉，為其消除影響，恢復(fù)名譽?！?/p>

禹州市法院還稱，今后工作中，該院將充分吸取教訓(xùn)，嚴把案件質(zhì)量關(guān)，堅決杜絕錯案的發(fā)生。

筆者認為，惡勢力打人，受害人獲賠卻被判刑，禹州法院這樣的裁判，已經(jīng)是赤裸裸的職務(wù)犯罪，絕不僅僅是一句“充分吸取教訓(xùn)，嚴把案件質(zhì)量關(guān)”可以搪塞過去的。

對禹州司法機關(guān)制造錯案、為惡勢力站臺之舉，必須依法嚴肅追究相關(guān)辦案人員的責任，如此，才能真正做到“杜絕錯案”。

關(guān)鍵詞：