勇士輸?shù)鬐1，季后賽不能有一點(diǎn)疏漏

勇士G1輸球可能也不是太意外的事情。國王主場，時(shí)隔17年重返季后賽的揭幕戰(zhàn)，但凡勇士不能早早壓住國王的氣勢，以國王本季的進(jìn)攻水準(zhǔn)和關(guān)鍵球能力，勇士想在他們起勢后再按住會(huì)很困難。第三節(jié)，福克斯連續(xù)投進(jìn)中距離，單節(jié)取下14分，主場氣氛點(diǎn)燃，勇士的形勢就很被動(dòng)了。

(資料圖)

看起來，要怎么防?？怂梗茽柡茴^疼。迪溫琴佐在身高和速度上都沒啥優(yōu)勢，他拿去對(duì)?？怂怪皇且?yàn)橛率繘]有首發(fā)維金斯。常規(guī)賽，科爾嘗試過追夢對(duì)?？怂?，用換防破?？怂购托∷_擋拆。我在前瞻里說過這么防的隱患，不能作為持續(xù)全場的策略。

勇士最合適的對(duì)位人選當(dāng)然是維金斯。由于維金斯有時(shí)間限制，無法首發(fā)，科爾也不想破壞輪換時(shí)間表，于是第三節(jié)一直隱忍，不拿他上來。佩頓是另一個(gè)可以對(duì)?？怂沟念I(lǐng)防人，但佩頓身高矮，防?？怂沟闹型吨荒苊裳垭S緣。身材罩得住的庫明加，時(shí)間有限，進(jìn)攻問題也更大，不可能跟追盧一起用。

另一個(gè)情況是，維金斯的進(jìn)攻表現(xiàn)成了局勢的晴雨表。上半場，維金斯籃下中投穩(wěn)健，早早用掉了12分指標(biāo)，下半場三分6中1，全場三分8中1，第四節(jié)最后錯(cuò)失了可以幫球隊(duì)贏下比賽的底角大空位三分。這當(dāng)然不能怪他，除了投不進(jìn)三分，維金斯今天各方面的表現(xiàn)沒啥毛病，他剛復(fù)出打成這樣，完全可以接受。只是，維金斯這個(gè)的X因素，剛好成了國王贏球的兩個(gè)關(guān)鍵要素：

維金斯不能首發(fā)打30分鐘以上，勇士始終沒有最合適對(duì)?？怂沟姆桨福?/p>

國王抓水花兄弟保籃下，賭勇士其他球員三分不準(zhǔn)。這場比賽，維金斯+佩頓+庫明加+追夢合計(jì)13中1，國王完全賭贏了。

如果維金斯后面出場時(shí)間加上來，手感也回調(diào)到正常水平，勇士也就能拿回理論優(yōu)勢。當(dāng)然，胡爾特和基根·默里也不會(huì)場場8中0，小薩這輪再難受，17中5也夸張了點(diǎn)。國王會(huì)有狀態(tài)回調(diào)的球員，勇士想在客場取勝仍舊不容易。

基本盤之外，兩邊的替補(bǔ)席勝負(fù)手也完全倒向了國王一邊。前瞻里提到，銜接段普爾和蒙克的對(duì)線時(shí)間很重要。勇士與國王的實(shí)力對(duì)比，首發(fā)優(yōu)勢在勇士，銜接段在國王，如果普爾對(duì)線蒙克的時(shí)間不太吃虧，把雙方銜接段的差距縮小甚至抹平，這輪系列賽勇士會(huì)非常穩(wěn)。結(jié)果，蒙克G1拿了32分，普爾這挽尊的17分就不夠看了。

蒙克打成這樣也不算意外，他打勇士不是第一次爆種。我在前瞻里刻意強(qiáng)調(diào)，科爾要找專人限制他，因?yàn)槟悴豢赡苤贫ㄒ徽追朗胤桨笇ｉT去掐一個(gè)替補(bǔ)，那么領(lǐng)防人質(zhì)量高一點(diǎn)就很必要。蒙克吃對(duì)位，而勇士有對(duì)位弱點(diǎn)，科爾把庫里和普爾一起擺的時(shí)候，庫里會(huì)對(duì)一個(gè)進(jìn)攻更差或者持球戲份更少的國王球員（小米切爾、基根·默里），給普爾一個(gè)第二簡單的對(duì)位。

問題就是，國王有些時(shí)段第二簡單的對(duì)位也不簡單，比如：

1~4號(hào)位是蒙克+米切爾+巴恩斯+萊爾斯，巴恩斯能打持球，萊爾斯體型太大，庫里和普爾不能對(duì)他們倆，就只能分別對(duì)米切爾和蒙克。普爾防蒙克真防不了。第四節(jié)有些回合，疑似普爾去對(duì)了萊爾斯，不知道這是否是科爾做出的調(diào)整。如果是，還得看看布朗后續(xù)有沒有回應(yīng)。如果下場萊爾斯開始低位吃普爾，我愿稱之為大錘二世，勇士噩夢。

單普爾時(shí)段總該安全了吧？

然而，恰好這個(gè)時(shí)段國王擺了蒙克+?？怂?胡爾特+萊爾斯，普爾跟胡爾特的無球都跟不緊，他防任何一個(gè)都是問題。

這場比賽，勇士從銜接段開始輸球，蒙克和萊爾斯帶來了對(duì)位難題，前者的砍分，后者投進(jìn)的4記三分球，成為了殺死勇士的關(guān)鍵。這兩人未必每場都爆發(fā)，但如果科爾不當(dāng)回事，那就不好說了。

所以，我在前瞻里說，科爾要用佩頓去抓蒙克，一定要把這個(gè)點(diǎn)先掐住。國王少了一個(gè)爆點(diǎn)，跟勇士對(duì)飆就跟不上了。但因?yàn)榉N種原因，科爾沒有堅(jiān)持這么做。這也不意外，一來維金斯時(shí)間受限，對(duì)佩頓的使用就會(huì)更偏重對(duì)位福克斯。二來作為衛(wèi)冕冠軍的勇士隊(duì)（心態(tài)上不下狗），在輪換用人上會(huì)更遵循自己的邏輯，逼迫對(duì)手跟著自己的節(jié)奏走。如果科爾堅(jiān)持目前的用人方式，就得指望普爾交出足以彌補(bǔ)防守失血的進(jìn)攻。本賽季，5次面對(duì)國王，普爾大體上沒能證明他可以做到，不知道從第6次開始是否有改變。

布朗贏下G1，不只是1-0這么簡單，他還搞清楚了這件事：

國王不是必須靠小薩發(fā)揮才能贏球。國王有兩個(gè)能打持球的后衛(wèi)，另一個(gè)無球型后衛(wèi)胡爾特也不能隨便對(duì)，前鋒巴恩斯也有持球。布朗最后收官的福克斯+蒙克+胡爾特+巴恩斯+小薩的三后衛(wèi)陣容，給了勇士太大的對(duì)位壓力。這個(gè)三后衛(wèi)陣容也是前瞻里提到的，國王跟勇士拼命的方式。

科爾要如何回應(yīng)？

這場比賽的一個(gè)注解是，國王前場籃板17比9領(lǐng)先。說實(shí)話，考慮到盧尼的存在+國王可能會(huì)被庫里在上線牽制大量兵力+國王不是瘋狂沖板型球隊(duì)，我沒想到勇士籃板會(huì)輸這么多。當(dāng)然，前板落點(diǎn)本身有隨機(jī)性，勇士二次進(jìn)攻得分最后也只輸了5分，但這件事或許會(huì)提醒科爾，3后衛(wèi)、4后衛(wèi)陣容有風(fēng)險(xiǎn)。

你以為我要說，科爾擺多后衛(wèi)陣容很蠢？

其實(shí)不是，我想說的是無奈。

湯神領(lǐng)防不了后場強(qiáng)點(diǎn)之后，勇士失去了一項(xiàng)打季后賽的重要優(yōu)勢，這件事在去年的季后賽也提過。之前的《冠軍的特質(zhì)，以及他們跟冠軍的差別與差距》文章里甚至專門列為冠軍球隊(duì)的優(yōu)劣勢重點(diǎn)之一。只不過，去年的對(duì)手，掘金沒外線主攻點(diǎn)，灰熊只有莫蘭特一個(gè)外線持球強(qiáng)點(diǎn)，獨(dú)行俠雖然有2個(gè)半，但獨(dú)行俠的中鋒位置沒有威脅，還有2個(gè)不能打持球的3D，于是追夢可以拿去對(duì)布朗森。凱爾特人有多個(gè)持球點(diǎn)，但當(dāng)時(shí)的凱沒有一個(gè)有足夠突破威脅的后衛(wèi)，水花都能對(duì)。

但國王的福克斯和蒙克同時(shí)在場，需要勇士拿出維金斯之外另一個(gè)能對(duì)突破型后衛(wèi)的領(lǐng)防點(diǎn)。科爾在第四節(jié)后面撤掉了盧尼。也許有盧尼5犯要保護(hù)的考慮，但更可能的原因是，勇士對(duì)不上國王三后衛(wèi)了，所以要拿佩頓上來，跟維金斯一起，去對(duì)蒙克和福克斯。

換句話說，從對(duì)位角度看，勇士最適合防國王三后衛(wèi)的陣容，恰恰是庫里、湯神、佩頓、維金斯、追夢的三后衛(wèi)五小。我不清楚為什么科爾最后不嘗試追夢對(duì)福克斯、湯神對(duì)巴恩斯的對(duì)位，也許科爾對(duì)常規(guī)賽三番戰(zhàn)這組對(duì)位的效果不滿意，或者福克斯今天三分準(zhǔn)，科爾覺得這么防意義不大。

科爾要從G1吸取教訓(xùn)——小薩是中軸樞紐，福克斯是尖刀核心，胡爾特和默里的三分致命，巴恩斯也有他的獨(dú)到價(jià)值，這些科爾都做了布置，除了防福克斯有維金斯出場時(shí)間上的難題，其他也都收到了效果。但是，你真的不能漏掉蒙克，細(xì)節(jié)決定成敗，季后賽不能有一點(diǎn)疏漏。

另外三場先不寫了。有兩場本來也沒懸念，76人和籃網(wǎng)、尼克斯和騎士的劇情可參考前瞻。凱鷹的劇本跟前瞻略有不同，如果G2有看點(diǎn)，到時(shí)候一塊聊聊。

季后賽第一天，除了凱鷹這場沒有爆板，贏球的一方都是沖板表現(xiàn)更好的一方。平時(shí)不沖板的76人把籃網(wǎng)籃板爆成這樣，實(shí)在是籃網(wǎng)太細(xì)了。勇士也被爆板，跟小分不開關(guān)系。而騎士被尼克斯爆板，是因?yàn)閮?nèi)線細(xì)，外線小，可謂又細(xì)又小。

季后賽第一天省流總結(jié)：

行不行啊，細(xì)狗。

關(guān)鍵詞：