霸榜熱搜！全網謾罵+姚明回應痛心+官方提4要求 重罰仍難消除影響-今頭條

北京時間4月17日，中國籃協(xié)僅用兩天時間調查，正式官宣對上海VS江蘇“假球風波”調查處罰結果，認定兩隊消極比賽，給予兩隊均開出“CBA歷史最重罰單”?；@協(xié)的重磅處罰火速沖上熱搜榜，且前十榜單占據(jù)四條，也再度引發(fā)輿論的持續(xù)熱議，無疑如此兩場“假球”已經嚴重傷害CBA聯(lián)賽，不僅引發(fā)全網謾罵，更導致近幾天季后賽球市萎靡，上海主場開票鮮有人搶票，甚至深圳主場也受影響球票打折，而聯(lián)賽形象的嚴重受損，恐怕不是一時能夠消除影響。

針對季后賽12進8階段上海與江蘇的系列賽，雙方在G2戰(zhàn)與G3戰(zhàn)均是消極比賽，其中上海G2戰(zhàn)直接輪休王哲林，下半場派出全華班放水，而江蘇G3戰(zhàn)最后97秒瘋狂5次失誤，讓上海一波10-0帶走比賽逆轉。

【資料圖】

針對如此兩場“假球”，中國籃協(xié)開出重磅處罰，認定上海與江蘇均消極比賽嚴重違反體育運動精神，因而均取消兩隊本賽季名次與參賽資格，且都罰款500萬，李春江被取消五年內教練員資格，李楠被取消三年資格等。

中國籃協(xié)的重罰極為嚴厲與迅速，也是火線登上熱搜榜開啟霸榜模式，并且引發(fā)輿論的再次熱議：

CBA官微如是寫道提出4個要求，“CBA公司及各俱樂部將深刻汲取教訓，所有聯(lián)賽參賽人員須牢固樹立正確的價值觀、榮辱觀，認真遵守國家法律、法規(guī)和聯(lián)賽各項管理制度，進一步營造風清氣正的聯(lián)賽環(huán)境，為打造人民滿意賽事做出不懈努力?！?/p>

姚明接受采訪時回應：“這是一個沉痛的周末，這兩家俱樂部都歷史悠久，江蘇隊的歷史可以追溯到聯(lián)賽元年，兩隊都誕生過里程碑式的人物，越說到這些，我們越覺得痛心。我們在調查過程中借助了國家體育總局各司局專業(yè)力量，為的就是有非常嚴謹?shù)氖聦嵰罁?jù)，來幫助我們作決定。對于體育比賽來說，最重要的是信譽，甚至不是能力。我們的教訓是深刻的，需要通過這起事件，來改變一些東西，讓這些已經付出的代價變得有價值。”

媒體人三土帶刺寫道：“我說過，‘歷史告訴我們，這樣的球隊，最后都沒有好下場?！腋葱??！?/p>

“給聯(lián)賽帶來的影響是深遠的，球迷心痛了，不愛了，那才是最不好的下場。不想多說什么了。唉！”

媒體人麥穗豐寫道：“這毫無疑問是中國籃球史上最重的罰單了，我真的沒想到會在教練和總經理層面上罰得這么重，幾乎啊，幾乎是讓公告里提及的四個人徹底離開中國籃球了。這也是上級在表明一個態(tài)度，希望重罰能夠挽回一部分球迷對于中國籃球的信心。江湖路遠，各自安好！”

籃球解說員王猛寫道：“史上最重處罰！”

“天下沒有新鮮事！”

“但是世界已經不同了?！?/p>

媒體人獨自不同寫道：“CBA史上最重的罰單。兩位教練的職業(yè)生涯應該是就此結束了，但那場比賽最終只是被定性為消極比賽……”

媒體人導演我躺哪寫道：“帶領廣東拿過7座CBA總冠軍，以這樣結局退場，春江你真是糊涂啊?！?/p>

媒體人邵化謙解讀針對罰單的反應：

一、以籃協(xié)的級別，定性“消極比賽”已經是頂格了，籃協(xié)沒法判定這些比賽是不是所謂“假球”，這得由公安部門來定性，當然，如果他們查的話。

二、上一次中國籃協(xié)定性的消極比賽，是2016年NBL總決賽，當時給出的處罰是“貴州森航核減俱樂部聯(lián)賽經費40萬元人民幣；貴州森航主教練張國東嚴重警告、通報批評。安徽文一嚴重警告、通報批評；NBL聯(lián)賽辦賽機構——北京恩彼歐體育管理有限公司(簡稱NBL公司)通報批評。”兩相比較，處罰力度變大之大，令人咋舌。當然咱們從上小學就學會了“聯(lián)系上下文”，那今時今日，足球如斯，CBA罰單不大是不可能的。

三是我個人比較不能理解的，同為消極比賽，為什么李春江罰5年，李楠罰3年？總經理這邊，為什么史琳杰5年，蔣育生3年？都是消極比賽，4人各自還有什么不同？

四、感慨一句，若非常規(guī)賽最后一輪上海猛錘北控，分差都快50分了還把外援留在場上，可能也不會有之后馬泳和血布（布萊德索）的沖突，也不會有后面連續(xù)兩場消極比賽的爛事了。

能理解春江對老馬（馬布里）的特殊感情，但性格決定命運，可能就是這樣的情況吧。

媒體人吳頔曬出2022-2023賽季CBA聯(lián)賽的紀律準則并寫道：“這是按操縱比賽罰的?！?/p>

籃球記者賈磊：“上海久事這幾年這么大的投入，一直就是想要一個冠軍?？墒碌饺缃?，這錢砸成了一個笑話。這事一切的起源還要追到常規(guī)賽最后一場，久事在領先北控三四十分的情況下還用主力往死里打，最終造成了布萊德索沖動之下?lián)]拳遭到禁賽?！?/p>

“如果那場比賽對面不是馬布里率領的北控，我相信上海隊一定不會這么下狠手，也就不會有后面為了消耗血布禁賽場次的想法和后續(xù)這些事了，江蘇隊也因此被拖下了水。一切就像多米諾骨牌一樣產生了蝴蝶效應?？墒郎蠜]有如果……”

媒體人朱彥碩總結：“中國籃協(xié)的處分出來, 普遍來說球迷跟媒體同行都覺得罰得很重, 至少是滿意的。還是有很多問題需要厘清。

一, 從處分結果來看, 各打500萬大板, 但是看不出來這件事到底是誰挑頭提出的。整個經過, 到底是默契球還是什么, 我還不知道CBA公司的調查結果。兩隊的總經理跟主教練都被罰了, 但如果是老板呢？500萬算是嚴重警告嗎？"消極比賽"講得好聽, 這種處罰力度是假球的處罰力度。

二, 李楠和李春江基本算是玩完了。之前我看到有人說李楠是如何不情愿...云云, 別傻了。這種事情寧可辭職也不能做, 而他并沒有拒絕。你可以說他軟弱, 但不能說無辜。李春江就算了, 就算沒有這件事, 上海隊帶成那樣真的可以退役了。

三, CBA也應該嚴打這種現(xiàn)象了, 相信這也不是第一次。只是這次是在季后賽, 而且演得太差了, 做賊還在臉上寫著"我是賊", 麻煩一下, 下次要演, 就演得像一點。”

體育大V籃圈即是原點分析道：“看通報的意思，應該是李春江和史琳杰主謀策劃，蔣育生李楠知情參與，所以李史二人是五年。按照聯(lián)賽章程，這個處罰其實還沒有頂格處罰，否則還可以對個人處以500萬罰金，對俱樂部最高可以追繳全部聯(lián)賽經費（大概3000多萬），限制外援，罰選秀權等等。沒頂格大概是因為真的沒涉及錢，只是人情交易。”

上海外援布萊德索還發(fā)聲寫道，“他們真的取消了我們季后賽資格，無語?！钡磺械脑搭^，無疑還是布萊德索在常規(guī)賽末段沖突，到時被停賽4場引發(fā)的連鎖反應。

毋庸置疑，中國籃協(xié)的重罰罰單，以及CBA官方提出的四個要求，都是在最大限度去挽救CBA的聯(lián)賽形象，但顯然造成的惡劣影響并非一時一刻能夠消除。今年CBA經歷新疆男籃退賽風波，以及如今上海與江蘇的消極比賽風波，已經極大重創(chuàng)聯(lián)賽的影響，未來如何挽回聯(lián)賽形象，重新贏得球迷的認可，會是任重而道遠之事。

關鍵詞：