很多80、90后的朋友們,對(duì)于“中國(guó)崩潰論”一定非常熟悉,在他們成長(zhǎng)的過(guò)程中,每隔幾年西方就會(huì)大規(guī)模唱衰中國(guó)一次,其中最為出名的有以下三次:
第一次是1989年,當(dāng)時(shí)東歐劇變、蘇聯(lián)處于解體的前夕,我們國(guó)內(nèi)也遇到了非常嚴(yán)重的問(wèn)題,在 “雙軌制”的模式之下,投機(jī)倒把和貪腐的問(wèn)題十分突出。
因?yàn)樗^的“價(jià)格雙軌制”,其實(shí)就是同一種商品,計(jì)劃內(nèi)和計(jì)劃外實(shí)行的是兩個(gè)價(jià)格,這會(huì)帶來(lái)什么問(wèn)題?我舉一個(gè)最簡(jiǎn)單的案例,假如計(jì)劃內(nèi)大米是5毛錢一斤,而計(jì)劃外大米的市場(chǎng)行情卻是2塊錢一斤,那么就會(huì)有人想辦法把計(jì)劃內(nèi)5毛錢一斤的大米低價(jià)收購(gòu)出來(lái),然后轉(zhuǎn)手一賣,獲得300%的利潤(rùn),如此高的收益,必然會(huì)出現(xiàn)大面積的官商勾結(jié)和投機(jī)倒把事件。
(資料圖片僅供參考)
再加上西方資本的集體撤資,導(dǎo)致80年代末期的時(shí)候,全國(guó)出現(xiàn)了極為嚴(yán)重的通貨膨脹,cpi高達(dá)18%以上,物價(jià)飛漲,民怨沸騰,老百姓拼命的搶購(gòu)商品,不管是食鹽、暖水壺還是電風(fēng)扇,統(tǒng)統(tǒng)一掃而空。
而且不只是物價(jià)飛漲,經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型過(guò)程中還伴隨著大面積的失業(yè)現(xiàn)象,大量的城市青年無(wú)業(yè)、無(wú)家、無(wú)老婆,社會(huì)秩序混亂不堪,幾乎是新中國(guó)最混亂的年代之一。
在這樣的背景下,西方國(guó)家信誓旦旦的表示——用不了幾年,中國(guó)經(jīng)濟(jì)必然崩潰!
結(jié)果誰(shuí)也沒(méi)想到,1991年,蘇聯(lián)都解體了,中國(guó)卻依然活蹦亂跳,甚至GDP增速連續(xù)多年維持在10%以上。
眼看指望中國(guó)自己崩潰無(wú)望,美國(guó)人就拼命的挑釁我們。
1993年美國(guó)強(qiáng)行扣押我國(guó)銀河號(hào)。
1996年,臺(tái)海危機(jī)美國(guó)航母開進(jìn)我國(guó)領(lǐng)海。
這種明目張膽的欺凌,其目的就是激怒我們,讓美國(guó)師出有名,但我們沒(méi)有上當(dāng),韜光養(yǎng)晦了很多年。
直到1998年,東南亞出現(xiàn)金融風(fēng)暴,中國(guó)外需這匹馬已經(jīng)瀕臨死亡,而內(nèi)需,由于剛剛進(jìn)行稅改,農(nóng)民負(fù)擔(dān)大到了超乎想象的地步,當(dāng)時(shí)不管是城里還是鄉(xiāng)下的人,根本就沒(méi)有錢去擴(kuò)大內(nèi)需,更夸張的是,那個(gè)年代還有國(guó)企大調(diào)整,4500萬(wàn)人齊下崗。
面對(duì)如此艱難的處境,國(guó)內(nèi)外出現(xiàn)了大量唱衰中國(guó)的言論,當(dāng)時(shí)別說(shuō)美國(guó)人不相信中國(guó)能挺過(guò)去,就連國(guó)內(nèi)很多精英,都認(rèn)為我們已經(jīng)走到了懸崖邊緣,所以第二次“中國(guó)崩潰論”又大行其道,某個(gè)不能言說(shuō)的邪教極度猖狂。
但大家都知道,當(dāng)時(shí)有一個(gè)人站了出來(lái),那就是林毅夫。
他對(duì)當(dāng)時(shí)的高層說(shuō):“中國(guó)幅員遼闊,只要我們進(jìn)行投資拉動(dòng),中國(guó)經(jīng)濟(jì)保底能高速增長(zhǎng)20年!”
聽(tīng)了他的言論,很多人對(duì)他的樂(lè)觀不屑一顧,因?yàn)槟莻€(gè)年代說(shuō)中國(guó)崩潰才有市場(chǎng),說(shuō)中國(guó)有希望可能會(huì)被人認(rèn)為腦子有問(wèn)題,但慶幸的是,中央聽(tīng)取了他的建議,提出了西部大開發(fā)和東北振興,投資了6萬(wàn)多億搞基建,最后結(jié)果大家也看到了,中國(guó)經(jīng)濟(jì)果然重新恢復(fù)了活力。
眼看自己提出的“中國(guó)崩潰論”一再被打臉,美國(guó)人為了提高可信度又換了一個(gè)思路,他們找到了一個(gè)美籍華人章家敦。
畢竟白人一直說(shuō)中國(guó)不行大家肯定不太信,那找一個(gè)有華人血統(tǒng)的人來(lái)唱衰,肯定更有市場(chǎng),這就像現(xiàn)在網(wǎng)上某些唱衰中國(guó)的高贊文章一樣,他們是同樣的套路:人在中國(guó),根據(jù)我的觀察……
大家一看自己內(nèi)部人都這樣說(shuō),那多半可信。
所以當(dāng)章家敦在2000年出書說(shuō)中國(guó)2005年會(huì)崩潰的時(shí)候,國(guó)內(nèi)很多人真的非常相信,那時(shí)的中文互聯(lián)網(wǎng)上很多人都支持他的觀點(diǎn),有極個(gè)別說(shuō)中國(guó)好話的,要么被嘲諷洗了腦,要么被認(rèn)定為五毛。
最廣為人知的案例就是2005年的天涯神貼聯(lián)合光子發(fā)布的《中國(guó)和日本的真實(shí)差距》,他在帖子從專利到經(jīng)濟(jì)模式再到歷史文化全方位的分析,最后得出結(jié)論——看不到中國(guó)超過(guò)日本的希望。
此貼一發(fā),迅速在天涯引起網(wǎng)友的劇烈反應(yīng),很多人認(rèn)為他言之有理。
而另一個(gè)網(wǎng)友雪亮軍刀則認(rèn)為中國(guó)會(huì)在2030年超過(guò)日本,可他的言論卻遭到了很多人的冷嘲熱諷。
這就是當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)的真實(shí)狀況,貶低和抹黑中國(guó)是主流,贊美和認(rèn)可反而成了異端。
但結(jié)果我們都知道,2001年-2010年,是中國(guó)經(jīng)濟(jì)的黃金十年,年均10.5%以上的高速增長(zhǎng),是世界公認(rèn)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)奇跡,而中國(guó)在2010年就完成了對(duì)日本的經(jīng)濟(jì)反超,當(dāng)初唱衰中國(guó)的那群人壓根就沒(méi)臉面對(duì)自己當(dāng)年狹隘的言論。
就連一直堅(jiān)持“中國(guó)崩潰論”的美國(guó),也不得不改了宣傳方向,從“中國(guó)崩潰論”改成了“中國(guó)威脅論”。
美國(guó)人找不到工作,怪中國(guó)。
美國(guó)人生活水平提升太慢,怪中國(guó)。
美國(guó)人買不到口罩,怪中國(guó)。
總之,美國(guó)人生病著涼頭疼腦熱,都是咱們的問(wèn)題。
我也搞不懂,我也不敢問(wèn),為什么一個(gè)一直在崩潰的國(guó)家,怎么突然就成了世界第二,還威脅到了世界第一?有章家敦們給我解釋解釋么?
言歸正傳,后來(lái)我認(rèn)真思考了這個(gè)問(wèn)題,為什么大家都在喊中國(guó)崩潰論,但咱們就是不崩潰?
我覺(jué)得可能主要有3個(gè)原因。
第一,大部分人都無(wú)法用發(fā)展的眼光看問(wèn)題,一直在刻舟求劍。
很多唱衰中國(guó)的文章我認(rèn)真看了下,邏輯縝密,也有事實(shí)支撐,乍一看非常有道理,但是他們都存在一個(gè)共同的問(wèn)題,那就是他們的分析只是基于當(dāng)下靜態(tài)的經(jīng)濟(jì)科技水平,比如說(shuō)96臺(tái)海危機(jī)的時(shí)候,美國(guó)軍方科技對(duì)我們有絕對(duì)優(yōu)勢(shì),如果你從當(dāng)時(shí)的條件進(jìn)行嚴(yán)格對(duì)比,很容易就得出一個(gè)絕望的結(jié)論。
但是,一個(gè)國(guó)家的實(shí)力是動(dòng)態(tài)變化的,誰(shuí)能想到這才20多年時(shí)間,美國(guó)人竟然自己都沒(méi)有了F-22的產(chǎn)線,而中國(guó)的殲-20和055卻成了世界最頂尖的同類軍備之一。
還有汽車行業(yè)格局的變遷則是更典型的案例,如果是20年前你問(wèn)別人中國(guó)汽車行業(yè)能不能超過(guò)日本,估計(jì)很多人會(huì)告訴你不可能,但是今年前四個(gè)月,中國(guó)汽車的出口同比暴增120.3%,超過(guò)日本成為世界第一大汽車出口國(guó)。
中國(guó)從過(guò)去那個(gè)花大錢進(jìn)口國(guó)外汽車的國(guó)家,變成了汽車貿(mào)易順差國(guó),汽車成了我們賺錢的重要生意。
還有集成電路領(lǐng)域(包含芯片),韓國(guó)以前連續(xù)28年對(duì)我們保持貿(mào)易順差,也就是年年都是我們花大錢去韓國(guó)買芯片,但是今年四月份,韓國(guó)對(duì)中國(guó)的出口同比下降了26.5%,半導(dǎo)體芯片出口大降了41%,幾乎腰斬,韓國(guó)從對(duì)華貿(mào)易從巨額順差直接變成了巨額逆差,之所以會(huì)這樣,是因?yàn)檫@兩年在美國(guó)的制裁下,中國(guó)在芯片領(lǐng)域取得了明顯的進(jìn)步,部分芯片能國(guó)產(chǎn)了,自然就不用進(jìn)口了。
第二,很多人為什么喜歡唱衰中國(guó)?歸根到底還是因?yàn)閭€(gè)人的眼光是有局限的。
對(duì)于大多數(shù)普通人而言,他們眼中看到的社會(huì)和行業(yè)變局只是冰山一角,不是社會(huì)發(fā)展的全貌,比如很多在傳統(tǒng)行業(yè)工作的人,他們工資降低,甚至遇到了破產(chǎn)的危機(jī),對(duì)他們而言,中國(guó)的發(fā)展是不太好的,但是對(duì)于在新興行業(yè)工作的人來(lái)說(shuō),他們的收入可能暴漲了5-10倍,自然會(huì)給出另一個(gè)結(jié)論。
個(gè)人無(wú)法像國(guó)家一樣,了解經(jīng)濟(jì)發(fā)展的全貌,也不清楚國(guó)家現(xiàn)在潛在研究著什么重大項(xiàng)目,所以很容易根據(jù)自己狹窄的視野得出一個(gè)錯(cuò)誤的結(jié)論。
第三,中國(guó)之所以被唱衰了這么多年都沒(méi)有崩潰,還有一個(gè)重要原因,那就是中國(guó)是一個(gè)擁有5000年悠久歷史的古國(guó)。
很多人現(xiàn)在一聽(tīng)到五千年歷史就不屑一顧,覺(jué)得總強(qiáng)調(diào)這個(gè)沒(méi)意義,但其實(shí)一個(gè)國(guó)家能傳承五千年本身就能說(shuō)明很多問(wèn)題,美國(guó)作為一個(gè)只有200多年歷史的國(guó)家,他壓根就沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)完整的王朝周期。
而中國(guó)在發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)中遇到的很多問(wèn)題,其實(shí)歷史中早就有了對(duì)應(yīng)的答案,比如說(shuō)如今中美的博弈,換其他國(guó)家恐怕會(huì)選擇和美國(guó)硬碰硬,比誰(shuí)的拳頭更硬,但只要看過(guò)春秋戰(zhàn)國(guó)歷史的人就會(huì)清楚,以連橫破合縱,徐徐圖之才是上上計(jì)。
當(dāng)年六國(guó)伐秦,和如今美國(guó)帶著西方諸國(guó)圍堵我們是同樣的道理,如果我們選擇硬碰硬當(dāng)然不是明智之舉,但如果我們能一方面能夠拉攏俄羅斯、中東、東南亞,另一方面積極的分化美國(guó)和歐盟、日韓的關(guān)系,等到國(guó)力儲(chǔ)備足夠,自然會(huì)出現(xiàn)新的轉(zhuǎn)機(jī)。
這種歷史沉淀下來(lái)的智慧,讓中國(guó)在面對(duì)各種危機(jī)時(shí)擁有很強(qiáng)的韌性,這可能是西方一直想我們崩潰,但我們就是不崩潰的重要原因。
關(guān)鍵詞: