“大快人心!”北京,女子翟某僅在認(rèn)識(shí)男子蘇某100多天的情況下,就與其經(jīng)歷了戀愛(ài)、結(jié)婚、離婚。翟某離婚時(shí)為了非法占有巨額財(cái)產(chǎn),以舉報(bào)要挾蘇某,并最終導(dǎo)致其自殺的嚴(yán)重后果。事后家屬將翟某告上法庭,并以敲詐勒索為由,向警方報(bào)警求助。
(資料圖)
今年4月份,一審法院認(rèn)定翟某構(gòu)成民事侵權(quán),并判定其返還蘇某家屬價(jià)值近千萬(wàn)元的現(xiàn)金及汽車(chē),同時(shí)還撤銷(xiāo)其已經(jīng)獲得海南、北京兩套房產(chǎn)的財(cái)產(chǎn)權(quán)。
一審宣判后,翟某曾提出上訴,但最終其還是撤回上訴,并履行法院依法判定的返還義務(wù)。
5月19日,警方接到蘇某家屬報(bào)警后,認(rèn)為翟某的行為符合敲詐勒索的立案條件,并依法對(duì)翟某刑事立案調(diào)查。
目前,蘇某的家屬發(fā)文稱(chēng),翟某因涉嫌敲詐勒索罪,已被檢察院批準(zhǔn)逮捕。
有網(wǎng)友語(yǔ)重深長(zhǎng)的說(shuō)道,我始終相信,正義可能會(huì)遲到,但永遠(yuǎn)不會(huì)缺席!經(jīng)歷了那么久,翟其終于“求錘得錘”,真是大快人心!
還有許多網(wǎng)友擔(dān)心:都已經(jīng)過(guò)去那么多年了,還能追究翟某的刑事責(zé)任么?錢(qián)都全部退回來(lái)了,還能判她么?
首先,敲詐勒索罪是指行為人為了非法占有財(cái)物,使用要挾、威脅和恐嚇手段,致使被害人處于恐懼心理時(shí)被迫交付個(gè)人財(cái)物的犯罪行為。
具體到本案中,翟某與蘇某從相識(shí)到結(jié)婚就100多天,蘇某名下的財(cái)產(chǎn)都是其婚前財(cái)產(chǎn),根據(jù)民法典規(guī)定,兩人離婚時(shí)只劃分夫妻共同財(cái)產(chǎn),即翟某與蘇某離婚幾乎是分不到財(cái)產(chǎn)的。可其為了非法占有,以舉報(bào)為要挾就是使用了手段,并獲得了巨額財(cái)產(chǎn)。
因此翟某的行為符合敲詐勒索罪的構(gòu)成要件,且是犯罪既遂的情形。總而言之,翟某發(fā)現(xiàn)問(wèn)題可以直接去舉報(bào),但不能據(jù)此威脅并索要錢(qián)財(cái),否則就是敲詐勒索,至于怎么定性處罰,主要看涉嫌價(jià)值了。
刑法第274條規(guī)定,敲詐勒索罪數(shù)額特別巨大的,處10年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處罰金。
根據(jù)司法解釋規(guī)定,全國(guó)無(wú)論在哪個(gè)地區(qū),敲詐勒索50萬(wàn)元以上,都應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為數(shù)額特別巨大的。
也就是說(shuō),如果翟某的罪名成立,那么其將面臨10年以上的刑事處罰,且還要判處罰金。
其次,刑法第87條規(guī)定,有以下情形之一的,不再追究行為人刑事責(zé)任:法定最高刑為5年以下的,經(jīng)過(guò)5年;法定最高刑為5-10年的,經(jīng)過(guò)10年;法定最高刑為10年以上有期徒刑的,經(jīng)過(guò)15年。
換而言之,由于翟某的行為最高可處10年以上,追訴期為15年,因此,即便其是在2017年時(shí)作案的,公安機(jī)關(guān)仍然可以追究其刑事責(zé)任。
最后,量刑指導(dǎo)意見(jiàn)明確規(guī)定,退賠被害人經(jīng)濟(jì)損失的,可減少20%以下基準(zhǔn)量刑;退賠經(jīng)濟(jì)損失并獲得諒解的情況下,才能減少40%以下基準(zhǔn)量刑。
也就是說(shuō),雖然翟某已經(jīng)按照民事判決,履行了退還義務(wù),但是,其暫時(shí)還沒(méi)有獲得家屬的諒解,因此,即便其已經(jīng)全部退賠犯罪所得,不僅不影響其行為的定性,且可減少基準(zhǔn)量刑的幅度也有限制。
那么大家認(rèn)為,家屬會(huì)諒解翟某么?
關(guān)注@以身說(shuō)法 !一起從實(shí)踐案例中,看人生百態(tài)、學(xué)法律知識(shí)!
關(guān)鍵詞:
最新資訊