男子駕車碾死妻子,并聲稱自己是家暴受害者，若確實，會輕判嗎?

(資料圖片僅供參考)

丈夫這里是故意殺人無疑。

關鍵是否死刑，因為故意殺人的量刑從處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。這里丈夫駕駛汽車多次碾壓妻子致死的行為應該屬于主觀惡性較大，行為極為惡劣，就算后面有自首，諒解書的情節(jié)，都可能難免一死（應該會是死刑）。

再就是案發(fā)時，沒有看到妻子對丈夫有正在進行的不法侵害，所以丈夫駕駛汽車多次碾壓妻子的行為不構成正當防衛(wèi)。

很特別一點，男子在被捕后，聲稱經常遭受妻子家暴，并不停撩衣向警察展示身上傷口。如果確是男方受家暴后的以暴制暴的故意殺人，是否會輕判？

如果女方是家暴的受害者，反過來殺害施暴者的丈夫，是有被輕判的先例。

在2023年最高院有一個判例，是一對夫妻，二人婚后育有四個子女，結婚十余年來，丈夫在不順意時即對妻子拳打腳踢。后面丈夫還開始有婚外情，那就變本加厲地對妻子家暴，到最后還向妻子提離婚并要求妻子獨自承擔兩個子女的撫養(yǎng)費用。妻子絕望無助、心生怨恨的情況下趁丈夫熟睡之際，持螺紋鋼管猛擊其頭部數下，又拿來菜刀砍切其頸部，致丈夫當場死亡。

該案后來還是被認為情節(jié)較輕，因為作案后沒有逃匿或隱瞞、毀滅罪證，而是主動打電話報警，歸案后如實供述自己的犯罪事實，并帶領偵查人員找到作案使用的菜刀，具有認罪、悔罪情節(jié)。故意殺人，情節(jié)較輕，那是可以免死。

該案是首例適用兩高兩部《反家暴意見》將受暴婦女以暴制暴的情形認定為故意殺人“情節(jié)較輕”的反家暴十大典型案例，能否一視同仁用到受家暴的男同胞，我個人理解法院應該也會慎重考慮的，畢竟家暴只有施暴者與受暴者之分，沒有性別之分。

關鍵詞：