一則“男子便秘自行灌腸致腸穿孔休克”的報道在網(wǎng)上引發(fā)熱議。有必要說明的是,報道的初衷是對“醫(yī)生提醒”(灌腸操作不當(dāng)?shù)膰?yán)重后果)和“便秘治療”進(jìn)行基礎(chǔ)性的科普。所以只是提到事情是近日發(fā)生的,男子是在建德市第一人民醫(yī)院肛腸外科急診接受的手術(shù)治療,至于他姓甚名誰并沒有提及,哪怕連化名都沒有。
(相關(guān)資料圖)
而對于報道的大頭篇幅是用來解釋男子從便秘到自行灌腸致腸穿孔休克的過程。報道的原話是:“該患者因長期排便困難,嘗試口服通便藥物及中醫(yī)中藥等治療后無明顯效果,便自行用塑料管插入肛門灌腸來緩解便秘,結(jié)果差點(diǎn)性命不保。因灌腸用力過猛、插入過深,他當(dāng)時就感覺腹部疼痛,但還硬是在家熬了2天,最后實(shí)在熬不住了才到醫(yī)院?!?/p>
只是這事既然已經(jīng)作為醫(yī)院的經(jīng)典病例被媒體報道了出來,結(jié)果肯定是好的。報道的原話是:“醫(yī)生經(jīng)急診腔鏡探查發(fā)現(xiàn),男子腹腔大量膿液積聚,全胃腸道水腫嚴(yán)重,為全腹膜炎。經(jīng)急診手術(shù)治療,目前男子生命體征平穩(wěn),正接受康復(fù)治療?!?/p>
到此為止,以上其實(shí)只是報道的鋪墊,因?yàn)檫@則報道主要是想引出“醫(yī)生提醒”(灌腸操作不當(dāng)?shù)膰?yán)重后果)和“便秘治療”,當(dāng)然中心思想也很明確,就是有病不要自己在家瞎折騰,因?yàn)樾〔】赡苷垓v成大病,所以還是盡量去正規(guī)醫(yī)院接受專業(yè)治療為好。
按理說,報道有頭有尾,也是沒什么好苛責(zé)的??傻踉幍氖?,面對這則重科普的醫(yī)療報道,輿論層面卻絲毫沒有學(xué)習(xí)的意思,反倒是玩梗的氣氛很重。最典型的“玩梗追問”是:“便秘確實(shí)是可以選擇灌腸的,可為啥不用開塞露呢?有開塞露不選,偏要隨便找根塑料管灌腸,真的是想治療便秘嗎?”
就此,誰都清楚言外之意是啥。甚至在相關(guān)報道下的評論區(qū),有人直接拿“基佬?!边M(jìn)行說事,尺度上自然是圍繞著“很黃好暴力”在進(jìn)行意淫敘事,以至于報道中說了什么,近乎是視而不見的。要知道,報道中明確提到“該患者因長期排便困難,嘗試口服通便藥物及中醫(yī)中藥等治療后無明顯效果,便自行用塑料管插入肛門灌腸來緩解便秘”。
對于如此簡單的閱讀理解,想必念過小學(xué)的人就能看懂。甚至我們審視“玩梗追問”,會發(fā)現(xiàn)有些人的聰明簡直是自作聰明。坦白講,就你知道用開塞露嗎?一個長期排便困難的人,肯定最先使用的就是開塞露,所以如此“玩梗追問”,顯然是非蠢即壞。
說句不好聽的話,當(dāng)事男子根本就沒有要求輿論層面同情他、安慰他。而是醫(yī)院方面作為醫(yī)療科普把他的情況無差別地放進(jìn)了病例敘事。之所以這樣講,就在于作為一個被隱身的新聞當(dāng)事人,而且還是公益性質(zhì)的,如此之下,輿論層面不感謝也就算了,怎么還能進(jìn)行無底線玩梗呢?
另外,通過這則醫(yī)療科普報道,不得不承認(rèn),很多人的腦子里充滿了“生殖思維”。也就是魯迅在《而已集·小雜感》中寫的那樣,有些人“一見短袖子,立刻想到白臂膊,立刻想到全裸體,立刻想到生殖器,立刻想到性交,立刻想到雜交,立刻想到私生子。
不夸張地講,在類似的事情上,新聞當(dāng)事人要是女性,基本上被造黃謠是“君子們”的老套路了。這次因?yàn)樾侣劗?dāng)事人是男性,而灌腸又跟“君子們”的“生殖思維”撞上了,于是“基佬梗”都能被拿出來硬玩。
按理說,一幫臭不臉的人把梗都玩了,把謠也造了,就算不趕緊跑路,也該消停了??墒恰熬觽儭本褪峭娴媒^,把新聞當(dāng)事人傷害了,卻還不想背鍋,硬說是報道新聞的“小編”故意搞此地?zé)o銀三百兩的操作。
以至于,開懷大笑、陰陽怪氣地把梗玩完,又開始義憤填膺地炮轟報道新聞的“小編”了。以至于報道的科普性、公益性到最后徹底被評論區(qū)的戲謔性、聲討性給沖沒了??烧f回報道初衷里的“醫(yī)生提醒”(灌腸操作不當(dāng)?shù)膰?yán)重后果)和“便秘治療”,如此故意曲解的局面,真的好嗎?
關(guān)鍵詞: