那英是被冤枉的，汪峰發(fā)視頻否認貶低刀郎，卻遭中國新聞網(wǎng)打臉

刀郎新歌發(fā)布已經(jīng)過去近半個月的時間，那英、汪峰、楊坤三人每天都能被罵到熱搜上，當年他們對刀郎的“批評”成為他們被罵的原因，估計他們也沒想到，52歲的刀郎“退休”后，用十年時間打磨出《羅剎海市》把他們挨個數(shù)落了一遍。

雖然刀郎經(jīng)紀人否認這首歌在內(nèi)涵其他歌手，可誰家罵人后被發(fā)現(xiàn)還會承認？更何況刀郎還是歌藝術(shù)家，怎么會用寫歌的方式罵人。在新歌發(fā)布后，那英創(chuàng)造了短視頻世界紀錄，目前有八百多萬人給她留言，這個數(shù)字每天都有增長，要不了幾天，那英就能申請吉尼斯世界紀錄了。

(資料圖)

楊坤作為最早看不上刀郎的人，在網(wǎng)友的怒罵下，現(xiàn)在也變得唯唯諾諾，根本不敢反駁網(wǎng)友的評論，當年否認刀郎，認為劉德華唱歌不行的他，現(xiàn)在也開始在夾縫中求生存，看來最近是缺錢了，不敢得罪大眾，很有可能在熱度發(fā)酵到最后后蹭一波流量，直播帶貨為自己賺點養(yǎng)老錢。

當年楊坤覺得刀郎不行，《2002年第一場雪》這首歌，如果換成他來唱，會比現(xiàn)在還要紅，看起來楊坤對自己的音樂歌嗓音非常有自信，結(jié)果呢，大家除了記得他踩煙頭的動作外，還記得他有什么經(jīng)典代表作嗎？

這幾年他混的越來越不好，沒有人找他上音樂節(jié)目，只能通過直播帶貨的方式為自己賺錢，前幾年還玩跨界，在北京衛(wèi)視搞喜劇，可惜效果也不咋地。作為同一屆好聲音的導(dǎo)師，看看那英、劉歡、庾澄慶，他們雖然沒有發(fā)表新歌，但還在自己的領(lǐng)域發(fā)光發(fā)熱，比起只知道掙錢的楊坤，不知道要高出幾個級別。

比起楊坤的唯唯諾諾，汪峰就坦率好多，在記者采訪時，否認自己貶低過刀郎，哪怕是偏見和與其他歌手作對比的事情，他都沒有做過。這番話引發(fā)網(wǎng)友議論，在隨后的一天里，沒有一個網(wǎng)友拿出證據(jù)證明他說過那些話，所以汪峰顯然是被冤枉。

可事實真的是這樣的嗎？這個世界上是沒有空穴來風(fēng)的。那英當年在十佳歌手的評選上，卻是說過刀郎的歌沒什么營養(yǎng)，不能只從唱片銷量來判斷對方，可沒有任何證據(jù)證明她說“刀郎的歌是農(nóng)民的?！?/p>

在《羅剎海市》走紅后，網(wǎng)友開始扒那英說討厭刀郎的話，除了那十佳歌手的評選外，再也沒有任何證據(jù)指出兩人交惡，那句“刀郎的歌是農(nóng)民的?！辈⒉皇悄怯⒄f的，而是大鵬在某節(jié)目上添油加醋，把這句話變成那英說的，這才有了之后的事情。

如今汪峰否認貶低刀郎，難道這件事真的不存在？只是被大家杜撰的？可惜互聯(lián)網(wǎng)是有記憶的，但凡你公開在媒體面前說過的話都會被記住，尤其是公眾人物，你打噴嚏的次數(shù)他都幫你記得清清楚楚，更別說這種公開DISS別人話了。

雖然沒有視頻資料，但中國新聞網(wǎng)總不會騙人吧，在2004年9月1日，發(fā)布過一篇娛樂文章，標題叫《刀郎身中“三刀” 遭楊坤汪峰羅中旭集體炮轟》，里面詳細描述了刀郎被這幫人貶低的事情，都是用原話的形式復(fù)述。

就憑這篇報道，汪峰的自白和澄清就像一個笑話，除非他敢質(zhì)疑中國新聞網(wǎng)，本來這件事說就說了，用自己年輕氣盛，或者剛從學(xué)校出來照本宣科來道歉，都不會落得這個現(xiàn)場，如今被網(wǎng)友扒出證據(jù)，汪峰的這張老臉算是別要了。

關(guān)鍵詞：