紅十字會賬號評論越翻越心寒，針對43萬人均工資他們回應：算錯了

沒想到如今公信力會下降得如此厲害，如山崩地裂般斷崖式地下跌，從民眾的評論中可以看出，有些部門是徹徹底底地失去了民心，比如紅十字會。

當北京和河北人們遭遇百年洪災，當?shù)厝嗣袢罕姷纳敭a(chǎn)遭受到了巨大的損失，多少人因為這次天災失去良田和家園。

(資料圖片)

有人剛裝修好的家還沒來得及入住就被洪水淹沒，房主哭著說不知道再回來是否還認識已面目全非的家。

有人搭上全部身價搞起養(yǎng)殖，辦了養(yǎng)殖場，養(yǎng)了不少的豬或者羊等，有些看上去已經(jīng)可以出欄開賣了，這時卻遇上這種災害，將給這些養(yǎng)殖人帶來滅頂之災。

有人因為被困在家里或者屋頂幾日，加上還有嬰兒需要照顧，不僅沒有熱水連奶粉也告急，大人小孩都餓著渴著，情況相當危險。

通過互聯(lián)網(wǎng)我們已經(jīng)看到了涿州的受災情況有多嚴重，人民的財產(chǎn)損失有多重，那深達幾米甚至十幾米的水，把整個小城都淹沒，徒剩一些比較高的比如紅綠燈桿等。

受災群眾被迫撤離轉(zhuǎn)移，能帶走的只能是人，家里的物件幾無可能一同帶離，只能眼睜睜地看著被水沖走，不知所蹤。

飄在那渾濁骯臟洪水上的不是“垃圾”，是一個個災民的家啊。

介于這次受災范圍廣且程度相當之嚴重，作為一個非營利性的人道救援組織，紅十字會出面開始募捐，以往大家都會多少捐點，尤其是看到那么多人因為自然災害而面臨無家可歸流離失所的情況下，自己省吃儉用也會拿出點錢捐給紅十會。

可是，今年風向完全變了，評論區(qū)一片冷嘲熱諷。

先是北京紅十字會發(fā)了接受社會捐贈說明：

有說捐個錘子的，有說自己超過35歲沒有資格捐的，也有說自己房子爛尾了沒錢捐的。

有人暗諷沒有捐款證沒法捐的，也有只捐加油加油四個字的。

有網(wǎng)友指出捐了不給用途說明的是詐騙的，也有指名想要郭美美賬號的。

還有人拿黑人留學生說事的，拿水滴籌上市做比較的，甚至說“讓你轉(zhuǎn)錢打款的都是騙子”之類的嘲諷話的。

有句獲得較多贊同的評論是這句：這個時候賬戶打開了，而不是倉庫打開了。言下之意是要對方“打開倉庫”，而不是一味地要求民眾“打開賬戶”。

雖然網(wǎng)上冷嘲熱諷不少，信誓旦旦表示自己不會捐給紅十會的也很多，但一些大企業(yè)依舊走在捐款的前列，擔起了作為大企業(yè)的社會責任和擔當。

有網(wǎng)友不滿足在評論區(qū)發(fā)表觀點和看法，直接發(fā)小文章質(zhì)問紅某會：現(xiàn)在是救人時刻，我不相信你現(xiàn)在一點錢都沒有，平時沒見你行動，出來收錢你是第一個。

更有甚者說出“捐給G都不捐給你們”，可見紅十會在民眾心里的印象坍塌成了什么樣子。

要說為什么該慈善性質(zhì)的組織機構(gòu)的公信力會到這個樣子，總結(jié)起來有幾點：

1，郭美美炫富抹黑紅紙自會，導致了嚴重的信任危機。

當年一個在微博上認證為“紅十字會商業(yè)總經(jīng)理”，名為郭美美的女孩不斷在賬號上炫富，她曬自己開的瑪莎拉蒂跑車，曬在別墅開生日PARTY，曬名牌包包和手表手機，曬各種奢侈品，不斷刷新網(wǎng)友三觀。

雖然后來中國紅十字會總會先后兩次通過官網(wǎng)發(fā)表聲明表示查無此人，且也沒有這個職位，但大家對此已經(jīng)不接受，因為這個人物的出現(xiàn)，讓紅十字的名聲跌到了谷底。

2，人均42萬年薪令人瞠目結(jié)舌，注意當時還用了一個字“僅”，試問紅十字的錢是哪里來的？都是民眾和社會組織捐贈的，那么有多少捐贈人一年的收入能達到43.5萬？

而且大家之所以捐款是為了給受災群眾，是為了救濟那些需要幫助的困難人群，以減輕遭受自然災害侵襲的民眾的痛苦，同時也給他們帶來撫慰和希望，幫助他們重振家園。

但是現(xiàn)在紅十字的員工能拿到比絕大多數(shù)人都高的工資，這讓那些節(jié)衣縮食捐贈人情何以堪？也讓人質(zhì)疑那些善款是否真的用之于災民。

關(guān)于這點，中國紅十字會總會近期也做出了回應，總結(jié)起來就是原博主算錯了。

3，善款去向不明，資金和物品無法追溯去向是大家對這個組織最大的質(zhì)疑，依照現(xiàn)在的技術(shù)，哪怕是一包紙一桶方便面，只要真的有心去做，肯定能道出個去向用途。

明明可以做到完全公開透明，但某會愣是不愿意去做，也可能不想去做，這難免會讓民眾對此有所幻想，到底這個錢誰用了？有沒有進私人腰包？捐贈的物資有沒有被半路高價轉(zhuǎn)賣？正因為不公布出去向，大家對該組織才逐漸失去信任。

看看大家是怎么評價的：

做不到全面公開接受人民監(jiān)督，那么想要挽回形象和信任就難了。

4，一張圖讓大家再次對該組織的工作提出了質(zhì)疑，北京遭遇洪澇和地質(zhì)災害后，紅十字會積極參與了防汛救援工作，但工作人員的那一身干凈整潔的衣服讓人懷疑是擺拍。

總之從穿著來看，不像是真正參與救援的，如果不是擺拍，那救援人員應該穿上防水靴子，而不是運動鞋，這種裝扮怎么救治？

5，關(guān)鍵時刻需要民眾的支持，但是平時沒有做到相應的服務，表面上看大家的戾氣很重，似乎沒有以前有愛心了，學會了斤斤計較，但其實更需要反思的是那些有關(guān)部門。

這是某官方發(fā)布的：

民眾的反應是這樣的：

6，怨和不滿是一點點積累的，其實不光是這一件事，最近幾年因為各種原因不少人的生活變得更難，但一些規(guī)定和ZC卻沒能從底層人的實際出發(fā)，甚至做出反向規(guī)定，使得雙方矛盾加深變重。

目前，在某平臺上愛心捐款依舊在繼續(xù)，但可以看出大家捐款的意向不是很強，有人故意捐0.01元可能就是為了上去評論一番。

有果必有因，信任不是一天建立的，也不是一天就能坍塌的，并不是民眾缺乏愛心，而是種種事件讓大家寒了心。

當然了，在這種時刻如果能直接將善款或者物資給到受災民眾或者需要幫助的人手上，我想應該還是有很多人愿意伸出援手的，畢竟一方有難八方支援是刻在中華兒女基因里的善良，是我們的傳統(tǒng)美德。

最后祈禱災區(qū)同胞能早日渡過難關(guān)，重建美好家園。

關(guān)鍵詞：